Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Wylde (#23799): Ezen nem a nevük van, hanem úgy néznek ki, ahogy ők, igen ízléstelenül, összebarmolták a sajátjukat. Megveszed, és rajongsz. Alapból baromság az ilyen, de láthatóan van piaca, különben nem gyártanák, meg a Thomann nem tartaná raktáron. (Eléggé képben vannak szerintem arról, mit lehet eladni, nem véletlen pl., hogy banjo-ból 2 milla körül van a legdrágább, pedig ott is vannak 10 millás darabok).
Mindenesetre a jelenség, hogy ilyeneket árulnak, eléggé gáz képet mutat a jelenlegi világról.
@Molo (#23800): Akkor az a hangszer, amit én kb. 2010-2011-ben az ESP-vel csináltattam és hosszú egyeztetések után megkaptam, akkor az az én signature hangszerem? Végül is az került bele, amit én kértem, olyan a színe, amit választottam stb. De nincs rajta a nevem. És ebből 1 van, ha úgy nézzük.
Ezeknek a signature-knek csak a pénzszerzés az értelme. Fiatal rajongóknak valók, de nekik még nincs rá pénzük. De jó biznisz lehet, mert megy a gyártás folyamatosan.
@Flór Gábor (#23794): Szomorú, hogy ide jutottunk. Ezek a hangszerek jó esetben a tizedét érik. 500-ért kapok olyan hangszert, ami egyenértékű ezekkel. De ez az én véleményem.
Nekem is van 1-2 kedvenc gitárosom, de csak azért nem adnék ki plusz milliókat, mert rajta van a nevük.
@TothPeter (#23796): Ez is túl van árazva persze, meg limitált (aminek semmi értelme, egy rendes mesterhangszer annyira limitált, hogy csak egy van belőle, amit neked csinálnak, viszont feleennyibe kerül), de ez legalább egy munkaeszköz, nem hóbortból ennyi az ára, meg némileg munkaigényesebb, mint egy elektromos gitár. Megértem, hogy nehéz a Duct tape-et pont ugyanúgy felragasztani, de azért nem 8 millás szakértelem kell hozzá.
@TothPeter (#23795): Kiraknák B-Stockban, és odaírnák, hogy ˝a használat apró nyomai előfordulhatnak˝. :))
Ez mondjuk szép, de őrült egy ára van ennek is : www.thomann.de
˝Mondjuk vicces lenne megvenni, aztán egy értékelésben megírni, hogy egy összeragasztgatott, kopott szart küldtek. :)˝
Pedig azt kellene tenni és ezzel az indokkal vissza is küldeni :-) B-stocknak se lenne olcsó
@TothPeter (#23793): Azt értem, hogy úgy néz ki, mint a Terry Kath, meg a Jerry Garcia gitárja, amit ők munka közben barmoltak így szét. De ha a legnagyobb rajongójuk lennék, akkor sem adnék ennyit egy ilyen lezúzott kópiáért. Arról nem is beszélve, hogy lassan kihal az a nemzedék is, aki egyáltalán tudja, kik voltak ezek (nekem is rá kellett keresnem, pedig Chicagot és Grateful Dead-et is hallgattam valaha).
Mondjuk vicces lenne megvenni, aztán egy értékelésben megírni, hogy egy összeragasztgatott, kopott szart küldtek. :)
@Flór Gábor (#23790): Szerintem mindkettő ocsmány, aki ilyet vesz, annak tényleg nem számít a pénz. Nincs is értékelve egyik sem még :-)
@Wylde (#23791): Nyolcmillió, de úgy néz ki, mint amire rá kéne költeni fél millát, hogy rendes hangszer legyen. Basszus, a tele hátán duct tape van.... és akkor oda van írva, hogy Masterbuilt by..., meg limitált darabszám. Tehát még csak nem is az van, hogy ha megveszed, csak neked van ilyen hiperocsmány gitárod drágán, hanem a tele esetében még másik 49 idiótának.
@Flór Gábor (#23790): Nem néztem már be a fórumra pár hete egyéb dolgaim miatt. Mi van itt? 8 millió?
Én árulok egy alig használt kombót, olyan áron, hogy az már nevetséges, de még egy érdeklődő sem volt.
Hínnye, van telecaster is. www.thomann.de
Csak én gondolom azt, hogy aki ilyet vesz, ennyiért, az hülye? www.thomann.de
@Admirális Generális (#23785): Abszolut így van! Én tudom, pl, hogy a Cort Z customom mennyire jó hangszer, meg mikkel van egy ligában, de mégsem lehet olyan áron eladni. Mert a Cortot divat fikkantani. Pedig Ők a gyártói az Ibanez, Squier, PRS SE, meg egy csomó nagy névnek és ugyanabból, ugyanolyan minőséget csinálnak....
@Lorand Komaromi (#23783): Szerintem itt értéknövelő. Amiatt, amit lentebb írtam, de ez szubjektív, hogy valakinek ez éri-e, vagy sem.
@Lorand Komaromi (#23782): Azt nem, de poly lakkot annál inkább, a nitro mindig különleges széria. A pickupok sem a sima mei szériákból vannak. Nem akarom védeni, csak, ha azt veszem, hogy ez a mei csúcsa, akkor az ára nem olyan elvetemült a mai árak mellett, mint gondolná az ember. Amúgy minőségben emiatt nem feltétlen tér el bármelyik amcsi szériától. Merthogynem is állítottam mást. Nem írtam olyat, hogy anyagban sem tér el.
@PRSgitaros (#23780): Igen azért is írtam korábban mivel kevés van belőle a piacon akinek pont ilyen kell az úgyis megveszi.
A felvetésed egyébként jogos hogy mi választja el az USA Fendertől ezt a gitárt, de ne felejtsük el azért hogy a kereskedelem pont azokról a bizonyos betűkről szól, hogy hol gyártották és milyen márka van rányomva az adott termékre, és azért fizet az ember ugye... és sajnos akkor is ha a nagy márka nem garancia arra hogy valóban jó az adott termék.
Hasznaltan 850k: gsfanatic.com
Ujan 844k: www.thomann.de
@PRSgitaros (#23780): jut eszembe, ˝FSR˝ onmagaban nem egy nagy erteknovelo tetel, max ha valami tenyleg nagy kulonbsegrol van szo, pl. full rozsafa nyak. Emlekszem, hogy mikor a sima amcsi std-k mentek 310-320 korul, akkor a Rustic Ash FSR-t hirdettek 330-340 korul. (Lyully, tenyleg, mennyire bejott nekem a Rustic Ash, baromira passzolna ra a kolbaszos koptato, talan be kene szerezzek egyet? :D)