Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderator Začal: 2015.05.03.
25305
23822.

@Wylde (#23821): Szerintem az többet ér, mint a signature. A gyári egyedik elég ritkák. Én egy ideig reménykedtem, hogy meg tudom venni a Parker PJ14 jazzgitár prototípusát(! ), kicsit máshogy is nézett ki, és az értékéhez képest nem is adta drágán a tulaj, de hát sok pénz volt, és külföldön, meg bénábban is nézett ki, mint ami végül gyártásba került (de ez utóbbi volt a legkisebb problémám a vétellel).

23821.

@PRSgitaros (#23820): A minőséggel nagyon elégedett vagyok azóta is. Nekem meg nem kell signature gitár.

23820.

@Wylde (#23801): Az Custom Shop lehet. A signature az olyan, amiről sok bőrt lehet lehúzni és szériákként eladni :) Meg nem feltétlen CS minőség. :)

23819.

@Lorand Komaromi (#23818): Igen, az a szubjektív. Aztán vannak objektív dolgok, amik alapján tudjuk, hogy pl. a mulatós zene szar, hiába szeretik sokan, a nyomtatott matyóhímzés meg ronda, hiába lehet kapni a falunapi vásárban, és nem számít, hogy meg is veszik, attól még nem lesz szép.

23818.

@Flór Gábor (#23817): a mercet, mint a te esztetikai kriteriumaidat, magad valasztod. :^)

23817.

@Lorand Komaromi (#23816): Nem, a tény az nem szubjektív. Az esztétikának stb. vannak kritériumai. Ez egy parasztvakító giccs, a hülyék lehúzására. Ez tény. Az, hogy neked tetszik: szubjektív.

23816.

@Flór Gábor (#23812): Teny. Szerinted.

23815.

@Wylde (#23813): Hátha lesz majd itt róla valamikor egy 10 pontos teszt :)

23814.

@Wylde (#23813): Így is mondhatjuk. :)

23813.

@Flór Gábor (#23812): A szar, bármibe is csomagoljuk, szar marad. Elnézést a kifejezésért!

23812.

@Lorand Komaromi (#23811): Nem. Ez tény. Az említett áru kimeríti a giccs fogalmát. Giccs=fos (A.A. Moles ugyan a boldogság művészetének nevezte, de ezzel a címmel nem arra utalt, hogy ebben a kategóriában értékek születnek). És ha még drága is, az a drága fos.

23811.

@Flór Gábor: egy fos, drágán.


Ez szubjektiv, nem?

23810.

@Lorand Komaromi (#23806): Ezt egy németországi tanár is simán megveszi, kb. fél évig kell rá spórolnia kicsit. Nem azzal van problémám, hogy ez nekem kb. 2 évnyi fizetésem, hanem azzal, hogy egy fos, drágán.

23809.

@Wylde (#23808): Éljenek a zalai Molnárok! ;)

23808.

@Molo (#23803): Igen, megmarad már életem végéig. De nem firkálom rá a nevem. A Molnár Balázs nem egy jól mutató név gitáron, azt meg nem írhatom rá, hogy Wylde, mert a végén Zakk Wylde ügyvédje megkeres és elperli mindenemet :)

23807.

@Lorand Komaromi (#23806): Hát ja, igazad van. A drága teló státuszszimbólum, mint a BMW meg a Merci.

23806.

@Flór Gábor: Mindenesetre a jelenség, hogy ilyeneket árulnak, eléggé gáz képet mutat a jelenlegi világról.


Ezeket csak egy nagyon szuk reteg latja egyaltalan, es szvsz ezeket jellemzoen nem hitelre veszik, ellenben pl. az ajfonokkal, na az utobbi a gazabb, amikor minimalberes keresettel kell az embernek az iphone...

23805.

@Lorand Komaromi (#23804): Hát ja. Akkor most már tudom, hogy amerikai fogorvosok veszik. :D
No, de itthon ki vesz gitárt a másfélhavi keresetéből, aki nem profi zenész? Én tuti nem.

23804.

@Molo (#23800): USA-ban egy atlagos ugyved vagy fogorvos max 1.5 havi keresete. :^)

23803.

@Wylde (#23801): Az egy igazi egyedi cucc. Írdd alá, és teheted az apróba, de nem apróért, Wylde signature. :D
De gondolom eszed ágában sincs eladni. Igazi kuriózum. Ráadásul az ESP nem az olcsó kategória.