
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.@TothPeter (#23841): gsfanatic.com
Én szeretnék egy ilyet egyszer és értem, hogy táska is meg kábelek, de ennyiért már inkább az új felé hajlanék az biztos
gsfanatic.com
www.thomann.de
@Lorand Komaromi (#23839): Amerikában több mester készít ilyen árkategóriájú gitárokat. Csak azt akartam érzékeltetni, hogy egy 8-10 millió forintot érő ocsmányság még nem a csúcs. Ugyanakkor egy 90 - 150.000 dolláros ár szerintem nincs arányban a hangszer nyújtotta minőséggel. Mindenképpen túlárazott egy ilyen hangszer. Viszont van egy vásárlói réteg, akiknek ez nem számít, és ha beesik egy ilyen gitár a tengerbe a 24.000 tonnás jachtról, senki sem ugrik érte...
@ADAK (#23836): ezeket egy ember kesziti, szerintem ahanyat keszit, elobb-utobb mind elkel, nagyon hires a csavo. Par eve keszitett egy sorozatot, amit egy muzeum vett meg! :D www.metmuseum.org
rudysmusic.com
Vajon hány darabot vesznek ilyen gitárokból?
@compactegon (#23828): Nekem anno az Etalon cég atyja megcsinált egy általam épített ládát (átalakítottam egy warwick kombót), ami a mélyeknel berezgett. Betolt egy kartoncsövet a basszreflexbe, bepozícionálta, és jó lett a cucc. Gondoltam utána, hogy gyártani kéne a kartoncsövet, Etalon basszreflex beállító néven, darabja fél milla, és meggazdagszom, de aztán nem voltam elég lelkes.
Valaki próbálta már, hogy a Shakti kő működik ˝gitárra˝ is? Vagy egy Hallograph www.shakti-innovations.com ?
˝Each array is engineered with proprietary technology (patent pending) and made with exotic hardwoods, consisting of staggered activated panels that are mounted on an elegant base that beautifully blends into any style room environment.˝
hát igen, ami szép, az szép, a jobb hangzásért mindent elviselnék,
nekem csak az nem derül ki, hogy akkor melyiket kell balra rakni, melyiket meg jobbra, mert gondolom nem mindegy, hiszen nem szimmetrikus az eszköz,
a Shakti kő állítólag autóhoz is jó, növeli a teljesítményét, és egyenletesebb nyomatékot ad, állítólag, lehet, hogy kellene egyet vennem, mert hátha biciklizéshez is segít,
@Flór Gábor (#23822): Szerintem már leírtam itt is régebben, hogy az ESP előtt a Fendert kerestem meg, mert alapvetően először ott akartam csináltatni magamnak. De 12 éve 3 milliót forintnyi pénzt akartak kérni. Mondtam, akkor ezt elengedjük. A 78-as Stratom azóta is jól szól. Pedig voltak újabb modelljeim, deluxe stb. mind usa, de nem jöttek be. Az meg hogy legyen egy 70-es évekbeli telém, azt már lassan elengedem. Inkább ételre költöm a pénzt.
@Flór Gábor (#23827): ha azt mondanám, csinálok egy sz#rcsík -díszítésű pólót, azt is megvennék. Ennek feltétele, hogy `szott drága legyen. Van az a réteg minden társadalomban, aki valóban csak azért vásárol luxus cuccokat, mert más nem teheti meg. Persze ízlést nem lehet vásárolni, bár jelen kábeles esetben ez nem releváns.
@domesz77 (#23825): Nem, ez a kőkemény valóság. Egy másik, nem a mienk. Beszélgettem ilyen emberekkel párszor (csak az ˝alsó˝ kategóriából, akinek az egymillás kábel még belefért), hihetetlen dolgokat hallottam. Buzgón bólogattam, nem kezdtem el olyan hülyeségeket felemlegetni, hogy fizika, elektronika, akusztika stb., a tények őket aztán pláne nem zavarják meg.
Csak meg kéne ezt pucolni rendesen: gsfanatic.com
@szbzs (#23823): Ó, igen, ezeket én is szeretem, a tökéletes lehúzás, és még esztétikai szempontok sem merülnek föl. Akarsz nekem adni 32 millát.? Oké, köszönöm, adok érte 2 szál drótot, jó lesz? És tuti, hogy van vevő rá. És még hallják is a különbséget. Pláne a sokmillás hálózati kábeleknél, ahogy egészen halkan jön be az áram.
Elképzelhető, hogy az ilyen gyártók, boltok súlyos kenőpénzeket adnak politikusoknak, hogy az oktatást minél jobban elsorvasszák, különös tekintettel a természettudományokra, meg azokra a tárgyakra amik a gondolkodást fejlesztik. :)
én most erre gyűjtök: audiophile-szalon.hu/ , de félek, hogy nem tudják ˝illeszteni˝ az Orion HS-500-hoz...