Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderator Začal: 2015.05.03.
25305
15622.

@domesz77 (#15614): Igen regisztrálva volt már Bayer Zsolt és még egy névvel. Én is avval húztam ki a gyufát hogy nem méltányoltam eléggé a videót.

15621.

@domesz77 (#15614): Most már komolyan kezdek rettegni!

15620.

@Talpi (#15617): Tedd fel 300k forintért :)

15619.

@Talpi (#15618): Ezen felbátorodva én is adtam neked egyet! :-)
De csak azért, mert ennek a fórumnak régen volt (és elvileg van is) egy ilyen szabálya, hogy ami tetszik, arra negatívot nyomunk. Ami nem, arra meg pluszt. :))

15618.

@Wylde (#15608): Kicsi szívét biztos melegség járja át ismét Ő van a középpontban :-)
(Megelőzöm és nyomom magamnak a dislike -ot )

Eredeti bejegyzés megtekintése

15617.

@Wylde (#15613): Megint gazdagabb lettem, ezek alapján nőt a Jolana Basora gitárom ára mert az még öregebb is vagy 10 évvel :-)

15616.

@Wylde (#15613): Én csak gyermekeim kiskorából a Pampers-et ismerem, de az más volt ....

15615.

@Wylde (#15612): Ezek ilyen piktogramon nevelkedett gyerekek, látta, van itt ilyen hüvelykujj fel, meg le ikon, gondolta, nyomkodja... Ennyi !

15614.

@Wylde (#15612): Hát olyan izé... Viszonylag új tag, de a régi fotójáról beugrott, hogy szerintem ő volt az, aki egyszer (talán tavaly) az üzenőre felrakott egy videót valamilyen ˝mestertől˝, hogy mekkora jó zene, stb. Egy erdő részlet fotója ment végig a zene alatt, kissé elvont stílusban. Szóvá is tették páran, hogy ez meg mi a ...., rosszul eshetett neki. Tudod, trauma érte, amiért most megtorlás jár :)

15613.

Azt a durva...!

gsfanatic.com

15612.

@domesz77 (#15611): Milyen volt a régi? Talán csak olvasni tud és írni nem, ezért sem válaszol.

15611.

@Wylde (#15606): Ó, én már egy hete megkérdeztem tőle. Olvasta a levelet, de nem válaszolt. Már megváltoztatta a profilképét, de ahogy elnéztem a régit, mindent megértettem...

15610.

@Wylde (#15607): oan szívtelen vagyok.... :-)

15609.

@Wylde (#15608): Látom, téged ez valóban érdekel. :)

Amúgy az internet időtlenségének illúziója nagyon vicces dolog. Néha szoktam látni nagy fórumokon is, hogy valaki egy sok évvel ezelőtti bejegyzésre válaszol teljes komolysággal. Mondjuk egy 2010-es tanácskérésre, hogy hol vegyen valaki akksit a mobiljához. :)
Nehéz ebbe az embereknek beletanulni, hogy az interneten látszólag csak a van az idő formája, és nem a volt, vagy a lesz, de közben lehet, hogy ami van-nak tűnik, az már csak volt. Amúgy ez kicsit ahhoz hasonlít, amikor azt hiszik az emberek, hogy valami, amit használnak a neten, az örök, és elvárásaik lehetnek. Pedig ez olyan, mint ha valakit beengednek egy kertbe játszani (mint a Pál utcai fiúk Grundja, az is addig volt, amíg nem épült a helyén bérház): a tulajok simán lekapcsolhatnak egy oldalt, és akkor annak ott vége, bármekkora közösségek stb. alakultak rajta.

15608.

Én azért írtam neki:
˝Kedves Bok Zsolt!
Elárulod, hogy mi értelme van régi hozzászólásokra negatívokat nyomni?
Köszönöm!
Üdv,
Balázs˝
Megírom majd, ha válaszol.

15607.

@Kala (#15604): Kinek osztanál szíved szerint?

15606.

@Talpi (#15599): Valaki kérdezze meg tőle, miért csinálja!

15605.

@Kala (#15604): So`senem késő! :)

15604.

@Morscher-Szénási Gabe (#15600): És én még el sem kezdtem negatívat osztani.... :-)

15603.

@Morscher-Szénási Gabe (#15602): Is :)