Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Talpi (#15661): A szegedinek a nyaka is jó, a régi Selmer nyakprofil, amit vagy szeretsz, vagy nem (legalábbis annak a típusnak, ami nekem volt). Átprofilozva, megoldva a merevítést nagyon jó lehet, mert a faanyag rendben van, az enyém pálca nélkül volt gyárilag (kilopták valószínűleg) és alig vetemedett, sima ében pálcával meg teljesen rendben volt.
Na igen, ami az eladási stílust illeti, én ezt nem szeretem, nem a kamu dumát szeretem megvenni, hanem a valóságot. Ha az olcsó valóságra van pénzem, akkor azt. Ha nekem valami fost szénné dicsérnek, elveszik a kedvem. Nem azt mondtam, hogy húzza le, amit árul, hanem azt, hogy csak arról kell beszélni, ami a van, nem hozzáhazudni mindent. A megtévesztésért nagy cégeknél is büntetnek.
@Flór Gábor (#15660): A szegedinek is a teste egy csoda a nyak az felejtős.
Az eladási stílust meg úgy értettem: az értékeit eltúlozni, a hibáiról nem ejteni említést és úgy tálalni hogy akinek ilyen nincs az másodosztályú személy.
Nekem is volt szegedi jazzgitárom, ami amellett, hogy régiség, kiváló hangszer alapanyag, csak föladtam a projektet (jó nagy buktával, de sebaj), remélem, az új gazdája megcsinálja, és öröme lesz benne. Egy barátom olyan álomgitárt csináltatott egy hasonlóból, hogy ihaj, de egy másik gitár árát ráköltötte (és ezzel a hangszer el is vesztette régiség értékét, viszont arra jó, amire egy hangszer). Úgyhogy teljesen szétszedve, cirka 100-150 ráköltésével majdnem minden KGST őskövületből lehet hangszer, de eredeti állapotukban felejtősek. (Objektíven nézve legalábbis, mert aki szerelmes ezekbe, vagy ilyesmi, azt úgysem győzöd meg, meg minek is.)
@Talpi (#15656): Nem. Viszont nem is azt mondják a reklámban, hogy az egy űrhajó, hanem hogy miket tud, és azokat tudja is valóban. Itt arról van szó, hogy hangszer formájú régiségeket árulnak nagy kamu dumával, hangszer áron.
@Talpi (#15656): Lehetne úgy is hirdetni, hogy ma már ritkán fellelhető, itt, ott, amott gyártott izé, elsősorban gyűjtőknek... És ennyi. Ennek nem használati, hanem gyűjtői értéke lehet. Olyan , mint egy kőköri balta. Lehet , hogy megveszem a vitrinbe, de a szöget nem azzal fogom beverni....
@Flór Gábor (#15655): Persze, szerintem sem. Ez nem erről szól, mert más a célközönség....
@Flór Gábor (#15655): Ez az eladási stílus - mindent így adnak el. A félmilliós okostelefon ér annyit?
@Kala (#15653): Na, arra jó. De akkor nem kell a szöveg, hogy mekkora király hangszerek.
@Talpi (#15650): Amúgy helyén kell kezelni, csak az ezekkel a probléma. A Trabant 600-as is elvisz A-ból B-be, ha működőképes, és sokkal magasabb az élményindexe (legalábbis a vidámpark-feeling), mint valami középkategóriás mai autónak. De azért nekem nem kéne.
@Flór Gábor (#15647): Nem gondolnám , hogy használni veszik, ezek tényleg gyűjtői darabok. Még azt is el tudom képzelni, hogy valaki rendbe rakja és a nyugati piacra kerül, mint cheesy guitar, mert ott még többet adnak érte.
@Talpi (#15651): Nem kell, lehet újrafestés nélkül bindingelni, legalábbis valódi hangszerész meg tudja csinálni. Csak a hangszer nem ér annyit, hogy egy valódi hangszerészt kifizess miatta.
@Talpi (#15650): Csak ez az ócska binding ne volna, de egy vagyon vagy egy hét meló a javítás és akkor úja kell festeni is.
@domesz77 (#15648): Mint írtam van egy Jolana Basorám az elég használgató gitár. Akusztikusan szól úgy mint a most vásárolható középkategóriások 7 cm vastag a test.
jolana.terbe.net/
@domesz77 (#15648): Ebből csak az első három nem igaz. :) Esetleg még lehetne mondani, hogy jó hangú. Az se lenne igaz.:)
@Flór Gábor (#15647): Én is ezt mondtam pár éve, oszt kaptam is emiatt! Azt mondták, hogy jól összerakott, kényelmes nyakú, beérett hangszerek :)
@Talpi (#15645): Ez azért baromi vicces, hogy milyen ára van a Jolana meg Musima gitároknak, amik már akkor is gagyik voltak, amikor nem volt pénzünk másra (meg nem lehetett beszerezni), és mindenki olyan gyorsan próbált tőlük szabadulni, ahogy csak tudott. Most meg elkérnek értük százezreket, meg vintage. Ami szar, az szar, max vintage szar lesz a korral. Abból nem lesz az idő múlásával jobb (és most nem arról beszélek, hogy a Jolana gyár igen szépen kinőtte magát). Ha valaki retro gyűjtő, akkor megértem, vitrinbe ezek jó kis kordokumentumok, kb. mint a Trabant 600-as. De ezt használni...
@Talpi (#15645): Nézted, hogy 2015-ben lett feltöltve? Azóta emelkedtek az árak.
@Darvai Róbert (#15639): Szerintem 75.495 HUFt ha a tornádóért ( ami ennek a szóló /és ritmus is/ gitár testvére ) elkérnek 80-90ezret igaz annak 3 pu-je van :-)
apron.hu
@Darvai Róbert (#15643): Amúgy ha valaki elvinnék egy százasért, azon nyugodtan vehetne már egy jó hangszert.
@Wylde (#15641):
Nem tudom.Nem néztem visszamenőleg a hozzászólásokat....