Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderator Začal: 2015.05.03.
25305
16124.

@Talpi (#16123): Dobd meg vele a gitárod, ha visszapattan, jó a hangszer....

16123.

Ugye ez nagyot dobna a Squier Bulet-omon
gsfanatic.com

:-))))

16122.

@GS Admin Z (#16121): Tényleg szigorodtak. Nem is tudom, hány ilyen papírt töltöttem ki nyomtatott és elektronikus formában a gdpr miatt.

16121.

@Kala (#16120): Ez a szabály nem az oldalhoz tartozik, hanem az internetes fórumokhoz úgy általában. Negatív kontextusban megjelölve került ki egy tag hirdetése, beazonosíthatóan. Nem hiszem, hogy ennek bárki örülne, azon kívül, hogy visszaélés személyes adatokkal, a tulaj engedélye nélkül.
Ami viszont az oldalhoz tartozik: A hirdetés megjelent a topikban. Hirdetést duplázni tilos, topkiban, üzenőfalon hirdetni tilos. A teljes névvel stb. megjelenített hirdetés mindkét szabályt sérti. Teljesen mindegy, hogy a tag, vagy valaki más, és hirdetési vagy más okból teszi ezt. A hirdetések linkelése nem tilos, alább említett okból.
Nem igazán értem, hogy miért téma ez, volt már régebben erről szó, és ha visszakerestek, láthatjátok, hogy a képernyőképpel mentett hirdetéseken eddig is ki volt takarva a személyes információ. Az így volt szabályos, és ez nem változott azóta sem (sőt, a GDPR bevezetése óta ezek a szabályok még némileg szigorodtak si).

16120.

@GS Admin Z (#16119): Ez a szabály egyébként publikus ? Nem emlékszem, hogy találkoztam volna vele az elmúlt 10 évben.

16119.

@Darvai Róbert (#16118): A link a hirdetés törlése után törlődik, amíg a hirdetés fönn van, addig pedig az oldalon is látható nyilvános információ. A fotó ellenben a hirdetés törlése után is fönnmarad a fórumon, tehát több okból is aggályos. Föl lehet tenni fotót, de az adatok törlésével.

16118.

@Wylde (#16117): Nem nagyon értem ezt a szigorúságot. Ha csak ˝belinkelem˝ a hirdetést, a link megnyitása után szintén látható minden adat. Akkor minden linket törölni kellene?

16117.

@Kala (#16116): Bocs, töröltem volna, de most értem haza. Ma nem nagyon voltam gépközelben. De látom, már kiszedték a hozzászólást.

16116.

@GS Admin Z (#16115): Köszi, de törölheti a topik gazda is.

16115.

@Kala (#16114): Akkor sajnos törölnöm kell a hozzászólást.

16114.

@GS Admin Z (#16113): Olyat kérsz, amit nem tudok megtenni....Nincs ilyen opció....

16113.

@Kala (#16110): Vedd ki a képet légy szíves, csak az adatok kitakarásával lehet fönn ilyesmi.

16112.

@Kala (#16110): Ez csak fenderke. :) De találkoztam olyannal is, aki minden stratot Fendernek nevezett... :)

16111.

@Kala (#16108): Nehezen :-)

16109.

@Kala (#16108): Nem tudom, minek, ekkora melóval lehet csinálni másik gitárt.
Mi annak idején levágtunk Noémi Jolana Galaxy-jából egy csomót, jó szar lett, meg fejnehéz, de feltűnő, és a lényeg nem változott, volt egy fos basszusgitár, és aztán lett egy furán kinéző fos. :) Úgyhogy vettünk inkább másikat (a Höfnert, amit épp árulok). De azóta nem moddolunk hangszert, különösen a formáját nem piszkáljuk. :)

16108.

@Flór Gábor (#16107): Na jó, de mi a francnak ? Most vágtam le a Fenderem alsó szarvát, de nem tetszik! Hilfe ! ! ! ! Tudja valaki, hogy kell visszaragasztani?

16107.

@RPé (#16106): Ebből nem vágtak semmit, ez háromszög gitár, ha ebből levágsz, eltfogy. Ehhez csak hozzátettek, max a hátsó sarkát kerekítették le.

16106.

@Morscher-Szénási Gabe (#16104): Szerintem amit levágtak róla azt tették hozzá, legjobb esetben a saját anyagával pótolták. Engem mondjuk az érdekelne, hogy mennyire lett esetleg így fejnehéz. Ráadásul bazi ronda lett. Ennyi erőből miért nem vett egy Ibanez Iceman-t.

Eredeti bejegyzés megtekintése

16105.

@Morscher-Szénási Gabe (#16104): Mivel azt írja, égerfa test, így jó eséllyel az van hozzátoldva. És nekem nem tűnik tákolásnak, nem mondom, hogy tetszik a forma, de az eredeti se tetszik, sőt, annál ez szerintem mindenképpen jobb, és egyértelműen profi munka, ha nem tudnám, hogy nincs ilyen, azt gondolnám, gyári. De nyilván egy necces dolog, mert nagyon meg kell találnia az emberét, akinek pont ez az elizét forma tetszik (míg a másik elizélt forma hagyományosan szar, annak biztosan vannak rajongói).

16104.

@RPé (#16101): Amiatt is érdekes, hogy hozzá is tákoltak a testhez némi, ki tudja milyen fát...A múgy a ˝módoloás˝ elég érdekes megfogalmazás, szerintem nem írja le jól, ami ezzel a gitárral történt.Ez már erőszaktétel...