Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Ez a `sanyibácsi-guitarcliniczoli-gyűjteményből való` energiaspirál rendszeresen beszippant hangszereket, és a mi kis suttyó univerzumunkban 2x-es szorzóval köpi ki őket... Nem is merek belegondolni, mi történne, ha a három szupertulajdonság egy hangszerben jelenne meg...az kb egy `59 burst árába lökne BÁRMIT.
@Mütty (#16623): szoval kapott egy 120 ezres nyakat az Invasion. :D
gsfanatic.com
vs
gsfanatic.com
˝Apu ökölbe szorult keze vagyok...˝
@Lorand Komaromi (#16621): Hát, az kétségtelen, hogy nem frankó, de bevallom, én ezzel már úgy vagyok, hogy akit ez megtéveszt, az vágyik is erre az élményre, hadd kapja meg.
@Flór Gábor (#16616): en is tovabblepek, de amit o muvel, az az erdeklodok megtevesztese.
@Molo (#16617): sebaj. :^)
@Morscher-Szénási Gabe (#16618): Az tény, hogy az 1800 dodó körüli ár nem valósss :)
@Lorand Komaromi (#16613): Ezzel az oldallal az is baj, hogy, ha egy termék már kifutott, annak az árát nem mindig jól adja meg.Van, hogy az utolsó ár egy bizonyos üzlet, utolsó akciós darabja.Szerintem nem szabad ebből kiindulni, vagy a 2012-es árból.Az akkori árak után olyan húzások voltak a gitárárakban, hogy padlót fog az ember.Akkoriban a CV stratok használtára 60-65 volt.A Gibson studio használt ára 160.A Squier Standardok 40-45, MiM Fenderek 80 körül mentek, stb.Ezeket azért tudom, mert ezeket nagyon kerestem akkoriban.
Szerintem Ő ezzel vetette öszsze: www.muziker.hu
Amúgy meg Nála , ahogy Gábor is utalt rá, sok cucc van, szerintem több, mint hobby szintű a dolog, nem annyira olcsó, mint mondja, inkább marketing dumák ezek.
@Lorand Komaromi (#16612): Bocs, a mínuszért. Telefon, fakéz (gitáron is az).
@Lorand Komaromi (#16615): Tekintve, hogy a kereskedelmi gyakorlatban egyre több ilyet látok, biztosan én vagyok fordítva bekötve, de ha a hirdetések szövege szerint egy kereskedő minden terméke extrém ritka, legkiválóbb és mindemelett még a feléből is enged 90 százalékot, akkor az engem inkább elriaszt, mint kedvet csinál. Én a tárgyilagos, száraz, ám pontos információkat tartalmazó, röviden szövegezett hirdetéseket szeretem. A kamu ömlengést azonnal továbbgörgetem.
˝Amit linkelsz, azon pont milla fölött van az utolsó ismert ára. ˝
Ok, ott keveredett valami, de a standard-nel konkretam emlekszem a 300-350k-s uj arra.
@Lorand Komaromi (#16613): Ezek a kamu dumák, amikre szerintem normális ember nem figyel. Mint az autóknál: az összes használtautó keveset futott, női tulajdonostól, megkímélt, törésmentes, meg sorolhatnám. Egyedül a nemdohányzó az, amit el lehet hinni, mert ha nem igaz, beleszagolsz, egyből bukik. :) Csak az autónak utána lehet járni, ennek meg nem annyira. Amit linkelsz, azon pont milla fölött van az utolsó ismert ára.
Meg amúgy, megnézegetve némelyik hirdetést, bizony azt látni, hogy egy csomóan azt hiszik, hogy a használt cuccuk kicsivel a bolt ár alatt, vagy éppen fölött beárazva reális.
Elromlottak a hivatkozasok, ezek voltak:
gsfanatic.com
www.arukereso.hu/
gsfanatic.com
1. ˝mélyen a bolti ára alatt - eladó˝ - kinek ujdonsag, hogy hasznaltan a piaci erteke bizony melyen az uj ar alatt lesz?!
2. ˝Bolti ára 1800 dollár (515 ezer Ft) körül volt: link megnyitása ˝ - nem volt ennyi, 2012-ben nalunk 300-350k volt az ara eveken at: www.arukereso.hu/ Erdekes, hogy az ar alatamasztasara belinkel egy oldalt, amin semmi info nincs az akkori arrol.
Szerk: itt lathato a 2012-es magyarorszagi ar: www.arukereso.hu/
@Morscher-Szénási Gabe (#16610): És igazad van, legyen már magyar használati! :) Ezt a rizikót be kellene vállalni.Főleg, hogy a legtöbb normális cég user manualjai nyilvánosak...
@Kala (#16609): Igen, meglehet, hogy onnan, de azt látja, hogy GS hirdetés.Van ezekről külföldi kép a neten, ilyenkor etikusabb lenne azokat felhasználni.Nem bánt nagyon a dolog, csak már sokadik helyzet...
@Morscher-Szénási Gabe (#16608): Gondolom a netről szedte le. Ha viszont kifutott hirdetés, akkor a Te érdekedben ( :-) ) nem publikus az adat, tehát nem tud kit kérdezni, csak simán felhasználja. De nekem már olyan képemet is simán használták, aminek futott a hirdetése, sőt még a specifikációt is kimásolták. Többek között ezért nincs sok mindenről magyar nyelvű kezelési útmutató, mert valaki sok-sok órai melóval lefordítja, majd a termékkel együtt odaadja a vevőnek, aki aztán lemásolja és felteszi a netre, majd fél ország ingyen olvassa.....De persze rohadjon meg a forgalmazó :-)
gsfanatic.com
Tudom, hogy jó kép, de megkérdezhetett volna, mielőtt használja...
@Molo (#16606): Hát azért a telefonhoz nem értő, meg a sík sötét között elég sok az átmenet... :-) Az egyik legdurvább a csak androidos piktogramot értő telefontulaj, prediktív szövegbevitellel szerkesztett üzenete, hiszen ő maga nem veszi észre, hogy akinek írta, pont azért nem fogja érteni az egészet, mert a szerencsétlen hülye tud írni-olvasni.... :-)
@Kala (#16601): Én is ebbe a telefon analfabéta halmazba tartozom, de én legalább beismerem, bár nem vagyok rá büszke. :D