Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderator Začal: 2015.05.03.
25305
16975.

@Kelemen Gábor (#16974): Pedig titokban örültem, egy ideje spanyolul tanulok, és abban van motiváló erő, ha az lesz a hivatalos nyelv. :)

16974.

@Flór Gábor (#16973): Nem hiszem Gábor. A volapükök visszaverték volna a támadásukat... :)

16973.

@Morscher-Szénási Gabe (#16971): Igen, ez a reális ára. 400-500 dollár. (Az ebay egy ideje azt látja, hogy Hondurasban vagyok, és soha nem akar ide szállítani. Lehet, hogy megszálltak a hondurasiak minket, csak én nem vettem észre? :))

16972.

@Flór Gábor (#16970): Gyanítom.A fekete koptató gyanús.Pár hónapon belül két cserélt koptatós ritka hangszer kishazánkban kicsit érdekes :D

16971.

@Morscher-Szénási Gabe (#16969): www.ebay.com
vagy pl.

16970.

@Morscher-Szénási Gabe (#16969): Hát, ha ez ugyanaz a hangszer, akkor annyira japán, mint én.

16969.

@Balogh Zsolt (#16964):gsfanatic.com
Anno itt volt hirdetve, nem ennyiért.Tényleg meg kell nézni.2017-es az archiv hirdetés.

16968.

@Flór Gábor (#16963): ˝Úgyhogy, ha az akusztikus vonalon ez van, szerintem az elektromos vonalon sem lehet nagyon más.˝
Pontosan ezt mondom én is.Szerinted, meg szerintem...Nem dől el ez itt, csak van bizonyos véleményünk, valamilyen tapasztalatunk.Amik nem azonosak.Nekem is volt 82-es JV stratom, meg hasonló korú gitárok és volt új is.A mostani(mikor szétszedtem kiderült) 19 éves, tök más, mint egy új.Ez szerethető, vagy nem szerethető, tiszteletben tartom a véleményed, viszont számomra akkor is csak egy szubjektív vélemény, nem egy alapigazság.Nyilván az én véleményem is csak vélemény, nem több, mint ahogy az is vélemények alapján szubjektívan kialakult látás, hogy a régi Fender, vagy Gibson LP jobb volt, mint mostani tömeggyártott.Azon túl, hogy nyilván a gépek precízebben munkálják meg a fát, mint az emberi kéz.
Szóval nem dőlt ez el, továbbra sem, meg nem is fog soha.

16967.

@Molo: Thomannt nézegettem, de ahogy gyengül a ft, úgy megy fel a hangszerek ára az EUR/HUF átszámításban, bár még jó. Egy hét alatt ft-ban 4000-t emelkedett a ki


Nezegesd az argepeket, pl. idealo.de, szoktak lenni learazasok. Meg szerintem kalkulalj bele egy szakember altali teljes beallitast (bundcsiszolast is tartalmazzon! ), ami meg 10-20kHUF.

16966.

@Flór Gábor (#16965): Igazad van, ezt meg kell nézni mindenképpen.

16965.

@Balogh Zsolt (#16964): Ezek jó hangszerek. Meg kell nézni, csak egy normális kép van róla. Ha valóban japán, nagyon jó áron van, bőven 300 fölött röpködnek. De ha kínai, akkor túl van árazva, 500 dollár magasságában lehet kapni használtan.

16964.

gsfanatic.com

Írnátok erről valami véleményt ?

16963.

@Morscher-Szénási Gabe (#16962): Az a helyzet, hogy nekem volt lehetőségem kipróbálni olyan hangszereket, amik ezt az urban legendet romba döntik. És sokkal dominánsabban, mint ha elektromos gitárokat próbáltam volna. Nagyon sok archtop és sima akusztikus gitár fordult meg a kezemben, úgy is, hogy egyszerre volt jelen több korosztály. Nem véletlenül írtam a Gibson L5 példát. És nem az számított, hogy milyen régi, hanem az, hogy mennyire jó, és bizony volt, hogy az új messze jobb volt, mint a régi. És ugyan Scharpachról pl. tudott, hogy 70-100 éves fákkal dolgozik, ott talán ráfoghatnánk a minőséget a faanyagra, de a Gibson gyár még véletlenül sem ilyen, egy 2010-es Gibson a gyárban lévő, nem tudjuk honnan származó és hány éves fából van. Az 50 évesről tudjuk, hogy az legalább 50 éves. Nos, volt a kezemben csodálatos régi hangszer, hulladék régi hangszer, meg ugyanez újban is. És mind a sokezer eurós kategóriából.
Úgyhogy, ha az akusztikus vonalon ez van, szerintem az elektromos vonalon sem lehet nagyon más.

16962.

@Flór Gábor (#16961): Urban legend, vagy sem, ezt úgysem tudjuk mi eldönteni, sajnos a vakteszthez sincs ilyen gitárok, egy darab USA Stratom van most, azt pedig szeretem nagyon, oszt ennyi :)
A többi meg egyelőre elmélet.Bár a JV- t azt nagyon szerettem.Abból elbírnék még egyet, szívesen vetném össze a mostanimmal.A CV- hez képest, vagy a mexi cs-hez viszonyítva jobb volt....Vagy egy SQ srtrat kellene :)

Eredeti bejegyzés megtekintése

16961.

@Morscher-Szénási Gabe (#16958): Senki nem mondta, hogy nem számít a fa. Én csak azt mondtam, hogy az, hogy a régi fa jobb, mint az új fa, az egy urban legend. Ha rendesen van kezelve a fa, mindegy, mikor vágták ki. Egy vakteszten meg akkorát hasalna az a ˝többség˝, aki a 60-as években készültet választaná ki, mint ide a Nagykunság. :)

16960.

nem gondolom. nem vallás ez, meg nem fizeti a rezsit nekem sem a japán fender gyár sem az amcsi custom shop. Szerelemből csinálja a többségünk.
csak annyi kell amugy hogy ne azt védje istenítse mindenki ami neki van. :D mentségemre nekem spec 10 gitár van itthon és ez már a leválogatott kollekció. Adtam el musicmant is mert végül mégsem jött be. a 10 MIND iszonyat jó, és 6 az amit SEMMI pénzért soha nem adnék el. A semmi pénzért 3 2006os egy 96os egy 2002es egy 95ös. 3 amcsi két német egy japán, újam amugy egy van. azt sem ujan vettem de az 2016os.

16959.

Kellemes hétvégét mindenkinek! Én reggel elutazom a Kiskunságból a Nagykunságba, ahol jó lesz, de gitármentes (pacalt főznek, azt nem szeretem, de finom borok lesznek). Majd vígasztalom magam a GS-en, ha lesz időm a telefont nyektetni. Remélem nem lesz, de majd vasárnap benézek, addigra hátha eldől a vita a régi idők és a modern kor hangszereiről. Szerintem nem fog. Ez olyan érzelmi kérdés, amiben az objektivitást nagyfokú szubjektivitás váltja fel, a tudásnál fontosabb a hit. Mondjuk ez a jó a zenében, a zenélésben s ebbe beletartozik a hangszerek milyensége is. Speciel engem érdekel a vita, ne hagyjátok abba! A vitatkozás nem jó, de a vita igen. És ne legyetek olyan harci idegben, mint Tóth Csabi a ˝citera˝ hangtól! :D

16958.

@Flór Gábor (#16957): Két dologról beszélünk.Sokminden van, ami tök jó, csak nem ugyanaz.Egy 60`s reissue fender strat, ami most készül, vagy kompozitból készül, vagy az általam említett 80-as évekbeli japán, vagy az eredeti 60-as évek beli, mind szólhat tök jól, csak nem ugyanúgy.Ha ezeket egymás után kézbe veszed és megszólaltatod, akkor dől el, melyik az, ami leginkább tetszik.Hogy melyiket fogod kiválasztani, az pedig ízlés kérdése.A többség, aki ilyn gitárt keres, az eredeti 60-asat fogja választani.Ezt boncolhatjuk, míg megöregszünk, de ez van.És a régebbiek hangja jobban fog tetszeni a legtöbbeknek.Azok a tucatfák, amikről Te beszélsz, nem elektromos gitárhoz valóak.Illetve a juhar a nyakhoz, meg a z ében, nyilván igen, de ott is vannak elképesztő különbségek.És számít anyagban is.A Bullet, amit említesz, elhiszem, hogy jó, de azért azt nem gondolhatod komolyan, hogy, ugyanazt tudja hangban, mint a korai természetesen száradt és nem kényszerkezelt, mindenhonnan összeszedett, válogatatlan fák.
Amúgy meg a Zatiknál Ti is úgy válogattátok át a fát, tehát Ti is azt gondoltátok, hogy számít, miből van elkészítve a hangszer...

16957.

@Morscher-Szénási Gabe (#16953): Az új anyagokról meg nem is beszélve. Amikor először volt a kezemben kompozit fogólapos hangszer (egy Hagström), simán elhittem, hogy ében.

16956.

@Morscher-Szénási Gabe (#16953): Hát, nem tudom. Azok a fák, amik engem érdekelnek, nőnek, mint a gaz. :) Fenyő, juhar, ilyenek, van egy csomó. Az ében drága, és nehéz jót találni, de abból egy csík kell a fogólapra, az AAAA minőség is max 15000, de az egzotikus fák (bubinga, wenge, ovangkol stb.) semmivel nem rosszabbak, mint a rózsa, vagy a mahagóni, hangkarakterben is meg lehet találni ugyanazt. Ami különbség lehet, az a természetes szárítás és a gyorsszárítás között van, de nem hiszem, hogy azt tömör testnél észreveszi az ember. Amit a fiam csinált strató, az egzótákból van, ovangkol hát és okume fedlap, olyan hangja van a gitárnak akusztikusan is, hogy hihetetlen. A Zatiknál vettük a fát, igaz, megkopogtattuk, mint a profik, meg megnéztük, nem ette-e meg a szú, de kb. ennyire értettünk hozzá, és nem spéci hangszerfa volt. :)
Felső kategóriás elektromos volt pár a kezemben, azok semmivel nem rosszabbak, mint a régiek, sőt. Lehet, hogy a régi középkategória ma a felső, de régen nem volt a középkategóriánál feljebb, mert ezek tucatgitárok voltak, egyféle volt, aztán az olyan volt, amilyen.
De a közép és alsó kategóriás elektromosokkal nincs sok tapasztalatom, azt tudom, hogy a Squier Bullet, amit vettünk, és leírtam tesztben is, még mindig príma. Új, és 25000 volt. Pedig nem hiszem, hogy a Leo Fender kertjében nőtt 100 éves kőrisből van. :)