Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderator Začal: 2015.05.03.
25305
16995.

face gitáros bazár link. sírok
www.facebook.com

16994.

@Flór Gábor (#16993): vagy ÁRULOM nem hirdetem. olyan áron ami full nagyon korrekt reális. utsó pár eladásom ilyen volt és nem is próbálkoztak.

16993.

@Mütty (#16992): Hát, nekem az utóbbi dolgaim mind alku nélkül mentek el. Biztos sugárzik belőlem, az irtózat az alku iránt. Vagy másféle emberek érdeklődnek a cuccaim iránt, merthogy nagyon ritkán árulok olyasmit, ami könnyen továbbadható, vagy divatos, így a seftelőknek nem vagyok érdekes.

16992.

@Flór Gábor (#16991):
Teljesen mindegy mit írok, alku csere beszámítás nem érdekel, 10-ből 9 érdeklődő alku csere beszàmítás miatt ír. Ha egy boing 747-et hírdetek 800, - forintért megtankolva, akkor is kezdődik az alkudozás. Eleinte visszaírtam, idézve az apró szővegét. Most már nem pazarlok erre se időt...

16991.

@Wylde (#16988): Persez. Csak egy mp alatt hajtom el őket. Míg ha nem írom be, akkor milyen alapon?
Egyébként ha odaírom, hogy nincs alku, nekem nem nagyon alkudtak a vevők. MOndjuk annka nem is válaszoltam, aki alkuval kezdte, vagy ha igen, csak idéztem a nirdetésből az erről szóló részt. Meg nekem fünn van a hülyeszűrő, csak regisztrált tag jelentkezhet, ami azért elég nagy réteget kizár.

16990.

gsfanatic.com
seems legit

16989.

gsfanatic.com

Milyen gityón játszol? A márkája ‘Nagyker’. Irtófasza.

16988.

@Flór Gábor (#16987): Gábor! Te is tudod, hogy akkor is lesznek alkudozók.

16987.

@Somosi Zoltán (#16986): A pofátlanságank nincs határa, azért pofátlanság. Bele kell írni a hirdetésbe, hogy nincs alku, és megoldódik a probléma.

16986.

Úgy látom Itt az apróhirdetésben a legjobb hirdetés ez lenne egyeseknek ˝ Újszerű megkímélt állapotban Ingyen elvihető, Vagy valamilyen haszontalan f@szságra cserélhető. OK hogy alkudjunk, de azért a pofátlanságnak is van határa.

16985.

@Wylde (#16983): Konkrétan ez elég sok helyen előfordulhat. A haszon az úr. Az igaz, hogy régi. Az is igaz, hogy távolkeleti. az ára reális. Az a pár km különbség pedig belefér. Tehát egy kb. 70% igazságtartalmú áru került eladásra. Ez egy használtautó-kereskedéshez képest hegymagas különbség.

16984.

@Wylde (#16983):
Ilyen basszusgitárom volt nekem is. Max.30 éves, kínai...!

16983.

@Darvai Róbert (#16982): ˝korrekt˝ lehet az üzlet, ha tényleg úgy történt...

16982.

Jól átb...ták...! :-)
www.jofogas.hu

16981.

@Flór Gábor (#16980): Nem mondtam, hogy baj, csak valahogy nem hihető. :)

16980.

˝Azért azt nehezen hiszem el, ˝ Nem baj. :)

16979.

@Flór Gábor (#16978): Azért azt nehezen hiszem el, hogy mai és 300 éves hangszerek közt profi zenészek nem tudnak különbséget tenni...
Meg arra is kíváncsi lennék, hogy olyan zenész sem tudta volna, hogy melyik-melyik, aki nem először találkozik vele, hanem esetleg sokszor megfordult a kezében akár a Stradivari, akár a Guarneri hegedűk egyike.Mert az is számít, mit szokik meg a fül.Ismertem gitárost, akinek a jó gitárhang magában is annyira tele volt középtartománnyal, hogy fájt a fülnek.Konkrétan konzervdoboz hang volt.Neki mégis ez volt a jó.Mások meg kiveszik a közepet teljesen és azt szeretik, ami meg működik zenében, az valahol a kettő közt van.Kell a közép nem is kevés, de azért a magas és a mély is.
De, ha már a kompozit szóba került, van egy gyártó (sajna a nevére nem emlékszem), aki akusztikus gitárokat gyárt szénszálas kompozitból.Élettartam garival és jó drágán.Nekem azoknak a hangja is tetszett.persze én nem is használok akusztikus gitárt egyáltalán, viszont sokan fanyalogtak tőle.
Szerintem nem ilyen szimplák ezek a dolgok.Valamiért mégiscsak Stradivari olyan név lett a hegedűkészítésben, amilyen azóta sem volt soha, senki.Hogy akkoriban számított-e kiemelkedőnek az a hang, vagy azóta is az, ezt azért sem tudom, mert az akkori hangjáról és hangzásról képtelenség bármit egzakt módon tudni, a mait meg nem nagyon ismerjük testközelből.Ha hallanám élőben, lehet, hogy én is azt mondanám, hogy tré, de passz...

16978.

@K.Tamás (#16977): Igen, én láttam is ilyen vaktesztet a királyi televízióban anno (már ha azért linkelted). Nem Stradivarival, hanem Guarnerivel meg egy magyar mester hegedűivel, de az lényegtelen.

Arról nem is beszélve, hogy a sógoromnak egy Pellegrina brácsája van (ergonomikus formatervezés, kompozit fogólappal

), amivel először nem akarták beengedni a mastrichti zenekarba (ott dolgozik brácsásként), de aztán, mivel olyan (vagy kicsit jobb) a hangja, mint bármelyik mesterhangszernek, kénytelenek voltak.

Meg van az az apróság, hogy a fa állaga romlik. Tehát, ha én találok egy 300 éves mesterhegedűt, ami nem jó körülmények közt volt tárolva, és nem játszott rajta senki, az max a múzeumba lesz jó, hangszernek már soha.

16977.

@Flór Gábor (#16963): hu.m.wikipedia.org

16976.

@Flór Gábor (#16975): Wow! A spanyol jó nyelv, mostanában én is nézegetem. Nosztalgia...