Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Flór Gábor (#17130): Valahogy ne tudom megérteni, az a baj, hogy az én agyam nem így műkszik, mint az övék?
@Lorand Komaromi (#17129): teljesen! Rendeltem már gitárt is, meg ilyen pengetőt is :)
@Lorand Komaromi (#17132): 2016-os árak, azóta nem frissült, gondolom, a kutya nem kereste. Rendeld meg, nincs kiírva hogy érdeklődjön, tehát készleten van. Csak az a baj, hogy 900 forint a szállítás 10000 alatt, úgyhogy jó sokat kell rendelj. :)
@Flór Gábor (#17131): ezek a pengetok meg Thomannal is 6-8EUR-ba kerulnek, lehet, hogy elirtak az arakat?
@Lorand Komaromi (#17129): Megbízható lehet, mert még nem zárt be. :) Thomann cuccokat árulnak olyanoknak, akik nem a Thomanntól rendelik. Nagy előnyük, hogy 900 forint a szállítás, nem 18 euro. Más előnye szerintem nincs. :)
@Morscher-Szénási Gabe (#17128): Csak az a baj, hogy ha az ember rászűr a szaxikra a fogáson, ott vannak ugyanezek. Tehát még nagyon keresni sem kell. A face csoportban is ott voltak, két egérgörgetésre. Tehát konkrétan én sem nem értem, mire gondolhatnak ilyenkor. Pláne egy szakfórumon, ahol majdnem mindenki ért hozzá. De ugyanúgy itt is, azért itt mindenki valamilyen szinten ért hozzá, vagy ahhoz legalább, hol kell utánanézni. És csak bepróbálkoznak.
@Morscher-Szénási Gabe (#17128): mennyire megbizhato ez az Audioll? Egy V-picks pengeto, ami a gyarto honlapjan 5USD, naluk 850HUF.
@Flór Gábor (#17127): Mindig érdekelt, hogy komolyan hiaszik-e, vagy csak szertnének madarat fogni.ár, szerintem mindkettő.Emiatt is szertek körbenézni a használt árak közt, hogy nagyjából oda lőjem be, ahová megéri nekem is, meg a vevőnek is.Igaz, ilyen új dolognál nehéz, mert talán nincs is, de semeddig nem tart megkeresni egy ilyen árat, amennyiért a Thomann adja.Ráadásul Audioll olcsóbban is behozza, mint a kiírt ár.Miért nem jut eszébe ez az eladónak?Vagy eszébe jut, de hátha más nem nézi meg?De ez nem egy olcsó holmi, amit csak úgy megvesz az ember első ránézésre...
@Morscher-Szénási Gabe (#17126): A hülyének is megéri. Főleg a hülyének. Komolyan, mint az expressz újság idején.
Sztori: van egy szaxofonos fórum a face-en, valaki fölrakott egy (egyébként jó) NDK szaxit, baromi marketing szöveggel, az értéke két és félszereséért. Finoman próbáltuk érzékeltetni páran, hogy kicsit eltévedt, besértődött, közölte, hogy nem értünk hozzá, és beszólogatunk (senki nem tette, vicceltünk, de finoman) és törölte. Továbbra is árulja ugyanannyiért a rosszfogáson, úgy, hogy ha kicsit lejjebb, vagy följebb teker, ugyanolyan hangszerek vannak a reális használtpiaci áron. Az övé biztos jobb (nem, sőt, rosszabb).
A legnagyobb röhej az, hogy egy szaxis fórumra tette föl, ahol azért elég nagy részben profik vannak. Kár, hogy törölte, mert ha sikerül neki eladnia, én is meghirdettem volna a Daciamat 7 milláért a Dacia csoportban, hátha. :)
gsfanatic.com
www.thomann.de
Új árban már használtan.
@Molo (#17124): Na, ezt én sem értem. vagy legaláb valami kis logót valahova, vagy kis emblémát, mint a jubileumiaknál.
A felhasználó szempontjából nyilván mindegy, mi van ráírva, sőt, én biztos vagyok benne, hogy egy profi hangszerész sokkal jobbat csinál, mint a gyári Fender. De az eladási értéke nem ugyanaz, a márkaneveknél kizárólag ez számít.
Nem értem, hogy miért nem lehet a fejbe (hiszen csak fa) belefaragni/marni s úgy lefesteni, beleégetni, stb. Szebb is lenne, ˝autentikusabb˝, és nehezebb lenne hamisítani.
Ámbár egy profi hamisítvány esetében, ha pont úgy néz ki, mint egy original Fender (vagy akármi) és úgy is szól, akkor végül is mindegy. :)
@Flór Gábor (#17121): Nem is kijavítani szerettelek volna! :)
@Kala (#17120): Sajnos ez igaz, egyrészt van az a szint, amikor már senki nem mondja meg, másrészt van olyan sajnos, hogy profik rakják össze hulladékból, és árulják gyári eredetiként. Nem is egy ilyenről tudok én magam is. Tulajdonképpen egy profi hamisítványt egyszerűen nem lehet megbuktatni, vagy csak nagyon nehezen. L. pl. Rembrandt képei, ahol már a művészettörténészek is vitatkoznak azon, hogy tulajdonképpen eredetinek számít -e egy kép, amit a mester szignózott, mert olyan jó, hogy akár ő is csinálhatta volna, vagy egyáltalán ki festette melyik képét. :) btk.mta.hu
@Morscher-Szénási Gabe (#17119): Én tudom, azért írtam, hogy a matrica az első, de nem az utolsó.
Na ez már az a szint , mint a hamisított műkincs felismerése, csak persze a portéka némileg egyszerűbb.....Inkább meghagyom a feladatot a ˝profiknak˝ és nem foglalkozom vele....J a és gondolom itt is előfordul, hogy a legjobb felismerőkből válnak a legjobb hamisítók....
@Flór Gábor (#17117): Elvileg utána lehet járni, hogy adott típus, adott évjáratán milyen betűtípussal és milyen logo, milyen elrendezésben van fent, de minden hamisítható.A Custom Shopos cuccokon nem ritka, hogy olyan a matrica, hogy az összes éle látszik, nem rejtik a lakk alá, nincs finoman eldolgozva.De alsóbb kategóriánál is előfordul, hogy a fényben látható a matrica éle.A nyakzseb, berakások, test forma, fej formai arányok, stb lehet a támpont, viszont az összerakott Partscasterek így is előfordulnak, nem lehet megmondani, hogy hamis-e, vagy sem.Mert mindene eredeti, csak épp nem usa test van az usa nyakon, pl.Fenderéknél nem egyszerű a helyzet, lexikonnyi tudás kellhet néha :D
@Kala (#17116): Ó, én is hasonlóan vagyok, csak én nem döntöttem úgy, meg nem is kérdeztek, csak veszik el a pénzem, és költik ezekre. Nem tudsz állatként reinkarnálódni, az már kifutott történet, már csak emberként lehet. Pedig a rénszarvas lehet, hogy jobb, még kilövési arány tekintetében is.
@Kala (#17115): Hát, sajnos a matrica a legegyszerűbb. Amikor gyerekem csinálta Florder sztratót, megvettük a DrParts nyakat, vizes matrica rá a fejre, majd száradás után kapott 4-5 réteg lakkot, olyan, mint a gyári. Most, 6 év után már kicsit látszik, hogy a matrica alatt kevésbé sárgult a fa, de még mindig szebben van fönn, mint némely Fendereken. Tapintásra meg semmi. Ráadásul tényleg vannak rémesen matricázott eredeti Fenderek, volt is nemrégiben téma, talán pont itt, valami olyan csúf eredeti, hogy kihittevolna. Úgyhogy a kamu Fendereknél a matrica ugyan az első, ami megnézünk, de nem az utolsó.
@Flór Gábor (#17113): Én pld. pont a focit is és az egyházakat is egyformán utálom, ezért, amikor megkérdeztek, úgy döntöttem, hogy ezt a kettőt fogom támogatni Én se figyelem egyiket sem, sőt.... de lehet , hogy ez fordítva nem igazt... Nem tudom Ezért rettegek, hogy nehogy rénszarvasként reinkarnálódjak... :-)