Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderator Začal: 2015.05.03.
25305
17455.

@Flór Gábor (#17454): Ez igaz. Míg nekem a Mexim is qrva drága volt (és a nejem szerint túlzás), és erölködök egy jó erölködőért, addig van, aki US Fendik közt is válogat a custom shop seriesből. Na, de aki stúdiózik, pénzt keres vele, annak nyilván megéri.

17454.

@Molo (#17453): Persze, mondjuk kinek, mi a drága. Van akinek a 300 is túlzás. Én valahogy ott találtam meg azt a kritikus pontot, amennyiért már annyira jó hangszert lehet venni, amibe már nem tudok belekötni semmilyen szinten. Minden drágább holmi esetleg szebb, meg egyedibb, meg egy kicsit jobb a hangja. De csak kicsit (vagy még kicsit sem).
A gypsy gitároknál meg a z a vicc, hogy eredetileg olcsó tömeghangszernek készültek. Azok a Selmer gyárban gyártott gitárok, amiket Django is hazsnált, milliókért kelnek el, ha egy-egy előkerül. De egyik sem akkora nagy szám, mint a hájpja, mert láthatólag a gypsy gitáros mogulok sem olyanon játszanak. Stochelo sem (pedig van neki, vagy legalábbis volt).

17453.

@Flór Gábor (#17452): Érzem, köszi! Valahogy mindig is éreztem, gondoltam ezt. Meg írták is már sokan. Az emberek szeretnek elájulni a drági holmiktól. A zenész is ilyen sokszor.

Eredeti bejegyzés megtekintése

17452.

@Molo (#17451): Semmi különös, voltak már ilyen hangszerek a kezemben, ennél drágábbak is. Ez egyébként egy Rob Aylward által gyártott Busato, aminek az első tulaja Colin Cosimini volt, itt egy jó vacak felvétel, ahol a kezében van:

Azért kértük kölcsön, mert Gáspár Palinak akkor még nem volt ilyen, és én ismertem a tulajt, aki nekem odaadta. Az én hangszerem akkoriban az volt, ami Palinál van a videóban, az egy Saga Gitane, az is marha jó volt, pedig csak 300000 körüli az ára. Szerettem a hangját, de a nyaka túl keskeny volt nekem.
Az a helyzet, hogy a mesterhangszerek, meg a nagyon jó gyári hangszerek között nem annyi a különbség, amennyi az árukban mutatkozik, egy egymillás gitár nem jobb háromszor, mint egy háromszázezres. Egy nüansznyival jobb, de azt a nüanszot fizeted meg a plusz 700000-el. Ezt a hangszert is szívesen elfogadtam volna, ha nekem ajándékozzák, de nem adtam volna ki érte ennyi pénzt (nekem valahol a 300000 körül van a lélektani határom gitár ügyekben).

17451.

@Flór Gábor (#17450): Értem. És milyen érzés volt a drága gityót visszaadni, és játszani egy óccsóbbal? :D
Gondolom, azért nem egy Stagg került a kezeidbe. :)

17450.

@Molo (#17448): Nem az enyém volt sajnos. Az egy 3000 eurós gitár, és nem azért mert valakie volt, hanem mert olyan jó.

17449.

gsfanatic.com

Ebay-ről 4800, - forintért vettem egyet...

17448.

@Flór Gábor (#17447): Jó kis koncert zene ez.
Ha jó volt a gitár, miért adtad el?

17447.

@Flór Gábor (#17446): arról nem is beszélve, az a hangszer, amin ezen a felvételen játszom, egy világhírű gitárosé volt. Aki megvette, használt áron vette, és úgy is adta el. Akinek ma a kezében van, az is tudja, kié volt, én is tudtam, ráadásul egy egyedi darab, amit egy híres mester készített. De ez nem növelt az árán semmit.

17446.

@Wylde (#17444): Hát, egészségükre. Ismerek amúgy sokkal híresebb embereket, akik szerint a használt hangszerük annyit ér, amennyi a használt hangszer ára. És nekik van igazuk.

17445.

@Wylde (#17443): Ne viccelj már. Még ha valóban egy országos hírességről lenne szó, akkor sem.

17444.

@Flór Gábor (#17442): egyébként egyetértek veled, de ettől még mások többet gondolnak a hangszereik áráról.

17443.

@Flór Gábor (#17440): egyeseknek az.

17442.

@Lorand Komaromi (#17441): Konkrétan nincs az a sztárság, ami szerintem megdobja egy használt hangszer értékét. A valódi, halott sztárok után maradt ezmegaz gyűjtői értéket képvisel, de számomra valódi sztár csak az, aki valami olyat tett le a művészethez, ami miatt a világ ismeri. (De amíg él, az ő cucca sem ér többet hazsnáltan, mint másé. ) Ha viszont olyan cucc, múzeumba vele, vitrin mögé, mint Django gitárját. Ha meg nem olyan, akkor annyit ér, mint egy használt gitár.

17441.

@Wylde (#17439): igen, latom, hogy egy eggyuttes tagja, de ez nem mond szamomra semmit. Vagy mar ennyi sztarsag is megdobja az arult hangszer erteket manapsag?

17440.

@Wylde (#17437): És az árnövelő tényező?

17439.

@Lorand Komaromi (#17438): google

17438.

@Wylde (#17437): nem ismerem.

17437.

@Lorand Komaromi (#17436): Azt nézted, hogy ki adja el, ugye?

17436.

gsfanatic.com

California series tele egy standard-nel is dragabban.