Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderator Začal: 2015.05.03.
25305
18317.

@Wylde (#18315): Szervusz Balázs!
Írtam ma Neked egy levelet, de a gmail ˝nem vitte el˝.
Valószínűleg megváltozott a címed a legutóbbi levelezésünk óta.
Talán jobb is így.

Tisztelettel üdvözöllek:
Kelemen Gábor

18316.

@Wylde (#18315): Ritkul! Először hetente jött ilyen, aztán havonta, most már csak félévente. :-)

18315.

Tök jó, hogy minden félévben idetalál egy rendbontó, aki mindenkinél jobban tudja a tutit. Aztán hamar el is tűnnek. Szerencsére.

18314.

@Darvai Róbert (#18312): Ha a kettőt valaki megveszi, akkor egyet féláron kap?

18313.

@WickedAngel (#18307): Szerintem lazíts és pihenj egy nagyot, hogy más színben lásd reggel a világot. Az általad vitt témát pedig ejtsük, mert mindenki hozzászólását törlöm itt abban a témában. Itt nincs demokrácia.

18312.

www.jofogas.hu

www.jofogas.hu

Tehát egy elem fedőt ad hozzá ajándékba 1000Ft-ért...!

18311.

@Fattyu (#18310): Így van. Erre van kitalálva a korlátlan havidíjas csomag, amit használnak is a kereskedők. (És ezzel segítik azt, hogy a többiek ingyen hirdessenek, és az oldal fönn tudjon maradni.)
Ha viszont mondjuk valaki regisztrál sok néven, és 5 darabonként teszi föl a bolt készletét, azért kitiltás jár.

18310.

@GS Admin Z (#18302): csak hogy jól értem: tehát ha mezzoforte vagy arkadia vagy bárki a teljes katalógusát feladja egyesével apróként az oké?

18309.

@TothPeter (#18301): Kimostuk a szőnyeget :-)

18308.

@Molo (#18292): jól jön az a hastáncos ruha, ha ennyiért megpróbálja továbbpasszolni a hangszert. Mondjuk ehhez nem kicsit kell jó csajnak lenni...

18306.

@WickedAngel (#18305): Igen, és ezt hívják rosszindulatú kekeckedésnek, amit most csinálsz, tehát fejezd be. Egy inaktív hirdetést linkelsz be, ezzel szemben a kifogásolt hirdetés ez volt: gsfanatic.com

18305.

@GS Admin Z (#18302):
Idézet: ˝Említett hangszer bejelentését is láttuk, de már hibátlan hirdetési állapotban (gondolom, megtörtént a javítás), tehát nem volt indokunk törölni.˝
Felületes vizsgálat után nem csoda ha így látják. Nem akarok kekeckedni, de akkor nézzük csak. A képek között még mindig szerepel egy vagy kettő már 2012-ben Pasadena gitárhoz feltöltött kép. Tessék megnézni és eldönteni hogy igazam van-e vagy sem:
gsfanatic.com

18304.

@Kelemen Gábor (#18303): van egy jo hirem: nem kell kezdened vele semmit. Nagyon maskent latjuk a minap felvetett problema (es kapcsolodo problemak) sulyat, es elternek a velemenyeink. Egymast meggyozni nem muszaj, haragudni, megsertodni er.

18303.

@Lorand Komaromi (#18297): Nem igazán tudok mit kezdeni a hozzászólásoddal.

1. Nem tisztem azon gondolkozni, hogy egy szabály miért születik.
Viszont fontosnak tartom, hogy mindenki tartsa tiszteletben. ˝Ős tag˝, új tag, fizetős, nem fizetős, mindenki.
Mert amikor az egyenlők között feltűnnek az ˝egyenlőbbek˝, akkor ott baj van. :(

2. Nekem ebben az ügyben csak egy dolog ellenszenves, jelesül az, hogy te ˝kekeckedés˝-nek minősítettél egy - maximálisan jogos - hozzászólást.
Az, hogy te felfedezni vélsz ellenszenveket, és ˝mondvacsinált problémákat˝, a te dolgod.
Én semmi ilyennel nem foglalkoztam, mert semmilyen problémát sem tudott soha senki megoldani személyeskedéssel.

Ja, igen: szerény véleményem szerint.

18302.

@Fattyu (#18300): Az oldal nem használt hangszerekre, vagy magánhirdetésekre van specializálva, hanem hangszerhirdetésekre. Mindegy, hogy aki hirdet, kereskedő, vagy magánszemély, egy kikötés van, be kell tartani a szabályokat.

A másik témához (Cherrystone): nincs semmiféle megkülönböztetés, de 24 órás monitorozás sincs. Kalának ugyanúgy szoktuk jelezni a hibás hirdetéseit, mint bárki másnak (annyi a különbség, hogy nála biztosak lehetünk, hogy javításra is kerül a hiba). Említett hangszer bejelentését is láttuk, de már hibátlan hirdetési állapotban (gondolom, megtörtént a javítás), tehát nem volt indokunk törölni.

18301.

@Kala (#18281): Szerintem a szőnyeggel lesz valami. Ki kellene próbálni másikat :)

18300.

ha már. amugy eszembe jutott még valami.
gyári új terméket kereskedő miért hirdethet az apróban? nyilvánvalóan nem apró hanem általa forgalmazott importált termékkel való kereskedés.
lehet én nem értek valamit simán szóval kérem ne támadásnak vegye már senki, ha elmondja valaki el fogom fogadni.

18299.

@TothPeter (#18296): Hívjuk spacenek... :)

18298.

@TothPeter (#18296): Hívd Senki Alfonznak. Vagy a Láthatatlan Ember. Hátha.

18297.

@Kelemen Gábor (#18293): csak tippelni tudom, hogy az erintett szaballyal a csalasokat probaltak megakadalyozni, es ugy altalaban nem onceluan moderalnak a szabalyzat alapjan, illetve nem direkt szivatni akarjak az embereket. Ebben az esetbe nekem evidens, hogy nem csalasrol volt szo. Fogalmam sincs, hogy a moderatorok tenyleg figyelmen kivul hagytak a jelentest, vagy csak nem volt idejuk azt feldolgozni, de szerintem a rendelkezesre allo infok alapjan hamar leszurhettek ok is, hogy a moderalas itt oncelu lett volna. (Megint, ez csak egy velemeny...)

Azt, hogy a premium tagsag kit mire jogosit, illetve mit ertelmeznek szabalysertesnek, mit buntetnek, bizzuk a moderatorokra-uzemeltetokre-tulajra. Legyen barkinek barmilyen ellenszenve barkire, ne akarja azt ilyen mondvacsinalt problemakkal kielni szerintem. :^P