Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Flór Gábor (#18708): Tudóóóósok?????
Srác koromban még olyan tudósokról tanultunk, akik kiálltak az állításaikért, és ha kellett meg is haltak az igazukért.
Ma már a tudósok nagy része szellemi prostituált, annak a véleményét támasztja alá, aki többet fizet. :(
@Morscher-Szénási Gabe (#18718): Lélek? Gondolat? Érzelmek?
Agyi tevékenység. Képzelegni, hinni is ezen keresztül lehet.
A képzeletemben nagyszerűen gitározok. Valójában nem tudok.
És remélem tényleg beszélgetés és nem vitatkozás. Vitázni meg nem tudunk, mert úgy tűnik, alapvető premisszákban nem értünk egyet. De a gitárt szeretjük, ebből induljunk ki.
@Molo (#18717): A kölcsönhatás csak anyagi lehet? Érzelmi kölcsönhatás is anyagi? Nem akarok Veled vitázni, de a materiálison túl van a lelki is, amit letagadni sem lehet, hogy valós és létező. Mi zárná ki pont a spirituális síkot. A gondolataid sem megfoghatóak, sem láthatóak, mégis vannak, tehát a materiális szinten kívül vannak. Ha nem így volna, nem beszélgetnénk itt.
@Morscher-Szénási Gabe (#18716): Hinni bármit lehet. Én például abban hiszek, hogy, hívökkel vitába szállni értelmetlen.
A szellemi sík értelmezhetetlen. Ha kölcsönhatása van - anyagi. Ha nem, fikció. Vagy mi...
Na, jó éjt!
@Molo (#18715): Én a másik véglet.Nem tudom nem hinni, hogy van szellemi síkja a létezésnek.
@Morscher-Szénási Gabe (#18714): A spiritualitással hadilábon állok. Materialistapista vagyok a velejéig. A többivel egyetértek.
@Molo (#18712): Igen, a zene is az! Meg a felhők is, meg lehet sorolni, de a zene már más, azt mi állítjuk elő, persze az is megmagyarázhatatlan, hogy miért és, hogyan születik éppen az a dallam a fejünkben, stb...De az emberi alkotás, meg spirituális.A hópehely, vagy a hangok frekvenciáinak megjelenése rezgésben formákban, az rajtunk kívül álló valami. :)
@Molo (#18710): en egy egyszeru ember vagyok, szal... :^)
@Morscher-Szénási Gabe (#18711): Oké. A hópehely egyszerű fizika. Vagy nem, de gyönyörű, ebben egyetértünk. És a világ tele van még sok ˝csodával˝. Pl a zene!
@Molo (#18705): Tökéletes az, amin bármilyen változtatás csak rontana.Ahogy ezek a hópelyhek kialakulnak, szimmetriában, változatosságban, stb...Ezek mindig ilyenek voltak, összefüggő hótakaróként, milliárdszám egymáson, mégis, mintha minden egyes darabot művészi kéz alkotott volna.És ez csak hó.Nem valami monumentális emlékmű, vagy magasoat, hanem az egyik legédektelenebb dolog, ami hull az égből..Mégis gyönyörű.Kár volna ezt magyarázni, ezt vagy látjuk, mert nem vagyunk normálisak és lenyűgöz, vagy elmegyünk mellette, hogy ez ilyen.Kevés ilyen gyönyörű dolog maradt meg teljesen ˝érintetlenül˝ a mostani világunkban.bár, ha az ember nyitott szemmel jár...
@Lorand Komaromi (#18709): Fogalmam sem volt ki ő. Beírtam a keresőbe, sok képet, videót találtam. A tökéletesség nem jutott eszembe. De értem mire gondolsz. :)
@Molo (#18705): valoszinuleg meg nem latta Natalya Nemchinova aktfotoit... :^)
@Kelemen Gábor (#18707): Brittudósok, már megint. Bármi van, ide jutunk.:)
@Morscher-Szénási Gabe (#18704): Szerintem már dolgozik rajta néhány tudós team, hogy ezt is elrontsák. :(
@Morscher-Szénási Gabe (#18704): Tényleg bámulatossak a képek, de én sem értem a mondatod mondanivalóját.
@Morscher-Szénási Gabe (#18704): ˝Ezek maradtak meg a földünk tökéletességéből többek közt˝ ???? Ezt mire alapozod? Mi a fene lehet az a tökéletesség? Nem kötekedésből kérdem.
@Flór Gábor (#18703): Nekem ez jut róla eszembe:digital-photography-school.com/
Ebből sincs két egyforma.Ezek maradtak meg a földünk tökéletességéből többek közt.Lenyűgözőek, elképesztőek, letaglózóak... :)
@Skubla Péter (#18702): Ahány Hz, annyi. Nincs két egyforma. Vannak tisztábbak, meg zavarosabbak. Itt megy fölfelé szépen, persze nyilván nem az összes, mert a hangszóróknak is van egy átviteli határa, meg a lapnak, amit rezgetnek, szintén, de ha lehetne egy olyan optimális helyzetet előidézni, ahol a rezgőfelület is minden frekvenciát érzékel, meg a hangkeltő eszköz is képes mindent átvinni, akkor a végtelen számú Hz végtelen számű formát generál.
@Flór Gábor (#18701): Kiváncsi lennék hogy hány forma ˝ alakzat˝ létezik a legmélyebb-töl a legmagassab Hertz-ig.
@Skubla Péter (#18700): Waldorfban kb. így tanítjuk (vagyis demonstráljuk) a rezgéseket, hangtant a fizikában. Persze nem ilyen komoly cuccal, hanem van egy nagy tál, amiben por van, meg vannak mindenféle edények stb. de jó látványos, szeretik a gyerekek (meg a tanárok a tanáriban :)).