Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderator Začal: 2015.05.03.
25305
19261.

@Lorand Komaromi (#19256): és ennyiért a tok még feláras :D szeret hirdetni az ember.... :D
ugyanez a piros fejű strat is. Bő egy éve árulja. gyönyörű meg minden de ennyiért... amugy én el is mentem megnézni de nem győzött meg...

19260.

@Morscher-Szénási Gabe (#19259): Bár most az american árak megugrottak kicsit.Ennyiért viszont elgondolkodnék én is az enyémen, hogy eladjam-e :)

19259.

@Lorand Komaromi (#19256): Hát biza! :)

19258.

@domesz77 (#19254): ez esetben megkövetlek.

19257.

@domesz77 (#19241): jol nez ki, de ha mar 0-rol epit valaki egy gitart, miert jo a legnepszerubb modell legalabapp konfiguraciojat lemasolni, miert nem lehet egy icipicit tovabblepni, pl. eben fogolap, erdekesebb berakasok, stbstb...

19256.

gsfanatic.com

˝Most értünk el ahhoz a hangszerhez amihez felesleges szinte bármit írni.˝

Pedig az az ar megerne egy-ket miset! :^)

19255.

@Bulba (#19251): Hamar ítélkeztél, uram.

19254.

@Bulba (#19249): Ez számomra egy gyönyörű gitár, és szóvá tettem :) Szoktam/szoktunk ilyeneket is csinálni, nem csak ˝fikázunk˝ :)

19253.

@ADAK (#19252): Az eredeti bejegyzést töröltem, mert nem figyeltem eléggé és a benne foglaltak nem a 19249-re vonatkoznak. Elnézést!

19252.

Eredeti bejegyzés megtekintése

19251.

@Flór Gábor (#19250): a fórum címe nekem mást sugallt, de elfogadom.

19250.

@Bulba (#19249): Szerintem senkinek nem volt vele gondja. Nálam a ˝Hú de szép˝ azt jelenti, hogy ˝hú de szép˝. Senki nem cáfolta, vagy nyitott róla vitát, és a ˝vagy amit akartok˝-ba belefér az is, ha valami éppen tetszik.

19249.

@domesz77 (#19241): konkrétan mi ezzel a gond? Ez egy hangszerkészítő hirdetése. Egy egyedileg, kézzel készült gitár nem lehet magas minőség, csak ha Huanitók és Huaniták rakják össze a Fendernél? Vagy az a gond, hogy megkéri az árát a minőségnek (amit amúgy a fénykép alapján nem könnyű eldönteni)? Vagy az, hogy nem az van ráírva, hogy Fender Stratcaster?

Eredeti bejegyzés megtekintése

19248.

@Lorand Komaromi (#19247): Istenem, valóban! Köszönöm a korrekciót! ( Szerelmes vagyok az Eastman semi hollow body jazzgitárba. A Stageshopban mindig megnézem. Igy automatikusan jött a ˝téves kapcsolás˝...)
Az Eastwoodra térve: Az én figyelmemet is felkeltették a hangszereik. A kissé különös formavilág és a beépített elektronikák változatossága felhívja rájuk a figyelmet. Csak az a minőségi hiba...
Várom a véleményed, és köszönöm, hogy javítottál!

19247.

@ADAK (#19246): ez eastwood, nem eastman, es kosz, hogy eszembejuttattad a markat, mar egy ideje mind tortem a fejem, hogy mi is volt az, van par erdekesebb darabjuk, amit hamarosan felrakok az egyik forumtemamba! :D

19246.

Minden eddigi pozitív benyomásom szertefoszlott az Eastmann gitárokról! Nézzétek 0, 32-34 körül a felső nyereg illesztését! Szerintem elsőre is jobban sikerül egy hangszerész tanulónak. Ez nagyon ciki!
Kinek van tapasztalata az Eastmann Rivolta girárokról, és hogyan lehet jellemezni ezeket a hangszereket?

19245.

@Molo (#19243): Erre nem gondoltam :)

19244.

@Morscher-Szénási Gabe (#19242): Annyira meghúzta a húrokat a srác, hogy felkunkorodott a fej. :)

19243.

@Morscher-Szénási Gabe (#19242): A Visionhoz képest. :)

19242.

www.jofogas.hu
˝-A test egy felső kategóriás Squier test.˝
A Squier Standard mióta felső kategória???