Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderator Začal: 2015.05.03.
25305
19868.

@Kala (#19867): Nem, pont ellenkezőleg! a testtel.Van is, de az OLP-m sokat segített, hogy szokjam.

19867.

@Morscher-Szénási Gabe (#19866): Gondolom Neked is akkor inkább a nyak kényelmével volt gondod.....

19866.

@Kala (#19865): Sokáig a Les paul nekem sem volt az.Most az Epit szeretem.

19865.

@Morscher-Szénási Gabe (#19864): Erre tökéletes példa volt az én 2008-as Gibson Standard Brimstone gitárom. Amikor drága pénzért megjött, örültem, mint majom a farkának. Szólt is, mint az állat, . Aztán hetek alatt arra eszméltem, hogy hiába a hang, valami miatt nem szeretem használni. Az ok rém egyszerű volt. Számomra több szempontból kényelmetlen volt. Michael Kelly, vagy a Hagström gitárok nekem sokkal jobban tetszenek, még akkor is, ha esetleg hangilag nincsenek ott , de az én esetemben ez a másodlagos szempont. Pld. még kényelmes Custom sem volt a kezemben, ill. ami volt az ˝csak˝ koreai Epihone volt. Na az igen, az kényelmes volt....

19864.

@Kala (#19863): Igen és ott a lényeg a mondandód végén, hogy ez tudatos.Igazából nekem a konstrukció maga az olyan, amilyen, amikor megpengeted egy rendes cuccon és megdörren a gitár, ott vagy jön az, hogy uhhhhhhdejjjjjóóóó, vagy nem.
Gibsonból eddig olyanok voltak a kezemben csak, aminél jött ez az érzés.persze még Epiphone is volt olyan, szóval nem csak ott van, de ott van :D

19863.

@Morscher-Szénási Gabe (#19862): Szerintem evolúció szempontjából szerintem csak az bizonyított, hogy a Gibson felől indul ez eredő. Az már nem bizonyított, vagy legalább is ízlés kérdése, hogy a Gibson megtartotta-e ezt privilégiumot, vagy esetleg más ˝korcs˝ mellékhajtások az evolúció terén meghaladták-e. Szerintem pld. az LP-k terén is volt számos sikeres korrekció, melyeket a Gibson valamilyen oknál fogva nem volt hajlandó átvenni. Persze lehet, hogy náluk az a tudatos koncepció, hogy a Gibson az Gibson és maradjon olyan amilyen volt, mivel így is el lehet adni.

19862.

@Flór Gábor (#19858): Biztos vagyok benne, hogy jók! Mondjuk a Gibson tényleg egy etalon a Les Paul forma gitárok terén, abból is volt alkalmam kipróbálni jót.Van az a pont, amikor ez a ˝van-e olyan jó˝ kérdés értelmét veszti :)

19861.

@Talpi (#19857): Értem én, amit mondasz, csak mondtam, hogy ez ellen sajnos nem véd meg semmi.Tudom, hogy Vagy olyan normális ember, hogy nem a próba jelent gondot.LK esetében viszont igen.De, még, ha a lóvét lobogtatva megyek is oda, ugyanúgy meg tudom játszani a vételi szándékot és csak próbálgatni akartam egy ilyet is.

19860.

@compactegon (#19855): Jó az a ˝szerintem˝ nélkül is :D

19859.

@compactegon (#19855): Engem 6-8 éve, amikor megírtam a véleményem, konkrétan elhajtott és kitiltott a fórumáról .... Végül is ez is a megélhetési zenélés egy módja. Felkapom a sponcortól a hangszert oszt eladom.....:-)

19858.

@Morscher-Szénási Gabe (#19854): Ezek nagyon jók, egy párat már volt szerencsém élőben megszemlélni, kipróbálni. Hogy Gibson minőség, vagy nem, ahhoz tudni kéne, eltörik-e a nyaka már attól is, ha csúnyán nézel rá. :)

19857.

@Morscher-Szénási Gabe (#19852): Nem az a gondom hogy nem vette meg ha nem tetszik, nem ezt kereste rendben van. Lehet ha azt mondja nem veszi meg de szeretné kipróbálni arra is kerítettem volna módot. Engem az átvágós mellédumálás zavart. Volt hogy valaki kifizette, elvitte a hangszert aztán két nap múlva telefonált hogy mégsem tetszik - visszament a bolt és kész.

19856.

@compactegon (#19855): kimaradt a ˝szerintem˝ :D 3:)

19855.

@Morscher-Szénási Gabe (#19846): általában elismerem mindenki munkásságát, de van mikor csak a pénz tart fent egy zenekart, teljesen sablonos sémákra épülve.

19854.

@Morscher-Szénási Gabe (#19853): De, ha már Gibson minőség, akkor ezt jó lenne kipróbálni, hogy milyen:gsfanatic.com

19853.

@Lorand Komaromi (#19851): Most is tanultunk valamit a gitárokról :)
AAz enyém is ilyen epi, csak más a színe, legalább az árral is tisztában vagyok, meg a Gibson minőséggel :D

19852.

@Talpi (#19849): De ezt akkor is megtehetem, ha fizunap felveszem a zsoldomat, elmegyek a gitárt megnézni, meglobogtatom a lóvét, majd azt mondom nem ezt kerestem.És csak ki akartam próbálni, mert amúgy nem vennék olyat.Semmire nincs garancia, ha el akarsz valamit adni.

19851.

@Fattyu (#19850): ˝Az Epiphone egy világhírűen jó minőségű gitárokat gyártó cég, melyet a Gibson 1957-ben felvásárolt. Ennek köszönhetően Gibson minőséget kapunk Epiphone áron.˝

/o

19850.
19849.

Valahol egy kicsit igazat adok nekik - nálam is volt már olyan hangszert próbálni aki kb. 1 óra próbálgatás után kijelentette hogy ő tulajdonképpen nem is akarta megvenni csak szerette volna kipróbálni hogy milyen. Hát nem örültem neki, miatta mentem haza a melóból.