Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

@Kelemen Gábor (#20292): Még az is lehet, hogy az a bizonyos sokadik tulajdonos már jóhiszeműen KSP-nek fogja árulni, mert neki is úgy adták el... Ilyen ˝hibrid˝ gitárok mindig fognak születni és talán az lenne a legtisztességesebb megoldás, ha ilyen esetben eltüntetnék a logo-t a fejről. De mindjárt ellent is kell, hogy mondjak magamnak, mert őszintén belegondolva én sem szívesen vakargatnám le mondjuk a ˝fender˝ feliratot csak azért, mert nem gyári a test. De már a gyártók is úgy árulják a nyakakat, hogy rajta a logo, pedig nyilván tisztában vannak azzal, hogy a legtöbb esetben ezek nem gyári testre kerülnek, hanem valami project hangszer öszvér megoldási lesznek.

@Maczák Balázs (#20290): Arra is kell gondolni, hogy néhány év, néhány tulajdonos után, egy új vevő miből fogja tudni, hogy ez hibrid? Látja a fejen a KSP logót, és megveszi... :(
Ez nagyon nincs rendben.

@Maczák Balázs (#20290): Azért majd nézz utána az áraknak és rájössz, hogy baromi sok érte és nem őszinte. Nem írja miből van, az meg, hogy KSP Hybrid, meg, hogy a test nem a mester munkája nem teszi KSP gitárrá. A HB nyak meg még csak nem is pontatlan. De sx nyakat is fogtam már nagyon jót. Ez meg egy nepper haszonszerzése.170-ért kapsz egy olyan öszvért, amiben a nyak az érték. És a testek anyaga az ilyen olcsó gitároknál messze nem nagy durranás, van abban is különbség, számít mi az, milyen hardware, stb.

@Morscher-Szénási Gabe (#20287): Szerintem nem jogos a kifakadásod, írva van h hibrid. A távol-keleti gitárok esten nem a test szokott problémás lenni. Egy SX stratnak is teljesen normális éger teste van. Az SX meg a HB es a hasonszőrű gitárok ott véreznek el h a nyak pontatlan mivel annak sokkal bonyolultabb és időigényesebb a gyártása a testhez képest l. KSP nyak szuper, önmagában is komoly érték. Ez az ár ~170e teljesen reális egy ilyenért. Egy jól beállított precíz hangszert kapsz, 170 ért ezzel nem fog konkurálni semmi sem a bolti új hangszerek közül.

@Morscher-Szénási Gabe (#20287): Hátulról meg kicsit úgy néz ki, mint ha két különböző szekrényajtóból fűrészelték volna ki. :)

@Morscher-Szénási Gabe (#20287): Ezek a ˝keverékek˝ évek óta KSP néven futnak. Én sem értek ezzel egyet, de ez van.

gsfanatic.com
˝Az inspirációt természetesen Prince Mad Cat telecastere adta.˝
Ja, meg Harley Benton...

Nem tehetek róla, de engem nagyon irritál, hogy ezek KSP hybrid néven futnak és nincs normális leírása, mert akkor kilógna a lóláb, hogy egy Fender árán egy HB gitárt kapsz, KSP nyakkal...
www.thomann.de
Szerintem lehúzás ez így.Miért nem lehet egy korrekt leírást mellé tenni, ahol lehet tudni mi van benne?Ja, hogy kevesebb érdeklődő volna?Vagy mi?

@Lorand Komaromi (#20284): gyűjtői darab.

@Lorand Komaromi (#20284): Engem emlékeztet valamire, megvan! Egy gitárra, bár azokon vannak húrok is.

Ez piszokjo vetelnek tunik azzal a letort fejjel, biztos, megerte kiemelni: gsfanatic.com

@Zenemánia (#20282): Más országok, más fa.Az indonéz CV-k teste már nem éger, ami a stratokat illeti.Poplar, ha jól tudom, meg hárs.Rózsafa sincs, csak indian laurel.Nekem egy 70`s volt a kezemben, az kifejezetten tetszett.Kínaim volt 50`s, meg 60`s is, nagyon jó gitárok voltak.Nekem az, hogy legalább olyan jó, mint a Fenderek, nem jött át.Mások.A nyak vékonyabb, sok hardware pedig gyengusz.De a fák szépek és jó anyagok.A telék meg orbtálisan jók.A Tonerider pickupok sokat számítanak.Ezek sincsenek már a mostanában gyártottakban.A jelenlegiekből nekem a rózsafa hiányzik.Amúgy, szerintem a nyakprofil is más a 70`s-nél, mint a kínaiaknál volt.

@Flór Gábor (#20281):
Egyetértek, én sem adnék többet érte az új áránál!
Sőt: aki új hangszert vesz bármikor is - tudnia kell, hogy már abban a pillanatban elbukta minimum az áfát.
Csupán annyit jeleztem, hogy - mivel volt már rengeteg kínai CV Squier a kezemben,
és nemrég végigpróbáltam egy hangszerboltban több újabb, indonéz gyártású CV-t is -
megrökönyödtem azon a tényen, hogy mennyivel rosszabb minőségű volt mindegyik(! ! ! ) indonéz CV anyaga,
és ezt főleg a nyakak esetében tapasztaltam! Ennyi :-)

@Zenemánia (#20280): Én ebben nem hiszek, sajnos, hogy indonéz, kínai stb. gyártás. Ez kamu duma mind. Volt a kezemben elég sokféle országból származó sokféle hangszer, a minőségi különbség a gyári gitároknál árfekvésekben mutatkozik meg, nem gyártási helyekben.
Távolkeleti bérmunka, az anyacég minőségellenőrzésével. Még véletlenül sem adnék az új árnál többet egy pontosan ugyanabból a fából, ugyanazzal az eljárással készült használt hangszerért, csak azért, mert más ország van a fej hátuljára írva.
Különösen egy telecaster esetében, ami a világ legegyszerűbb gitárja, olyan sok elrontanivaló nincs rajta.

@Flór Gábor (#20275):
Ez az új CV már indonéz gyártmány - és meglepő - de sokkal gyengébb minőségű, mint a kínai CV-k! :-)

@Maczák Balázs (#20268): Na tessék! :)

@Lorand Komaromi (#20276): Jajaja! :D

@Flór Gábor (#20275): Hopszi! Mennek le az árak...

@Morscher-Szénási Gabe (#20272): ez annak a bizonyos Vintage-nek a Tele megfeleloje. :D

@Morscher-Szénási Gabe (#20274): Hát, nem tudom, 120-ért újat vehetsz: www.muziker.hu

@Flór Gábor (#20273): Így van.A 120 a gitárért reális, ha a koronapánik figyelmen kívül van hagyva.Plusz a szedőkért 15-20/db.