Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Wylde (#20312): Persze, ogy igaz.Mint, ahogy le is lettek szedve azok a hirdetések, amik így voltak fent.Ezért nem tudom elfogadni, hogy most meg itt van egy KSP nyakú Harley benton, ami KSP Hybridként fent lehet.Nem korrekt.Ha testet készítené Ő, akkor is csak egy öszvér lenne.Amik teljes egészében KSP gitárok, azok rendben vannak, de ez így nem.
De leszállok a témáról, csak nem tartom korrektnek, hogy ilyen hirdetés fent lehet, pedig elég egyértelmű és szigorú szabályzata van az oldalnak.
˝2.14. Minden hirdetésnél kötelezően beállítandó a
- Gyártó
- Típus
- Tárgy
- Saját forrásból származó fénykép a hirdetett tárgyról*
A fent említett adatok téves megadása a hirdetés azonnali és tájékoztatás nélküli törlését vonhatja maga után.
˝
Itt sérül az a pont, hogy a gyártó nincs megadva, nevezetesen a HArley Benton test.
˝2.3. Tilos olyan hirdetéseket feltölteni, amelyek megtévesztik a többi felhasználót.˝
Megtévesztés szerintem KSP hybrid nevet adni egy KSP nyak és HB testű gitárnak.
Na mindegy, részemről vége.
@Morscher-Szénási Gabe (#20311): Azért lássuk be, hogy sok olyan hirdetést levettek itt is, ahol valami mixet raktak fel és olyan márkával hirdették, ami a fejen volt (esetleg ami a test volt).
Egyébként változna a helyzet, ha xy mester nem nyakat csinálna, hanem testet? Akkor is KSP lenne a gitár? Vagy mi lenne?
Teljesen mindegy, mert csak a nyak KSP, a többi nem. Akkor nem kellene így árulni. De ez igaz bármilyen összerakott hangszerre.
@Norbert Nagy (#20310): Itt a test maradt gyári, csak bele lett illesztve a nyak.
Megyó egy egész sorozat gitárt gyártatott, nem pedig a maga fél gitárját egy olcsóba ültette bele.
A hirdetés megtévesztő, mert ez nem egy KSP gitár és nincs feltűntetve, hogy egy olcsó gitár a nyakon kívül mindene.
Hangzás:
Az, hogy egy gitár hangja ugyanaz, ha kiveszel belőle, vagy nem változik számottevően, egy dolog.De számít a fa és a minőség nagyon is sokat.Főleg HB harwer és pickup mellett.
Hát igen, akinek kontaktja van Sanyibához, akár meg is kérdezhetné.
Nekem is van véleményem ami innen indul ki:
˝egy magyar kézműves saját termékéről van szó, ahol a mester nem károsul, mert ezeket a hibrideket saját maga is gyártotta˝
Van egy Darrell Braun videó, ahol részletre szétfürészeli egy squier testét, és hangmintákat vesz fel minden állapotban. Az õ konklúziója az, hogy nincs ráhatása a hangra. De ez most nem a vita központi eleme.
Ez alapján úgy látom, hogy egy jobb anyagokból gondosabban elkészített nyak minimum játszhatóságban és stabilitásban, de akár hangban is értéknövelõ a hangszeren. Egy jó beállítás, átkábelezés, elektronika, hardver szintén. Ezt megfizeti a vevõ, a mester ezzel töltött idejét. Azt meg nem, ha a testtel kínlódik, csiszol, alapoz, fest, lakkoz, fõleg ha nem egyedit akar, hanem egy stratot vagy telét.
Tehát gazdaságilag és hangszerészetileg szerintem van létjogosultsága KSP hybrid termékvonalként, fõleg ha a mester készíti, vagy ha az õ tudtával csinálja egy ˝nagyfogyasztója˝.
(Mintha Medgyesinek is lenne egy ilyen import termékvonala, nem?)
A Schecterben is az volt a hozzáadott érték (elvileg) hogy a WMI-nél tisztességesen legyártott minden egyes hangszert az usában megfelelõ szakik rendesen beállították.
Én simán megvennék egy olyan hangszert mim Fender árban, ahol egy mester rendelt 10 kínai kitet, a két legrosszabbat eltüzelte, a két legjobbat nagyker áras Seymour pukikkal dunlop bundokkal Wilkinson/Gotoh húrlábbal és Grover kulcsokkal készre építette, a maradék 6-ot meg a tanítványaival megcsináltatta Squier CV/MP színvonalon és árban.
@Flór Gábor (#20308): Ha így van, akkor biztos nem zavarja. Talán még büszke is rá, hogy az általa gyártott nyakakkal próbálják feljavítani az olcsóbb hangszereket. Ahogy hallottam, mert még nem volt szerencsém kézbe venni egy hangszerét sem, kitűnő munkát végez. Bízom benne, hogy nem éppen az ő renoméját fogják rontani szándékos csalással.
@Bacsi (#20306): Szerintem nincs levédve. Egy időben semmit sem írt rá a hangszereire, volt egy öthúros basszusgitárja tőle a feleségemnek, azt csak azért lehetett tudni, hogy ő csinálta, mert ismertük a hangszer történetét. Konkrétan noname volt a cucc, átmenyőnyakas, nagyon komoly holmi, de semmi jelzés sehol. :)
@Morscher-Szénási Gabe (#20300): Ezek szerint, akkor van az ilyenekre kereslet is... lelke rajta...
@Flór Gábor (#20301): Ez teljesen igaz, amennyiben a KSP, mint márkanév nincs levédve. Mert, ha igen, akkor nem igazán látok különbséget...
@Morscher-Szénási Gabe (#20304): És még csak nem is alkatrészként, külön kapható testről van szó, hanem egy konkrét gitárt szedtek szét.
@Flór Gábor (#20303): Nem, ezt a gyártó a saját keze által készített nyakat rakja egy nem általa gyártott testbe.Nem Ő készíti így egyben, hanem a nyakat készíti egyben, amit beépít egy nem általa készített testbe.Nagyon nagy a különbség! nem birtokolja a test gyártási jogait, sem a márkanevüket.Ez nem egy termék, hanem egy termék beleépítve egy másikba!
@Morscher-Szénási Gabe (#20302): Nem ez történik. Ezt a gyártó készíti, így, egyben. Régebben is gyártott ilyet, most is gyárt.
@Flór Gábor (#20301): De, visszalés történik a gyártó nevével, egy kézműves magyar gyártó minőségi munkáját sugallva az egész hangszerre.Pont ugyanaz történik.Az meg, hogy ezek a KSP Squierjei, ne haragudj, de egy marhaság.A Squier gitárok nem harley benton testekkel és szerelékekkel vannak Squier nyakkal szerelve, mint Squier hybrid, a gyártó engedélye nélkül...Itt pedig ez történik.
@Bacsi (#20297): A Fender (vagy bármi más) márkanév esetén visszaélés történik a névvel, megkárosítva a vásárlót és a márkatulajdonost egyaránt, konkrétan csalás történik, a későbbi továbbadás során szintén csalásra alkalmas (az itt eladott kamu gitár továbbadódik eredetiként, és a vége rendőrségi ügy lesz stb.) . Itt ez a veszély nem áll fönn, vagyis igen kicsi az esélye.
Ebben az esetben egy magyar kézműves saját termékéről van szó, ahol a mester nem károsul, mert ezeket a hibrideket saját maga is gyártotta, már azelőtt, hogy itt a GS-en föltűntek volna egy viszonteladó által, és biztos, hogy a viszonteladó is kifizette érte neki a vételárat, amivel a megélhetését segíti. Valamint, ugyan baromira túl vannak árazva szerintem is, de feleannyiba kerülnek, mint a teljesen KSP hangszerek, ahol a test is egyedi. Tehát akár úgy is vehetjük, hogy ezek a hibridek a KSP gitárok Squierjei.
@Bacsi (#20297): Ő rendszeresen, üzletszerűen árulja ezeket a KSP nyakas olcsó testű gitárokat...
@Flór Gábor (#20298): Volt ezzel kapcsolatosan egy korábbi beszélgetés, de legyen, akkor logo nélkül, nem letakarva.
Ezek a gitárok azért nem határesert, mert nem KSP gitárok hanem ugyanolyan összerakott öszvértek, mint egy Fender nyakas Harley benton.Ugyanúgy nem a készítő árulja, és ugyanúgy kamu lenne.Az, hogy a test lehetne akár eredeti is, ugyanúgy igaz, ha Bullet testtel árulom a Fenderem nyakát , mint Fender Standard Strat és ugyanúgy gáz.
Régóta véded ezeket a gitárokat, de máig nem látom ésszerű okát.
@Morscher-Szénási Gabe (#20296): ˝Ha letakarod a logot és ˝handmade˝ vagy ˝házi készítésű˝ nonameként van árulva, az meg korrekt.˝ Ezt honnan veszed? Ilyen nincs itt az oldalon, és nem is lehet.
Sanyi bácsi féle gitárok határeset, mert akár úgy is lehetne hirdetni, hogy teljesen eredeti, mert mondhatná azt is, hogy ő csinálta a testet. Igen, úgy néz ki, mint egy HB, de nem az. Konkrétan nem lehet bizonyítani, hogy nem így van (persze, látszik stb., de akár lehetne egy tök jó másolat is). Amúgy régebben ezek a gitárok sima KSP-ként futottak, most már legalább jelezve van, hogy hibrid.
@Morscher-Szénási Gabe (#20296): A magyarázat roppant egyszerű... fendertől félünk, mert sok ügyvéddel támadhatja az oldalt, Sanyi bácsi meg valszeg nem fogja perelni az oldalt. Főleg ha pl. ennek a tulajnak a megrendelésére gyártotta ezt a nyakat.
@Bacsi (#20293): Teljesen egyetértek, szerintem a legnagyobb baj ott van, hogy nincs korrekt leírása az egésznek és nem szabadna KSP név alatt futnia.Amúgy marha érdekes, hogy, ha egy fender nyakas más testű gitárt árulsz, akkor azt nem lehet Fenderként árulni.Szabályzat tiltja.Ha letakarod a logot és ˝handmade˝ vagy ˝házi készítésű˝ nonameként van árulva, az meg korrekt.Na akkor ez miért lehet itt, ezt nem tudja senki elmagyarázni úgy, hogy az teljesen jogosként elfogadható volna...
@Flór Gábor (#20294): Igen látom, és nyilván ő nem is akar senkit megtéveszteni... de esetleg a következő tulaj, vagy az őt követő. Az a hybrid felirat is eltüntethető akárcsak egy logo...
@Bacsi (#20293): Erre rá van írva, hogy Hybrid, a fej hátulján.