Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Morscher-Szénási Gabe (#20452): De legalább ne basszusgitárra való matricát tett volna rá...
Na ma is front lehet, vagy ilyesmi.Az Epiért cserébe ma ajánlottak egy nyilván eredeti Fendert:
www.jofogas.hu
Alig feltűnő a matrica a fejen...
A másik madár meg ajánlott egy bullt stratot, amire nem tud ráfizetni, meg tudja, hogy olcsóbb, mint az enyém, de azért megpróbálta...
@Wylde (#20449): Pedig az esélyes. Relatíve kis piac, a tömeggyártásból biztosan azt nyesik meg először. Nem véletlen, hogy vannak gyártók, akik nem is foglalkoznak balos hangszerekkel.
@Némedi Zoltán (#20448): Mindenkit. Megváltoznak a vásárlási preferenciáink, és ez nem annyira fog elmúlni, mert emlékezni fogunk, mi volt ebben az időszakban, és amikor olyan hangszer vásárlására kerülne sor, amire valójában nincs igazi szükség, meg fogják gondolni az emberek, hogy inkább félreteszik a pénzt, vagy valódi szükségleteikre költik. Amúgy az egyáltalán nem lenne baj, ha a vásárlások visszaszorulnának, és a minőség irányába tolódnának a dolgok a mennyiség helyett.
@Flór Gábor (#20447): Amilyen szerencsém van, először a balos gitárok gyártását állítják le.
@Wylde (#20446): Sajnos ez a jelenlegi helyzet engem is vissza vetett a további hangszeres beruházásoktól. Is!
@Wylde (#20446): Az ipar egy részén előfordulhat, merthogy most minden áll, ők meg elindultak. Csak az a kérdés, hogy ettől a nagy indulástól nem pusztulnak-e ki (merthogy állítólag még semmi nincs megoldva náluk sem vírusügyileg, csak a kommunikáció). De a hangszerpiacot tuti megviseli, és pontosan az amatőr részét, egyrészt, mert meggondolják, másrészt, mert nem lesz rá pénz. Anno az 1929-es nagy gazdasági válság következményeként az USA-ban bedőltek szaxofongyártók, megszűnt pl. a C melody szaxofon (amit amatőrök használtak leginkább, főként egyházi vonalon), viszont fölpörgött a gitárgyártás, mert jóval olcsóbb volt előállítani. Most is várható valami erős fordulat, csak ki tudja, milyen téren.Nekem logikusnak az tűnik, hogy a tömegtermék fog visszaszorulni, a tömegigény csökkenése következtében.
@Flór Gábor (#20445): Én azt gondolom, hogy a kínai gazdaság jön ki ebből a helyzetből nyertesen. Most nem a hangszergyártókra gondolok, mert az emberek meggondolják, mire költsenek.
@Wylde (#20443): Nem csak a forint romlása lesz itt árképző tényező, legalábbis a trendek erre mutatnak jelenleg. Nagyon sok gyártó be fog dőlni, vagy vissza fog venni a termelésből, különösen ilyen nem fontos eszközöknél, mint a hangszer. Meg többen vissza fognak állni a lokális termelésre, ami nem lesz jó a távolkeleti gyáraknak (amik megszűnnek), meg nem lehet majd alacsonyan tartani az árat. Ez jó eséllyel minőségnövekedéshez fog vezetni, de nem lesz ingyen. És ezzel a használt árak is el fognak rugaszkodni. Vagy pont nem így lesz, hanem minden marad a régiben (amíg be nem dől az egész rendszer).
@Kala (#20441): Valóban így van. De mégsem értem ezeket az elrugaszkodott árakat egyes gitároknál. Persze mindenki annyit ad, vagy kér amennyit akar. Nem tudom hogy jól emlékszem-e, de mintha te írtad volna egy régebbi bejegyzésedbe hogy egy fadarab sem ér több száz ezret.
@Flór Gábor (#20442): a forint romlása miatt biztosan drágábbak lesznek újan. De ezt már írtam. Sajnos, ez nem vicc.
Pedig én minden egyes nap arra várok, hogy valami jó áron kifogjak egy prémium hangszert. De úgy látom, esélytelen.
@Kala (#20441): Hát, ha a jelen helyzet valóban a globalizáció visszaszorulását eredményezi, akkor még az is előfordulhat, hogy fölértékelődnek ezek a hangszerek is.
@Némedi Zoltán (#20440): Nem hinném, hogy a kínai, indonéz, vietnámi, indiai, stb. gyártás értéktartó, vagy értéknövelő lenne, hiszen éppen a gitár tömegcikké tétele volt a cél, tehát hatalmasak a szériaszámok, de legalább a kis pénzű vevők is ezáltal viszonylag jó hangszerekhez jutnak......
@Kala (#20439): Persze igazad van Japán is az. Az árakra gondoltam spec.Nekem két Indonéz Ibanezem van.A Rg 270-es hetvenöt ezer volt akkoriban újonnan, de nem hinném hogy valaha is el tudnám adni mondjuk 160-ért. De én úgy vagyok vele hogy ami ide bejött hozzám azt majd az örökösök viszik. Nemrég raktam össze a hatodik gitárom.
@Némedi Zoltán (#20438): Japán véletlenül nem Távol-kelet?vagy Nálad mi számít annak ? Nekem 4 japán Ibanezem volt , 3 a hetvenes , 1 a kilencvenes évekből, de mernék rá megesküdni, hogy bármelyik jobb volt mint ami most van indonéz......Egyrészt térben és időben szétváltak a dolgok, másrészt ez egy szubjektív dolog. És ezeket nem azért szereztem be , hogy majd egyszer jó áron eladjam, hanem mert kellett valami, amin gitározni tudok.....
Akkor egyszer majd az egyik távol keleti Ibanezem is felértékelődhet? De én biztosan nem adnék érte használtan kétszáz ezret, mert annyiért adnak Japánt is. Amúgy én sem értem miért ilyen drágák ezek a Sq-k. Még ha Japánban is készültek. Volt egy Japán GTX sztratóm apró pénzért vettem, de mentségéül szolgáljon, bárhol megállta a helyét.
@Wylde (#20435): Na az is igaz, de az árak közti olló bezárulása érthetetlen.Én még 250-ért árultam két éve a JV-t, igaz, én 40-ért vettem :)
De az amcsi standardom sem adnám már annyiért, amennyibe nekem volt.
@Wylde (#20435): Mondjuk az is benne van, valójában nem vicc. Én pont a nagyívű romlás elején vásároltam egy csomó mindent, nem kevésért, és kicsit szívtam a fogam, hogy majdnem 350 volt a juró, most viszont örülök, hogy nem latolgattam tovább.
@Morscher-Szénási Gabe (#20434): a forint jelentősen romlott :)
@Molo (#20428): Ez a JV.Ez jelentősen jobb hegedű, mint az SQ, ami szintén nem rossz.Az SQ általában a JV alatt volt majd egy százassal.AJV piaci ára, mikor 250-60 körül volt aZ sq-K MENTEK 160-ÉRT.Most valahogy piszokra túl vannak árazva.