Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Wylde (#21544): Hát igen, akár olyan is, habitus kérdése, milyennek érezzük. Pont ez benne a veszélyes, hogy nem tudni, kit talál meg, és mennyire.
@Flór Gábor (#21539): Az első mondatod módosítanám annyival, hogy ez olyan, mint amikor valaki arc nélkül, névtelenül az arcodba köp.
@ADAK (#21541): Ugye, nem akarod megmondani, mit olvassak? Rosenberg azt mondta, hogy állatok vagyunk? Nem.
@Messius (#21537): Nem ennyire egyszerű! Tévedsz! Viszont újra nem fogom leírni, de tudok ajánlani a témában szakirodalmat.
@Flór Gábor (#21539): Black mirrort nem ismerem, de utánajárok.Én is pont ezt mondom, hogy maga a like lehetősége is csak az EGO hízlalását szolgálja.Emiatt kell, hogy legyen ellensúly, a dislike.Összességében egy fórumon persze, az egész egy baromság, mert, vagy leírjuk, amit gondolunk és az hordozza a tetszés-nem tetszés nyilvánítást, vagy túllépünk és annyi.
˝Épülni kell belőle, ha van rálátás, ha meg nincs, mert értelmetlen, az pedig bemutatja hol tart az emberek szellemi szintje...˝
Itt van a véleményem a névtelen dislikeról, de néha az is célall megy, nem a névtelenség a éényeg, hanem az, hogy köthető-e okhoz, vagy céltalan, provokatív, destruktív szándékú.
@PRSgitaros (#21538): A névtelen diszlájk (amit nem kísér bejegyzés sem) olyan, mint amikor beköpsz egy ablakon, és elszaladsz. Itt meg ugye a legtöbbször nem is tudjuk, ki diszlájkolt (mert eltűnik, ha belépsz az érintett helyre), tehát még annyi következménye sincs. És a pozitív lájk is káros, ha túl sok érkezik, hamis képzetet kelthet, valamint függőséget okozhat stb., nem beszélve azokról, akiknél meg különböző komplexusok léphetnek föl, ha ők pl. nem kapnak. Veszélyes dolog ez, sajnos, kamaszoknál különösen látszik, de felnőtteknél is. Jó kis kapcsolódó film a Black Mirror 3. évadában a Nosedive (Szabadesés).
Szerintem meg nincs baj a dislike-al.Nem csak azt érdemes tudni, hogy valami tetszik-e másoknak, a negatív kritika is fontos.Épülni kell belőle, ha van rálátás, ha meg nincs, mert értelmetlen, az pedig bemutatja hol tart az emberek szellemi szintje...Facebookról jön az a szokás, hogy az emberek azért vannak ott, hogy tetszést váltsanak ki másokból.ott is szükség lenne ilyen funkcióra, bár már van is hasonló.Sokáig pl. elég érdekes volt, hogy egy temetés hírét likeolta az, aki ki akarta fejezni, hogy együttérez.Ami elég beteg.De volt ilyen nem is kevés.Kell, hogy ne csak tapsolni lehessen, hanem paradicsommal is dobni, ha kell.
@Wylde (#21532): Ha a ˝panaszleveles˝ bejegyzésről van szó, akkor az első hozzászólásod nem rád vall, sokan támadó, negatívnak érezték és szerintem ezért diszlájkoltak, nem azért hogy beléd kössenek névtelenül, ez ennyire egyszerű. Amúgy mindenkinek van rossz napja, negatív hozzászolása, nincs ezzel gond, emberek vagyunk, tévedünk. Persze ez csak 1 vélemény a sok közül, lehet tévedek és ez is egy rossz hozzászólás. :)
@Flór Gábor (#21535): Bocs, még nem tartottam ott! :)
@Messius (#21534): 21531
@Flór Gábor (#21529): Nem kötekedni akarok, de a dislike-ot te is használtad már. Amúgy egyetértek, hogy nem sok értelme van, én nem használom, inkább leírom ha ellenvéleményem van.
@Wylde (#21532): Évek óta lobbizok, de hiába. :( Mindenféle érzelmet kifejező lájk, emotikon stb. valamilyen érzelmi üzenetet tartalmaz. A facebook (szerintem megbukott) kísérlete, hogy van nevetős, szomorú stb. ˝like˝ a legjobb bizonyíték erre: hányszor van ilyen, hogy ˝mi volt ezen nevetséges?˝, vagy ˝ez neked szomorú?˝, és már harapják is át egymás torkát. Persze értem az üzleti célt, meg egy normális társadalomban nincs is ezekből probléma, de elég kevés normális társadalom van sajnos, és egy érzelmi tartalmú vélemény, még ha csak egy apró kattintás is, nem biztos, hogy nem okoz kárt (sőt, legtöbbször kárt okoz, a túl sok pozitív is).
Technikai fórumokon van egyfajta lájk, az ˝ennyien találták hasznosnak a hozzászólást˝ típusú, de ezen kívül másnak szerintem semmi értelme.
@Flór Gábor (#21531): Amúgy teljesen igazad van: a diszlájk gomb kidobása csökkentené a verbális és non-verbális erőszakot itt. Helyette meg lehet írni az ellenérveket; aki meg nem képes rá, legalább csendben marad és hallgat. Vagy eltűnik, mint az a bizonyos sakál.
@Wylde (#21530): A diszlájkos arcok eltűnnek, engem nem is érdekelnek. Nem is szoktam tudni, ki az (az oldal bugja miatt, ha belépek oda, ahol a lájkolás történik, eltűnik a harangocska). Ha meg néha én használom, akkor ahhoz valami markáns verbális kommunikációs elemet is mellékelek. :)
@Flór Gábor (#21529): Sosem fejtették ki. A negatív lájk ˝gazdáinak˝ a neve általában nincs ott kommentek mellett.
Ha én ugyanazzal a stílussal válaszoltam vissza, mint amilyenben a pár napja regisztrált tag kérdezett (mellesleg az életem tenném rá, hogy nem olvasta el a felhasználói szabályzatot), akkor nem értem egyesek kommunikációját. Nevezzük kommunikációnak a diszlájk gombot kivételesen.
Utána más hangnemben írtam, amire még több figyelmet fordítottak ezek a kollégák.
Mindig is azon a véleményen voltam, hogy az egyenes, nyílt kommunikációt vagy megtanulják az általános iskolában vagy elbújnak a gép mögé.
@Wylde (#21528): Ez a diszlájk gomb egy baromság. Nem először mondom, meg már Kálmánnak is mondtam, hogy ezt ki kéne dobni innen. A lájk gombnak van értelme, mert jelzi, hogy tetszik, vagy hasznos egy hozzászólás. De hamár erőszakmentes kommunikáció: ki a francot érdekel, ha valami hülyének nem tetszik, amit írok? Fejtse ki, vagy fogja be, lapozzon. :))
@Flór Gábor (#21527): Valószínűleg írtak, igazad van. Én éppen az erőszakmentes kommunikációt tanulmányozom a következő félévre. És ha valaki ismeri Marshall B. Rosenberg írásait, akkor tudja miről beszéltem.
Bármelyik negatív kommentelőnek megköszöntem, egyik sem nyilvánult meg írásban.
@Wylde (#21526): Szerintem már írtak. Ez azóta van, hogy az első kamu identitást kitalálták a neten. Meg amióta ebből sportot is lehet űzni (pl. az index fórumon alapértelmezésben annyi személyiséged lehet, amennyit akarsz). Én ezt sosem szerettem, a legdurvább nicknevemet is a nevemből képeztem, de vannak, akiknek ez egy jó alkalom, hogy erősnek érezzék magukat. Mondjuk nem tudom, mitől jó ez, de egészségükre. Mostanra egyébként odáig fajult a dolog, hogy már saját néven is felvállalják magukat a teljesen vállalhatatlan emberek (l. pl. face), mert annyira védettnek érzik magukat a monitor mögött, hogy azt hiszik igazuk is van (ráadásul megerősítésképpen rögtön találnak nagy mennyiségű hozzájuk hasonló ostobát).
Komolyan mondom, erről a virtuális képmutatásról, képernyő mögé bújásról egy tanulmányt írok.
A negatív kommentelők mindig sakálok maradnak (Non violence Communication), de a szemedbe nem néznek.
Nem is az, hogy dühítenek, de egyáltalán hogy tudják a keresőbe beírni a weboldalak elérhetőségeit?!
@Wylde (#21524): Igaz, a munkadíjat nem is számoltam. Sőt, bele is kell szerelni egy másikba, az is pénzbe kerül. Tehát ha az új tulaj beszereli, már 35-öt fog érni.