Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderator Začal: 2015.05.03.
25305
21610.

Az volt a story, hogy egy illető felrakott egy hirdetést, hogy LTD gitár 45k, és a szövegbe meg beírta hogy emg szedőkkel, gotoh kulcsokkal 100k eredeti kulcsokkal 80k elektronika nélkül eredeti kulcsokkal 45k. Szerintem ez így nem korrekt

21609.

Nem vagyok öreg róka még :D

21608.

@Flór Gábor (#21607): Jaaa ezt nem tudtam bocsánat

21607.

@Pszota Frigyes (#21605): Ebben a topikban alapszabály, hogy képernyőképet kell csinálni. :) (Persze az adatok kitakarásával.) Sajnos hajlamosak vagyunk elfelejteni, és úgy oda a mulatság. :O)

21606.

Kb 2 percel sz után hogy kiírtam inaktiv lett

21605.

@mate0916 (#21604): igen már töröltem id

21604.

@Pszota Frigyes (#21603): Úgy látszik, semennyire, mert el is tűnt :D

21603.

Huu közbe inaktív lett sorry ezért

Eredeti bejegyzés megtekintése

21602.

@mate0916 (#21600): Felteszed hangolókulcs készletnek összegárba és a szövegbe leírod hogy igény esetén egyenként is elvihető - árat ne írj. Nem tudom ez miért lenne szabályellenes? Az a szabályellenes ha egynek az árát írod ki és ötöt akarsz eladni.

Eredeti bejegyzés megtekintése

21600.

Sziasztok! Hogy érdemes meghirdetni 5 darab hangolókulcsot (egy darab eltört a készletből), úgy, hogy szabályos legyen? Szívesen eladnám akár egyben az ötöt, akár darabonként. Ha egy hirdetésbe teszem, de úgy szövegezem, hogy darabonként is meg lehet venni, akkor azért szabálytalan, ha meg 5 ugyanolyan hirdetést teszek fel, akkor meg azért. Előre is köszi a tippeket! :D

Eredeti bejegyzés megtekintése

21599.

@Wylde (#21598): Én is dolgozom, csak szünetben kijövök a folyosóra. :)

21598.

@Flór Gábor (#21597): Jó, ha az ilyenek eltűnnek. Sajnos, megkezdődött a szokásos munka. Elvileg most is dolgozom, csak rossz oldalon vagyok :)

21597.

@Wylde (#21596): Tegnap az üzenőfalon ment a pengeváltás azon, hogy szabad-e hamisítványt hirdetni, aztán eltűnt, a júzerrel együtt.

21596.

@Flór Gábor (#21595): Lemaradtam róla.

21595.

@Talpi (#21594): Na, az szép, akkor duplán frankó volt az arc. :)

21594.

@Flór Gábor (#21593): Igen ezt is ugyan az a személy hirdette. A két pedál ugyan az volt, én az eredeti hirdetést úgy úgy értelmeztem hogy ez egy után-épített pedál - pl. az eredeti gravírozott ez meg nem.

21593.

@Talpi (#21592): Ha jó értettem, nem ezzel volt gond (szerintem ez eredeti, egy angol manufaktúra, ezzel csak üzleti/erkölcsi problémák vannak), hanem egy FuzzFactory-val, ami ugyebár a Zvex effektje, amit meg ő árult, az korántsem az volt.

21592.

@Wylde (#21591): Ugyan azt az ˝ épített˝ pedált árulta eredetinek a hirdető háromszoros áron - az üzenőfalon még reklamált is az adminnak :^)

21591.

@Talpi (#21589): Mi volt a probléma, Talpi? Én már csak törölt hirdetést látok.

21590.

@Talpi (#21589): Gyakran van ilyen, a Wilhabenes olcsóáruk is itt kötnek ki sokszor, triplaáron. Amúgy ezek a cuccok jó drágák, 50-60 alatt egy sincs (ezt már nem gyártják, nem tudom, mennyi lehetett, még a logó sem a mostani, ez valami kezdeti darab lehet).