Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@PRSgitaros (#21648): Sőt, soha többet, már az elején is hiba volt, csak későn jöttem rá.
@PRSgitaros (#21648): ˝21644˝...
@Wylde (#21647): Már nem szerettem volna, ezúton kérném Gábort ne is szólítson meg a témában többet!
@PRSgitaros (#21646): Szia! Szerintem ez a téma kimerült már, nem látom értelmét a további reakcióknak. Megértésedet köszönöm!
@Flór Gábor (#21645): Tud, ez így van, csak nem mászkálnak a lakásban, amiatt nincs rá esély, hogy átterjedjen a szaguk a ruháimra, cuccaimra, meg a szőrük sem fog szerteszét szállni, mivel a lakás olyan pontján van a ketrec(kalitka már nincs), ahol ez nem probléma.Emiatt könnyebben kontrollálhatóak ezek az állatok.Nem kell, hogy az élettér is közös legyen.
@PRSgitaros (#21644): Lehet. Mondjuk a hörcsög/tengerimalac és a papagáj is roppant büdös tud lenni. :)
@Flór Gábor (#21642): Szerintem ez teljesen üres beszélgetés.Letisztáztad, hgy Nálad nincs, másnál szempont, hogy ezt hirdetésben jelezze, hogy nem is lehet, hogy előforduljon..Innen ez fingreszelés...
Egyébként meg az, amiket a hirdetésekben írnak, világszerte hemzseg a kamutól. Valahogy azt érzem, az emberek máshogyan látnak, érzékelnek, mint pl. én. Nekem a tökéletes állapotú nem azt jelenti, hogy ˝össze van karcolva a háta, de ez nem zavarja a működésben˝, vagy ˝le van pattanva a fejből egy darab, de attól még gyári állapotban van˝. Ugyanez külföldön is megvan: ˝mint condition˝, közben már a képeken is látszik, hogy lényegében egy roncs.
Tisztában vagyok vele, hogy kényszeresen vigyázok a hangszereimre, és próbálom ezt el is engedni egy bizonyos fokig a használt cuccoknál, nade amiket néha látok, az azért elég érdekes.
@PRSgitaros (#21640): Arról mondjuk nem is beszélve, hogy ha netán egy kis szőr van a tokban, egy porszívózás, és kész, eltűnt. A hangszeren meg nem ragad meg. Kutya, vagy macskaszagú hangszert még nem láttam (a macskaszag nem tudom, milyen, a kutyaszag meg eső után érezhető, az penetra, de nem megy bele a hangszerbe). Ellentétben a füstszaggal, ami mindenbe véglegesen beeszi magát, a dohos szagnál is rosszabb (utóbbi általában régi tokokban szokott lenni, takarítás, majd egy nyár az erkélyen, és elmúlik).
@PRSgitaros (#21640): A ruha, az más, az elkerülhetetlen, hogy ha a lakásban állat van, az szőrös, és nyilván nem lesz makulátlan az olyan ruha, amihez tapad (bár erre is van eszköz, ami leszedi). Ha az autódban utazik a kutya, ott is lesz szőr (nálam nem utazik, vagy max a csomagtartóban (kombi), így egy szállítás után porszívózok, és kész), De ennek a hangszerhez nem kell köze legyen, nekem egyik hangszerem sem szőrös (ja, de volt itthon egy afrikai dob, az szőrös volt, de gyárilag). Macska gyárilag úgy van szerkesztve, hogy mindenhova fölmegy, de a tokba nem engedem be, hangszerre meg nem megy rá (kivéve az elektromos zongora, de az meg le van takarva, amikor nem használjuk).
@Flór Gábor (#21639): A kivételek mindig erősítik a szabályt.Ettől még emiatt van a hirdetésekben ez megemlítve, mert nem mindenkinél ez a helyzet.Van, akinél a kutyának mindent szabad és mindenhova mehet.Engem baromira irritálna, ha az ágyamba, vagy székembe a kutya is elhelyezkedne időnként, mást meg nem zavar.nyilván Nálad fogalmam sincs mik a szabályok a háziállatra, nem is releváns eszerint, mert Nálatok nem okoz ez gondot.De ha belépek egy otthonba, ahol kutyát tartanak a házban, rögtön érzem és gyakran volt, hogy ilyen munkatársaim ruháin állatszőr volt.Ugyanígy a kocsijukban, sorolhatnám.És ez a gyakori, nem az, ha nincs.
@PRSgitaros (#21637): Hát, érdekes, nekem nincs tele állatszőrrel sem a hangszer, sem a tok. A hangszereimnek általában Planet Waves hangszerápoló szaguk van. A kutya és a macska szaga a fekhelyükön van, máshol nincs, a tokokba nem engedem be őket.
A bagószag az más, azt nem bírom elviselni (akkor sem bírtam, amikor bagóztam, otthon soha nem gyújtottam rá), a masszív dohányszag pedig hangszerből (különösen fa hangszerből, mert a szaxi az legalább átmosható, meg lehet cserélni a párnákat benne) nem jön ki soha, semmilyen módon. (Amíg lehetett a koncerthelyszíneken dohányozni, minden buli után komoly hangszerszellőztetés kezdődött, hogy ne ívódjanak be a szagok.)
@PRSgitaros (#21637): Nálam pl. alapszabály, hogy a kisállatokon kívül(most épen tengerimalac van, de volt papagáj is, stb), nem jöhet be állat a házba és nem lakhat bent.Kutya kint legyen és őrizze a házat, macska meg nem kell.Ha valaki másként látja, nincs azzal gondom, csak én ezt tartom alapnak és ebben a feleségemmel is egyetértünk.
@compactegon (#21633): Szerintem egyrészt arra utal, hogy nem lesz tele állatszőrrel a hangszer, esetleg a tok és utóbbinak sem lesz sem cigaretta bűze, sem állatszaga, illetve nem sárga a nikotintól egyik sem.Vannak dolgok, amik a kutya, macska és egyéb szagokat hamar beisszák egy lakában.Dobtam már ki tokot is, meg gitárpántot, amit gitár mellé adtak és olyan bagószaga volt, hogy nem bírtam elviselni.Én fontosnak tartom ezt, ha igaz, persze.
@Flór Gábor (#21634): Nekem is ez jutott eszembe, ha vessző nélkül írnád, akkor kizárólag nem dohányzó háziállatok nélküli háztartás, vagyis csakis dohányzó háziállatokkal teli háztartás lenne :D
Meg egyébként is, miért befolyásolná a hangszert a háziállat? :D Gondolom nem sokan vannak, akik gyakorlás után berakják a gitárt a kutya fekhelyére, vagy odaadják a macskának, hogy ugyan karmolja már le róla a lakkot meg a festést. :D
@compactegon (#21633): Nekem az is fura, ha valahol dohányoznak a háziállatok. Vagy a háztartás. :) Amúgy meg nem tudom, mi köze ahhoz a hangszeremnek, hogy van itthon 3 macska meg 2 kutya? (Mondjuk a kutyák csak este jönnek be, és más emeleten.) Lehet, hogy van itthon szőr itt-ott, de szoktunk takarítani, és hangszereket soha nem adjuk oda az állatoknak.
@mate0916 (#21631): nekem az osztrákokná` furi a ˝Nem dohányzó, háziállatok nélküli háztartásból származik.˝
Ahol nincs háziállat (legalább halak), az valóban háztartás szerintem, de nem otthon. Persze ez csak az én véleményem :)
@mate0916 (#21631): Ezek szerintem az ősidőktől fogva léteznek. Azonosak a ˝csinosnak mondott teltkarcsú˝, ˝megkímélt, garázsban tartott, nyugdíjas orvosnő tulajdonostól˝ és a többi ilyen szófordulattal. Lényegében biztosan van egy réteg, aki elhiszi, meg egy másik, amelyik tudja, mit kell olvasni. Pl.: Nagyon rezonáns test: képtelenség kihangosítani, mert már akusztikusan is gerjed. Beérett hang: régi a cucc, szét van száradva. Bejátszott nyak: szét vannak kopva a bundok és a fogólap, 120 körül lesz a javítás. A ˝növelik az értékét˝ pedig egy rossz értelmezés eredménye: ha gyárilag szétbarmolt, ocsmány vackot veszel (relic), az drágább, mint a szép, tehát, ha nem vigyáz valaki a cuccára, az értéknövelő.
Olvasgatom a hirdetéseket, és azon gondolkozom, hogy ezeket a marhaságokat mégis ki találta ki?
1) ˝nagyon rezonáns test˝ - minden gitárnak rezonáns a teste, nem? :D miért kell ezt külön kiemelni?
2) ˝beérett hang˝, ˝bejátszott nyak˝ - ezek mit jelentenek egyáltalán? mégis mi érne be két összecsavarozott és lelakkozott égerfa darabon?
3) a karcok, repedések, lakksérülések, leverődések ˝csak növelik az értékét˝ - már miért növelné? ennyi erővel ha veszek egy autót, akkor a behorpadt, összetört, meghúzott, karcos példánynak drágábbnak kellene lennie? :D