Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
szerintetek számít , hogy egy hangszer mennyire öreg illetve mennyit zenéltek rajta? ha valamelyik igen , akkor inkább az utóbbi...én nem tudom a választ azért kérdezem..
@Flór Gábor (#21688): én csak olyat keresek, ahol nagyobb a leverődés, mint maga a gitár :(
Zokniból megszámlálhatatlan mennyiség van, ahol nagyobb a lyuk, mint a zokni.
@mate0916 (#21687): Lehet, hogy van, aki ilyet gyűjt. Végülis szalvétát is gyűjtenek emberek, meg van olyan is, aki köldökszöszt. :) www.harmonet.hu
@Flór Gábor (#21678): Ehhez kapcsolódva még egy: újszerű, gyűjtői állapot, közben meg akkora lakkleverődés van rajta, mint a hüvelykujjam :D
gsfanatic.com
@compactegon (#21684): Nekem az a csík pont úgy néz ki, mintha filctollal húzták volna, hogy egy sorban legyenek a kulcsok. :)
@domesz77 (#21682): Sőt, nem csak hogy Fender verő, hanem egyenesen alázza az USA Fendereket, emellett beérett hangja van, a nyaka is bejátszott, iszonyatosan rezonáns a teste már akusztikusan is, és ha van rajta leverődés meg lakksérülés, akkor az csak növeli az értékét, mindezt természetesen alkalmi áron :D
@Flór Gábor (#21683): vagy akkor legalább csiszolták vóna le a fejet teljesen, úgy szebb lehetett volna az összkép. Beteg mód tetszik a fej hátsó részén a design a bordeaux csíkkal.
Ilyen hamis szart soha nem vennék meg. Szánalmas, hogy valaki Fender feliratú hangszert épít.
@Bulba (#21681): A nyak anyag nagyon jónak tűnik, csak látszik a kapirgálás, mert pár helyen világosabb a headstock. De amúgy lehet Fender verő is!
@domesz77 (#21677): őszintén szólva ezzel én is szemeztem, mert nekem személy szerint nagyon bejön az összhatás, de ennyit nem adnék érte. Viszont közel sem biztos, hogy nem jó. Bődületesen jó dolgokat ki lehet hozni a kínai cuccokból is, ha jól belenyúl az ember, nem feltétlenül rosszak azok. Inkább a hullámzó minőséggel van gond, egy negy gyártónál meg pont azt fizeted meg, hogy a hullámvölgy nincs meg. Szerintem.
@Flór Gábor (#21679): Lehet hogy csak az anyag árat akarja vissza kapni. Én is építettem egy hasonlót a Gs-en vásárolt alkatrészekből. Kb ennyibe volt minden. Frankó lett, de nem kérdés hogy nem tudom eladni ennyiért. De nem is akarom. Persze egy laikus embert át lehetne vele verni.
@domesz77 (#21677): Na, replika. Amúgy megjegyzem, igen profi, ha a test és fejformától eltekintünk, amit elsőre néz az ember, az mind stimmel rajta, kár, hogy azzal a fekete fémlappal elszúrták. Vagyis nem kár. De az biztos, hogy amatőrt át lehet vele verni, tehát egy anyuka simán megveszi a gyerekének, és kifizet egy 10000-et sem érő cuccért 54000-et.
@domesz77 (#21675): Á, akkor csak a szokásos, amiről nemrég is morogtam. Hogy van, akinek a lepukkant vacak is újszerű.
@domesz77 (#21676): No: www.jofogas.hu
Ez is remek darab, bár jelzi, hogy replika: www.jofogas.hu Jófogás...
@Flór Gábor (#21674): Ehhh, bocsi :) Ezek szerint nem csak nekem tűnt fel... 1974-es Ibanez Concord akusztik girár 30 ezerért, kulccserekor szétcseszett headstockkal, törött pálcával, karcos toppal ˝újszerű állapotban˝.
@domesz77 (#21673): Mi?
Azért ez az újszerűtől kicsit távol áll: gsfanatic.com
.én nem csak a gibsonnal voltam így. a gretsch is csalódás volt.bármely régi höfner vagy ibanez simán tudja amit azok , csak hangszedő kérdése.
@Flór Gábor (#21670): Én Capri-t nézegettem egy ideig, az nagyon tetszik, a nem Bigsby-s verziót, de azt is legfeljebb csak egy párszáz euróval találtam olcsóbban, mint a Gibson-t. Én 1100-ért végül egy Ibanez 2355-öt vettem. :)