
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Lehet hogy csak a tekintetet vonzó, ˝különösen˝ ergonomikus alakja miatt téved rá, újra, és újra a szemem ha felbukkan. Nem tudom. Nem is vagyok valami nagy Jackson szakértő, gondolom ezért nem is értem, hogy ez így még hogy nevezhető rx10d-nek.
gsfanatic.com
Biztosan jó cucc, csak a ˝...hibátlanul működik, olyan hanggal és dinamikával, hogy sírsz, zokogsz, kegyelemért könyörögsz...˝ tűnt fel: gsfanatic.com
Molo (#22022): hát, szóljatok meg érte, de én nem vagyok oda a kényszer-relic meg a signature relic gitárokért, sőt... az egyik izzadtságszagú, a masik még rosszabb, mert emlék-nyúlás. Én nagyon vigyázok hangszerre, meg úgy àltalában mindenre, de annak örülök, hogy pl. a klasszikus gitárom fogólapjáról a játék miatt kopott le a festék, nem azért, mert ledörgöltem. Ez olyan, mintha magamnak mosnék be, hogy a lila szememre elmondhassam, mekkorát kesztyűztem. Szerencsére könnyen lilul a pofám, így általában ilyenre nincs is szükség, az edzőtársak intézik :D
Így születnek a legendák: gsfanatic.com
Hú, csak azért ennyi, mert vintage, vagy van még valami különlegessége is? gsfanatic.com és gsfanatic.com
Ha ez a kitűnő állapotú gsfanatic.com milyen lehet a hiányos - gitár nélküli üres kocka?
@L_K (#22018): Szerintem nem csak téged.
Engem az is zavar, ha egy szaxofont fordítva raknak az állványra, az alja meg a betonon karcolódik: gsfanatic.com
Csak engem zavar az, ha egy gitárt (nem kell feltétlen egy 50 éves hangszernek lennie, de így még rosszabb...) csak úgy leraknak az aszfaltra, betonra...?
gsfanatic.com
Na kérem, a sok tremoló kar nélküli gitár után végre egy gitárnélküli tremolókar!
gsfanatic.com
Egy legalább előkerült!