Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Némedi Zoltán Otisz (#22049): Mondjuk a hídnak a hangolódáshoz semmi köze. Azt a gagyi kulcsok okozták nálam legalábbis. Én csak azért cseréltem le az eredetit mert az e1-es mindig elnyíródott az éles pengén. Reszelni meg nem akartam.
@domesz77 (#22047): Én is ilyet tettem a Vintagémre először. Kalától rendeltük a kollégámmal. Jó, csak oktávot körülményes rajta állítani. Azóta lecseréltem Schallerre.
@domesz77 (#22047): Megcsusszant.
Ó, hogy áll az az E1 húr azon az új húrlábon... gsfanatic.com
Na igen, a hozzáállás mellett nekem a hölgy stílusvilága sem nyeri el a tetszésemet, és valahogy van egy olyan gondolatmenetem, hogy olyan emberrel szeretek üzletet kötni, akivel a gondolkodásmódunk is azonos. Már elnézést, akinél ekkora műszempillával kell tuningolni, ott nem lennék meglepődve a hangszeren beállításkor / szétszedéskor tapasztalt stupekolásokon. Sajnos még olyan esetben is tapasztaltam ilyet gitáron, mikor az eladó szimpatikus volt.
@L_K (#22042): Én is erre gondoltam egyébként, hogy miért akar valaki ˝jogosulatlan előnyszerzéssel˝ extra illusztrációval nyomást gyakorolni a hirdetést nézegetőre hogy: vedd meg! ! ! ! Az ilyen plusz ráhatásokat én is szeretem elkerülni, vagy figyelmen kívül hagyni. Nem tudom hogy amúgy ha célközönség lennék mennyire tántorítana el, de nem vagyok célközönség.
@L_K (#22042): Hát, némileg tárgyiasította a hölgyet, de reklámokban előfordul az ilyen.
@Sailor (#22041): Nekem semmi bajom a hirdetéssel amúgy, csak baromi viccesnek találtam a ˝gitár állványt˝ (és persze csinos is, ha valakinek ilyen a zsánere). No, meg a szöveg is elég két, vagy több értelmű: pl. a szöveg alapján a puha tok, ami kifogástalan állapotú, alig használt. Na, de ettől még a gitár lehet jó vétel. Főleg puha tokkal. :D
@Sailor (#22041): nem tudom, ki higy van vele, nálam ez a hirdetés öngól, ha kellene a gitár, akkor sem venném meg ennek a palijától..
@Molo (#22039): Tényleg szerencsétlen fogalmazás, (pihe-)puha tok a micsodá(M)nak kell, ez egyértelmű. De a kérdés az hogy az ár havibérletre vonatkozik-e. ;-D és valljuk be nem vagyunk gonoszak, de ugye az árut kell lefényképezni, mi meg azon viccelünk hogy mivel támasztotta meg az árut hogy ne dőljön el.
@Molo (#22039): de mikor lehetne menni? Het ora?
Pár alkalommal használt, kifogástalan állapotú, puha tokkal:
gsfanatic.com
És a gitárt ajándékba kapod hozzá :))))
Reggelire.
Makulátlan, karcmentes állapot...? Főleg a húrláb mellett. A gyártási évszámot sem írták be, ami szintén fura, pedig jól néz ki egyébként:
gsfanatic.com
@m814 (#22035): Nem tudom, én így értelmezem a szöveget. Számomra mondjuk lényegtelen, mert szerintem ez a gitár bármilyen állapotban ronda. :)
@Flór Gábor (#22034): Legyen ahogy gondolod, fáradt vagyok már.
@m814 (#22033): De, de szerintem ez az eredeti test, amihez hozzáépítettek. Én ezt úgy értelmezem: ˝eredeti gitár test át lett komfortosabb formára alakítva˝
@Flór Gábor (#22032): A test nem ˝gyári főalkatrész˝?
@m814 (#22031): Rettentő ronda. De amennyiben nem került gyári főalkatrész cserére (tehát a test átalakítva van plsuz darabokkal kiegészítve, nem cserélve), akkor ez az, aminek hirdetik. Megveszed, levágod a rárakott rémségeket, és máris van egy másik ronda gitárod, ami úgy néz ki, mint a gyári. :)
Lehet hogy csak a tekintetet vonzó, ˝különösen˝ ergonomikus alakja miatt téved rá, újra, és újra a szemem ha felbukkan. Nem tudom. Nem is vagyok valami nagy Jackson szakértő, gondolom ezért nem is értem, hogy ez így még hogy nevezhető rx10d-nek.
gsfanatic.com