Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Kala (#22685): Őszintén szólva nekem tetszik ez a hangszer! Sajnos, az én esetemben a probléma, hogy nem nagyon vannak kipróbálási lehetőségek balos gitárra. Ahogy telnek az évek rájövök mindig, hogy nemcsak Gibson meg Fender van a világon. Pl. a HB gitárok sem rosszak, ahogy a videókat nézem. Nyilván nem a belépő kategóriáról beszélek.
Nekem a favorit még mindig az Ibanez RG550-es gitárom, pedig megtehetném, hogy megveszek egy csúcskategóriás hangszert, de minek. Meg hát másra jobban kell a pénz. Mint általában.
@Kala (#22688): Vannak ilyen szakértők, sosem felejtem el azt az arcot, akihez elvittem (azóta nem teszek ilyet) a felső kategóriás japán Takaminémet, és fél órán keresztül magyarázta, miért jobb az ő alsó kategóriás Cortja... Még be is mutatta, hogy mi a különbség szerinte. (Ott volt az akkor kb. 10 éves fiam, aki utána megjegyezte, hogy sokkal rosszabbul szólt a bácsi gitárja. Kár, hogy udvarias gyerek, és nem ott mondta rögtön. :)). Komolyan sajnáltam volna, ha megveszi, mert nem érdemelte meg.
Az jutott eszembe, hogy mielőtt egy viszonylag neves szakmai személy megvette volna tőlem, járt itt egy˝műértő˝. Szerinte a legkisebb baja az volt , hoigy görbe a nyaka. Nyilván azóta kiegyenesedett.......
@Kala (#22684): Egyébként, ha mondjuk rá lenne írva hogy Schecter, senkinek nem lenne problémája az árral. Faanyag, hardver, kivitel rendben van. Csak hát ez a világ nem így működik. Ha a HB basszusgitárra, amit tavaly vettünk, nem az lenne írva, ami, akkor nem 120 lett volna, hanem 320. Nade ugye az van ráírva, és ha az ember használni veszi, nem is baj az, de kereskedelmi haszonszerzésre alkalmatlan. Ezt nézte be a tulaj itt.
@Kala (#22684): Lehet ennél is úgy kell számolni a korát mint az ebeknél! Ha az általános 7-szeres szorzót alkalmazzuk akkor ez a gitár már 126 éves. Így érthető a jelenlegi ár! :)
Amúgy eredetileg koptató sem volt rajta
Gyorsan érő típus volt, mert 2 évvel később már így nézett ki.....
@Kala (#22677): Beérett, szép vintage sárga lett a lakk/fa a hullaszínű fiatalkori állapotához képest! Ez ennyit dob rajta+Magyarország jól teljesít! ;)
@Kala (#22677): Egyrészt benne vannak a jó hangok. Másrészt lassan vintage. Meg különben is, kell a lóvé.
@Kala (#22677): szerintem az antik kosz is értéknövelő mert van rajta rendesen és az sem két hét alatt gyűlt össze. Komoly munka van benne
@Wylde (#22679): Az meg most nagyon magas ugyehogy! :D
@Kala (#22677): inflációval is számolj.
@Kala (#22677): A babák újak, ezt is vedd figyelembe!
Ez a gitár 10 év alatt sokat javolt, mert kb.4x annyiért hirdetik, mint amennyiért én anno eladtam. A mellékelt kép 2007-ben készült a hangszerről. És persze már min. a 4.-5. kézben van... :-) gsfanatic.com
@Lorand Komaromi (#22675): de gyári állapot. Szinte...
gsfanatic.com meresz :^)
@Wylde (#22673): A csávó mindent aláír. Tele van a net az általa összefirkált gitárokkal, plakátokkal, újsággal, lehet, hogy meg kéne próbálni egy üres csekket odatolni neki. :)
@Flór Gábor (#22672): Ezt bárki rákaparhatta. Meg Vai esetében csakis Ibanez jöhet szóba.
@Molo (#22671): Az a baj, hogy vannak még, akik azt hiszik, egy firkától milliókat ér egy gitár. Pedig nem. A fotóval, vagy videóval dokumentált, bizonyított firka a rajongó gyűjtők számára lehet egy kicsit értéknövelő, de inkább abból is az elhunytaké, élőké ritkán.
@Talpi (#22670): Bennem kétely lakozik. Vagy lakkozik? :D
De mint tudjuk vannak csodák, meg az ártatlanság vélelme, és olyan őszintének tűnik... hagyatékból van, még a dédpapáé volt, a recski táborban is ezzel játszott - a foglyoknak. :))))))))