Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Wylde (#22703): Fönn van megint, és Standard. Akkor pedig csak simán good deal. Szerintem nincs vele semmi gáz, legalábbis, amennyire én értek hozzá.
@m814 (#22706): A Keres rovat tele van gyári képpel, hülyeség is lenne, ha onnan kiszednék. Meg 0 Ft is van ott pár, ami eladásnál nem lehet.
@Wylde (#22703): És ez nem az volt? (Már nincs fenn, nem emlékszem.)
@m814 (#22706): Érthető, de a szabályt nem én írtam, csak idéztem! :)
(Esetleg egy módosítással/kiegészítéssel lehetne orvosolni.)
@Messius (#22705): Keresésnél én eddig minden esetben gyári fotót tettem fel.Nem törölték őket, nem is lenne életszerű ha azt teszik. Itt példásan komolyan vették az írott szabályokat, de poénnak sem rossz.
@Messius (#22704):
˝2.14. Minden hirdetésnél kötelezően beállítandó a
- Gyártó
- Típus
- Tárgy
- Saját forrásból származó fénykép a hirdetett tárgyról*
A fent említett adatok téves megadása a hirdetés azonnali és tájékoztatás nélküli törlését vonhatja maga után.
*Gyári fénykép csak abban az esetben használható, ha a hirdetett tárgy ˝új˝-ként került megjelölésre. A képnek minden esetben a hirdetett tárgyat kell ábrázolnia. A hirdetettel azonos típusú, de más tárgyról készített fénykép semmilyen esetben nem használható.˝
A KERES kategóriánál ez sajnos nem annyira életszerű, de persze más képeit felhasználni sem lehetne! 22-es csapdája.
Ez a KERES hirdetési kép megnevettetett! Nem bántásból teszem ide, mert (elvileg) szabálykövető volt a hirdető! A leírásban a kedvenc részem: ˝a képem csak illusztráció, a valódi gitárnak lehetnek szabályosabb vonalai.˝ :)
A feladónak minden tiszteletem és sikeres gitárbeszerzést kívánok! ;)
gsfanatic.com
@Flór Gábor (#22701): A Standard az a 800-as kategória újan.
Csakhogy 2000-est mar nem lehet kapni ujonnan :^), Reverben Europaban 2000EUR alatt nem latok 2000-est. Ket kepbol valoban nem, de az ar tul jo, hogy igaz legyen, akit erdekelne, legyen ovatos!
@Lorand Komaromi (#22699): Az ára nem lehetetlen (800 újonnan), de két képből nem lehet megállapítani semmit.
@Lorand Komaromi (#22699): Jó cucc! Nem is értem, miért vették már le megint :)))
@Wylde (#22697): no felbukkant megint: gsfanatic.com
Most csatoltam fotot is. :D
@Wylde (#22697): :^(
@Lorand Komaromi (#22695): Ugye, mentetted a képet, hogy mi is lássuk?
@Lorand Komaromi (#22695): Már csak a hűlt helye van.
gsfanatic.com
Manapsag egy jo evjaratu Gibbon LP jo allapotban 550 kiloert nagyon gyanus.
A fotokon meg a binding a bevagasnal tunik annak, ugy nez ki, mintha vegig allando lenne a vastagsaga, pedig igy kene kineznie: farm4.static.flickr.com Lehet, hogy csak a foto szoge miatt tunik ugy, de ennyiert gyanus. :^)
@Wylde (#22693): A szobagitárosoknak mindig sok gitárja van (egy két nagyongazdag gitárhírónak van csak több, de ők az extrém eset). Egy ideje mondjuk én is inkább szobagitáros vagyok a helyzet miatt, de sosem szerettem, ha több hangszer van itthon, mint amit használok. Na, most van baj, mert arra, hogy itthon gyakorolgassak, elég egyféle hangszer. De mi van, ha pont kell a másik? És most éppen úgy állok, hogy van 5 gitárom, amiből 4 tokban van, de mindegyik más stílus. És már az sem lehet, hogy max elviszem a gyerekét, mert mi van, ha neki is pont akkor kell?
@Molo (#22692): Az a baj, hogy 91-es gyártású, így lassan megy a vitrinbe. A legfiatatalabb hangszerem is 11 éves. Én is látok itt jó balos cuccokat néha, de 4 hangszer bőven elég szobagitárosként.
@Wylde (#22690): Hát egy RG550-net én is tartanék háziállatnak itthon persze jobbkezes változatban. Néha vannak is egész jónak tűnő eladások itt az apróban, de valahogy sose jut rá zsé, mert mindig kell valami fontosabbra.
@Wylde (#22690): Én már régen úgy válogatok húros hangszereknél, hogy 1. miből van, 2. hogy szól 3. mennyire kényelmes 4. mennyibe kerül. Aztán jöhet, mi van ráírva, de az nem döntő tényező, max. akkor, ha vakon veszek, és a 2-3.-as pont nem saját tapasztalat, hanem vélemények alapján ismert. Mondjuk konkrétan 2014-ben volt utoljára, hogy úgy vettem hangszert, hogy előtte meg is tudtam nézni, és egyszer sem csalódtam a vakon választott hangszerekben (legalábbis a fenti paraméterek tekintetében).
Akusztikusban sokkal nehezebb ez, de elektromosban tényleg csak a sznobéria vagy az egyéni vágyak kielégítése miatt lehet indokolt bizonyos kategóriákban a csúcshangszer, használati értékben semmiképpen.