Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@compactegon (#25256): Hű micsoda hangok lehetnek belejáccva! ! !
@compactegon (#25256): Ezt a Fendert ennyiért csak Batman engedheti meg magának.
Szerintetek kizarolag Batman hivasara var?
www.facebook.com
˝Anyám én nem ilyen lovat akartam.˝ Főleg nem csak egy alkatrészét! ! ☺
Van ez így az emberek életében, pl. emiatt van a sok válás. :)
@Wylde (#25252): Évekig kereste, de mégsem tetszik. :)
@Flór Gábor (#25251): Nem értem, minek évekig keresni valamit, ha rögtön eladásra kerül. Nekem az eredeti szerelvényekkel jobban tetszik, de ez az én véleményem.
@Talpi (#25250): Ahogy én értem, a top mintázata szép egyenletes, attól spéci. Mondjuk, ha valaki nem az egyenletes top-ra gyúr, 200-al olcsóbban meg lehet venni. hangszerarzenal.hu
@Wylde (#25248): Neki így tetszik átalakítva és szerinte többet is ér meg nem is lehet kapni kytary.hu/ ☺
Meg biztos hogy benne vannak a jó hangok is.
@Wylde (#25248): Mit kell nézni? Vagy magasabbra került az ingerküszöböm, vagy nem tudom, de tényleg, mi van ezzel? Drága gitár, ami a hirdető szerint jobban sikerült, mint a többi, és eladó.
Nem biztos, hogy értem...
gsfanatic.com
Gotfrid 1978-ban, otthonában készül a hétvégi, iborfiai kultúrházas fellépésére:
www.christies.com
@szbzs (#25245): Majd amikor fölteszi ide hirdetésként. De fölfele alapból nem szoktam alkudni.
még van 10 napotok pénzt gyűjteni, ha Jeff Becktől szeretnétek valamilyen relikviát:
www.christies.com
@szbzs (#25243): Ja Te nem tudod hogy a kollégának túlfejlett az önkritikája?
@Molo (#25239): A hozzáállásoddal volt a gond. Ismered: ˝Ami nem megy, azt nem kell erőltetni.˝ Azaz, ha elfogadtad volna a ˝hiányosságaidat˝, és nem foglalkoztál volna vele (nem ˝görcsöltél˝ volna rá), akkor az nem akasztott volna meg.
(Az operatőr) Kardos Sándornak van a Hórusz Archívuma ( www.horusarchives.com/ ). ˝Kardos Sándor még főiskolásként néhány családi fotót nézegetve jött rá arra, hogy bármeddig képezheti magát mint profi vizuális szakember, bizonyos látványok megteremtésére sose lesz képes. A felismerésnek köszönhetően érdeklődése az amatőr fotósok, a hétköznapi kamera felhasználók képanyaga és a művészi szándék nélkül készült fotók felé fordult és elkezdődött a Hórusz Archívum gyűjtési folyamata.˝
Meglátta az (művészi) értéket* a kidobásra ítélt, a ˝hozzá nemértők˝ szerint elrontott fényképekben, és tényleg rengeteg nagyon jó van köztük, csak az emberek nem ismerték fel, hogy mitől is zseniális az adott kép, mert sablonokban gondolkodtak.
Szóval, neked is ˝van esélyed˝, még ha úgyis gondolod, hogy nincs ritmusérzéked. Sőt!
szerkesztve: * - nyilván mint (kor)dokumentumok is értékesek ezek a képek, magát a gyűjteményt is lehet így tekinteni, de szerintem a vizuális élmény is ˝elsöprő˝ jó pár képnél...
@Molo (#25239): ˝azóta sem kifejlődött ritmus érzékem˝ Nem szégyen megkérni a fiadat hogy fejlessze ☺
@Molo (#25239): Ha az internet korszakában kezdted volna, akkor már sztár lennél. Abban az időben túl sok kottát nem láttam, akikhez jártam, nem tudtak normálisan oktatni, így maradt az a pár könyv, meg a kazetta visszatekerése.
@Molo (#25239): Az kétségtelen, hogy a jó hangszer fontos a kezdetnél is. Nekem egy bazi hamis szaxofon volt az első hangszerem (magamnak vettem, és mert spóroltam, gondoltam, az is jó lesz tanulni), iszonyat munkámba került (évek), hogy utána tudjak tisztán játszani a későbbi normális hangszereken.
@Flór Gábor (#25237): De azért csak megakasztott. Ebben nem csak a gitár volt a hibás, hanem a megfelelő tanár, információk hiánya, de leginkább a zenei abszolútnemhallásom és az azóta sem kifejlődött ritmus érzékem.