Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
25546
25748.

@szbzs (#25746): ˝bár léteznek viszonylag jó megbizhatóságú módszerek˝: vezetőképesség-mérővel meg lehet nézni, ha volfram csalás van (bár, ha mondjuk jó vastag az arany körülötte, akkor azzal sem), de majd erre is figyelek, ha ilyesmit kezdek gyűjteni. Vagy 1 grammos lapkákat kell venni, az ugyan drágább, de azzal szerintem senki nem szarozik. Úgyhogy mindenképpen figyelek, de most sietek, mert akciós a parizer a lidliben, kellene vennem 10 dekát. :)

25747.

@szbzs (#25746): Hát, ezért kell megbízható helyről venni. Úgyhogy, ha egyszer eljutok arra szintre, hogy ez a veszély kezd fenyegetni, hogy ilyet gyűjtök, majd figyelek, hogy ne az Ecserin vagy kéz alatt vegyek, hanem számlásan, hivatalos árustól. :)

25746.

@Flór Gábor (#25745): a befektetési aranytömbökkel azért jobb vigyázni, gondolom hallottál már a volfrám* magos hamisításról, lásd pld.: mkeh.gov.hu
bár léteznek viszonylag jó megbizhatóságú módszerek, de a legpontosabb az ún. tűzi vizsgálat, az meg roncsolással jár...

* - én eddig azt hittem, hogy w-vel írt alak a helyes, ma is tanultam valamit...

25745.

@szbzs (#25744): A hangszereket én mindig a használati szintre redukálom. Van, amit csak évente egyszer veszek elő, de van, amit többször, azok mind indokoltak, de amihez nem nyúlok nagyon sokáig, azt eladom. Foglalják is a helyet, meg nincs is értelme egy tokban poshadjon, nekem nincs ilyen terem, ahol ki tudnék rakni ennyi hangszert (vagy van de akkor egy funkcionális helyiséget be kéne áldozni, mondjuk pl. a hálószobát, és aludnánk a konyhában).
De befektetési aranyat pl. szívesen gyűjtenék, mondjuk 10 vagy 20 grammosakat. Kicsi is, szép is, gondozást sem igényel, értékét is tartja. Csak sajnos drága. :)

25744.

@Flór Gábor (#25743): igen, én a nálam levő gitárokkal, hangszerekkel sem tudok szerintem megfelelően ˝foglalkozni˝, valamelyiket évek óta nem vettem a kezembe, és ez zavar is, hogy akkor miért nem tudtam ellenállni, vajon ˝mi szükségünk van egymásra˝? miért kötött ki nálam? tényleg jó helyen van itt? ... meg nyílván az is eszembe jut, hogy mi lesz velük, mert már eléggé kifele megyek a málnásból, ilyesfajta aggódásból azt hiszem elég jó vagyok,

szerkesztés: egyébként meg ˝bírom azt˝, valamiféle tisztelet van bennem az olyan emberek iránt, akik komolyan veszik a gyűjtési szenvedélyüket,

Eredeti bejegyzés megtekintése

25743.

@szbzs (#25742): Engem rohadtul nyomasztana egy ekkora gyűjtemény. Vannak gyűjtött dolgaim, de nem szándékos gyűjtés eredményei, csak felhalmozódtak (pl. mechanikus ceruzából indokolatlan mennyiség van itthon :)), viszont gyűjteményként vannak kezelve, de kb. egy doboznyi. Értékük lényegében semmi. Vannak óráim is ilyenek, nem értékes márkás darabok, hanem életem korszakaihoz kötődnek, de azért szép óratartó dobozban vannak (és nem gagyi egyik sem, de nem is értékes). Ilyen teremnyi gyűjteménnyel, ami ráadásul ápolást és karbantartást igényel, nem tudnék mit kezdeni.

25742.

@Wylde (#25741): sokunknak van több hangszere, mint amennyire valójában szüksége van, de én megdumálom magam azzal, hogy nálam mindegyik lényegesen különböző,
tudtam, hogy vannak komoly gyűjtemények itthon, pld. a Stageshopos blogból is lehetett sejteni (vélhetőleg az 53-as tele is nála van, mert mintha az egyik gépen azt látnám),
én nem vagyok zenész, azaz nem ismerem, nem hallottam az ilyen beszédeket, hogy kinél mi van otthon,
kicsit meglepett ez a gyűjtemény, a mennyiség... még gombócból is sok...

szerkesztés: egyébként irigylem, de nem a gitárok, erősítők, pedálok ... miatt, meg az sem érdekel, hogy honnan van rá pénze, de az igen, hogy miként képes valaki egy ekkora gyűjteményt kezelni, mert én képtelen lennék rá... meg be lennék sz.rv., hogy mikor történik valami katasztrófa, a hírek szerint a legutóbbi LA-t is érintő tűzvészben több(?) gyűjtemény is odaveszett... OK, LA amúgy sem egy biztonságos hely, meg mi magyarok vagyunk, de akkor is...

Eredeti bejegyzés megtekintése

25741.

@Lorand Komaromi (#25740): Mit kell nézni pontosan? Segítsetek már kicsit.

25740.

@szbzs (#25739): hehe, tole vettem az elso Gibsonomat `11-ben.

25739.

gyűjtsél rendesen!
cremonamusica.com
gsfanatic.com : az egyik képen a T.Z.-nál járt 57-es Goldtop-ot láthatjuk? köszönöm,

ps. feltételezem nem probléma, hogy megosztottam, hiszen publikus ˝hírről˝ van szó, ha igen, akkor kérlek jelezd, és törlöm, köszönöm,

Eredeti bejegyzés megtekintése

25738.

@Wylde (#25736): Mindenki lehet potenciális vevő kivéve én mert én koromnál fogva csak impotenciális lehetek ☺☺

25737.

@Wylde (#25736): nem, főleg nem ennyiért :)

25736.

@compactegon (#25735): Potenciális vevő vagy ezek szerint?

25735.

@Wylde (#25730): az oké, de engem mint potenciális vevőjelöltet ez nem érdekel, ha máshol csak 150 :D

25734.

@Wylde (#25732): Aztat már tudtam csak provokálni akartam a felárazás miatt - a fene a politikát ha nem akarja az ember akkor is ott van mindenhol ☺

25733.

@Wylde (#25732): Aztat már tudtam csak provokálni akartam a felárazás miatt - a fene a politikát ha nem akarja az ember akkor is ott van mindenhol ☺

25732.

@Talpi (#25731): Balkezest néztem éppen, ha erre irányult a kérdésed.

25731.

@Wylde (#25730): Jobb vagy bal oldalon? Ha jól emlékszem valahol voltak túlárazások. ☺

Eredeti bejegyzés megtekintése

25730.

@compactegon (#25728): Másik oldalon meg 177 ezer újan.

25729.

@compactegon (#25728): Láthatóan drágán vette, mert az a fránya árfolyam. Ez van, amikor azt hiszi valaki, hangszert venni befektetés. Mert valamilyen szinten tényleg az, hiszen 50-100 év múlva, amikor én már jó eséllyel nem leszek meg, de a hangszereim még valahol igen, a Fender Telecaster gitárom baromi sokat fog érni, és valaki nagyon jól jár vele, amikor eladja (remélhetőleg a családomból, de tulajdonképpen mindegy, mert baromira nem fogok róla tudni).

25728.

Ötödik László nem kakival gurigál: gsfanatic.com, ámde:
www.muziker.hu

25727.

@Flór Gábor (#25724): Én a Fiverr nevű oldalon jártam így év elején. Betettem 200 dollárt, de a biznisz később nem valósult meg, jött a jóváírás, és az árfolyam akkor nekem kedvezett...

25726.

@Talpi (#25725): Igen, mondjuk erre nem gondoltam. Meg kéne kérni, hogy vegyen nekem egy szaxofont, lehet kapni 5 milláért, én szívesen kifizetek érte 2, 5-et. :)

25725.

@Flór Gábor (#25724): Van akit nem érdekelnek a mocskos anyagiak ☺

25724.

@Bagi Balázs (#25723): Az manapság nem számít, magyar pénzben, magyar bankon keresztül megy a biznic. Amíg eurós volt, volt ilyen poén, én egyszer visszaküldtem egy hangszert, és párezer forinttal többet kaptam vissza, de mostanság ilyen nincs: amennyi forintot küldtél, annyit kapsz vissza. De az akkor is a teljes ár lesz, és nem a fele.

25723.

@Flór Gábor (#25721): Lehet megvárják még erősödik az Ájró a forint hoz képest, akkor majd visszaküldik...

25722.

@Flór Gábor (#25721): Lehet hogy nem olvasta el az áruház használatiját. ☺

25721.

Hogyan támogassuk sok pénzzel a német áruházat: gsfanatic.com (Visszaküldés 30 napig ingyenes, . és a teljes összeget visszakapod. Ehhez képest 47000, vagy áfa nélkül is legalább 30000 forintot bukni számomra nem érthető, de végülis....)