Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Flór Gábor (#17098): Na jó, ezeknél a valamiknél még az albán férfiak is szebbek, egy kecskét meg legalább meg lehet enni....
@Wylde (#17089): A gitár vonzóságát jobban kiemeli a műpipikből álló háttér. Persze én perverz vagyok, mert a képen a Gibson tetszik csak, a verda árát elfogadnám. :D
@Kala (#17097): Na, azért a 70-es években a naptárokon általában jókinézetű nők voltak. Röhejes volt, persze, hogy komposztdarálót is csajokkal reklámoztak, de egy ilyen ráncos-löttyed bőrbe csomagolt plasztik szerencsétlenség labdába se rúghatott volna akkoriban.
@Flór Gábor (#17096): Engem a 70-es évekre emlékeztet, amikor a cégemnél (nehézvegyipari gépek importjával foglalkoztunk), mint karácsony körüli csábító ajándékokat osztották a nyugati képviselők az erotikus falinaptárakat. A tematika a következő volt: Bikinis nő pillangószelepen, topless nő zagyszivattyún, nő hátulról műanyagprésen, stb... Egyszer majdnem megkértem egy villástargonca kezét :-)
@Kala (#17095): Hát, a fene tudja. Azt szokták ugye mondani, hogy kisállattal, gyerekkel és szép nővel mindent el lehet adni. Próbáltam beazonosítani, hogy a képen mi van, az első kettő kizárva, maradt a harmadik, de az aztán végképp kizárva. Tehát az eladást biztosan nem segíti a kép, úgyhogy nem tudom értelmezni.
@Flór Gábor (#17094):Rendben, legyen csicsa-micsa !
@Kala (#17093): A dekoráció szó nem stimmel az díszítést jelent, nem ijesztést.
@Flór Gábor (#17091): jaaaa, hogy ezek nők ???? Én meg azt hittem, ez dekoráció Rióból....
@Flór Gábor (#17091): Süt a kalácsképükről az irgalmatlan butaság...Az ilyen állatfaj, nem a NŐ kategória...
@Wylde (#17089): Nekem ez visszatartó erő, ezek iszonyat csúnya nők.
@Wylde (#17089): ˝testben hatalmas rezonancia, minden gyári, kulcsok műszerfinomságúak˝ Síkosítva !
Érdekes háttér...
gsfanatic.com
@Seneca (#17087): Azt én is láttam. Én egy Marshall RF-1 pedált vettem meg.
@Fattyu (#17086): Nem. EZ egy MOOER Red Truck volt.
@Seneca (#17085): te is a boss ce-2-t akartad? :D:D:D nekem válaszolt hogy elviszik pedig 20 percen belül írtam én is :D
Megint nem tudom, mit gondoljak. Emberünk tegnap feltesz este egy pedál hirdetést. Azonnal hívom, nem veszi fel, dobok rá egy SMS-t, hogy miért keresem, dobjon egy SMS-t, ha hívhatom. Látom online van, írok rá üzenetet. Látom, hogy elolvasta, de nem válaszol, majd reggelre törli a hirdetést. Hmmmmm.... Csak én érzem úgy, hogy illett volna azért valamit visszajelezni, hogy bocs, de beelőztek, (amit nehezen hiszek, mert amint feltette 3 percen belül reagáltam), vagy bocs, de meggondoltam magamat, vagy csak én várnék el megint túl sokat az emberektől? :/
@Morscher-Szénási Gabe (#17082): Szerintem tök mindegy, milyen fából van, ha szar. :)
@Morscher-Szénási Gabe (#17082):
reverb.com
Ilyenem volt.
guitarz.blogspot.com
Meg ilyenem is.
És ilyen érzete van ezeknek ma:
:D :D :D :D
@Flór Gábor (#17080): Musima Lead Star stratok is éger testű, jávor nyakú cuccok coltak, egész korrekt hangszedőkkel.De ezek voltak az üdítő kivételek.Jolanagyárból még a Krameres vonalon gyártott dolgok voltak komolyak, pl a Delta, meg az Epiphone termékek, de az más egy más világ volt.Lead Straból volt még superstrat is, azok sem voltak rosszak.Persze, mihez képest...De azokon a LS gitárokon Gotoh híd volt, rendes bundozás, meg a faanyag is korrekt volt.De a sok KGST-s hangszerből nincs igazán, amit visszasírnék magam számára :D
@Wylde (#17079): Na, ezek még hagyján minőségileg, már annak, aki szereti az ormótlan régi német archtopokat. De összegileg olyan 100 körül vannak ezek az archtop gyűjtőknél. Ennek a darabnak volt már ára az oldalon, horribilis. Azóta ajánlatot vár lett, érthető okból.