Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@smallslayer (#5438): Valóban, amit lehetett, Te megtettél...
...hogy az egyetlen vevődet is elhajtsd.
Ééééés sikerült! Bravóóóó! :)
Az mit jelent, hogy ˝igazán szeretné˝????
Öltönyben érkezik. Neked virágot visz, mamának bonbont, papának üveg bort, Öcsinek mozijegyet, Huginak Barbi babát?
Akkor övé lehet a kezed, és fele királyságod? Vagy mi????
@smallslayer (#5433): Ha 19-ért nem vitték el akkor 22-ért elviszik? Én csak ezt a részét nem értem. :)
@Kelemen Gábor (#5437): Mindenkinek fennen hirdetem. : ) Hirdetéseim esetében már több mindent visszaáraztam de volt amit a régi áron adtam el annak akin láttam, hogy igazán szeretné.Neki is fenntartottam a régi árat de nem élt vele.Láthatjátok: amit lehetett megtettem.
@smallslayer (#5433): Mi már mexoktuk az egyéniséged szépségeit, de aki nem ismer... Hááát...
Azé` amiko` egyedül vagy, elszoktad ismerni, hogy nem vagy egy eccerű eset??? :))))
@Alföldi Tamás (#5434): A komooooly vevő, az feketébe van őtözve, szeme sarkából könnycseppet móóózsol szét, és síron túli hangon mongya: Kérek harminc deka cserkész kolbászt!
@Flór Gábor (#5425): Igen, a gitár nálam is más kérdés.
De én gyakrabban vásárolok nyersanyagot, szerszámot, alkatrészt, stb., valamelyik készülő ˝elmebajomhoz˝.
Pl. most éppen teramid rudat keresek... :)
Amikor megvettem a POD-omat, kb nem is nagyon kérdeztem semmit, csak utaltam a pénzt. Később felhívott az eladó, hogy nem szeretné eladni nekem, mert komolytalannak érez engem. Miért? Hát mert meg se kérdeztem, hogy milyen állapotban van (ami le van írva a hirdetésben, hogy hibátlan).
Megkérdeztem: oké, jó állapotban van? - Hát persze, hogy jó állapotban van.
Ezután mégiscsak elküldte nekem a POD-ot és szerencsésen elfelejtettük egymást.
@Flór Gábor (#5431): Nem vitatkozom veled de én nem így látom. A cucc új ára 32.000- Én 22.000-re áraztam vissza. Itt a tesztben is szerepel ez az ár amit róla írtam. Bevállaltam, hogy bukom ezen is így még olcsóbban juthasson hozzá az aki igazán szeretné. Aki 19.000-ért nem , , ugrik rá˝ az nem komoly vevőjelölt.
@RPé (#5426): Persze. A kommunikáció lényeges.
De ha mondjuk pénteken azt mondom, hogy hétfőn érte megyek, - mondjuk 100km-re, - akkor ne az legyen, hogy ˝hát aszittem, most indul˝...
Az előre utalás ilyenkor nem működik, mert hiába utalok péntek este, csak hétfőn kapja meg, addigra meg már én is ott vagyok...
Ja, előre utalás...
Az utóbbi időben többször találkoztam azzal, hogy valaki nem, vagy csak hosszabb huza-vona után hajlandó megadni a számlaszámát...
Ez miért van? Mitől fél?
@smallslayer (#5430): ˝többször rám írt a megmaradt egyetlen termékem miatt de én ennek ellenére sem éreztem elég komoly szándékúnak. ˝
Ez azért elég szubjektív így. Ha valaki többször rád ír, az valószínű venni akart, csak te nem akartad neki eladni, mert nem úgy érezted. Aztán meg nem adtad el, és még föl is áraztad, ami miatt megsértődött az ember. Nekem legalábbis ez jön le az írásodból.
Ha én hajtok egy cuccért, amit nem adnak el nekem, aztán hirtelen azt látom, hogy nem adták el, de már 3000-el drágább, én is megsértődöm.
@Flór Gábor (#5429):Nem érzésre, de nálam a karácsonyi akció karácsony végéig tart. Nem fizetett érte senki tisztességes árat így egyelőre marad.
@smallslayer (#5428): Ja, hogy te így érzésre árusítasz? Én nem, odaadom annak, aki fizet. :)
Azt hiszem, hogy megvan a megoldás...Mivel most én indítottam el ezt a témát, így illik veletek közölnöm:
Az illető többször rám írt a megmaradt egyetlen termékem miatt de én ennek ellenére sem éreztem elég komoly szándékúnak. Mivel már elmúlt karácsony így visszaáraztam a terméket a , , régi˝ árára ami 3.000-el jelent többet.Feltehetően ezen sértődhetett meg, mert egy üzenetben sértetten vont engem kérdőre emiatt.
@RPé (#5426): Na, ennyire én sem tartom be. Az első jelentkező az, aki elsőnek jön érte, vagy utalja a pénzt. Az, hogy rám ír, hogy kell neki, de csak a jövő héten tudja megvenni, nem számít első jelentkezőnek. De szoktam is jelezni ezeknek, hogy oké, de csak akkor, ha addig más el nem viszi. Aki meg eltűnik napokra, nem érdekel, a lehetősége megvolt, hogy kifizesse, aztán akkor jön érte, amikor akar, habókra nem tartok semmit.
@Kelemen Gábor (#5419): Én megmondom az igazat, néha szoktam csak betartani. Nem szoktam az olyanokra ˝várni˝ akik jelentkeznek , hogy kell aztán egy hétre eltűnik, közben meg elvinné más. Ha valaki vásárolni akar akkor legyen annyira gördülékeny, hogy az adás-vételt nem gátolja és halasztja. Az elsőnek eladom ha a jelentkezése után folyamatos a kommunikáció, illetve nem kezd el pofátlankodni.
@Kelemen Gábor (#5424): Hát, megmondom őszintén, nem nagyon tudok most olyan cuccot, amit ilyentől megvennék. Nekem is volt ilyen esetem, elhajtottam, hogy bocs, már vettem máshol (ami csúnya hazugság volt, de nincs lelkifurdalásom).
Két hangszer esetében tennék kivételt, de azokat meg nem árulja senki.
@Flór Gábor (#5421): Sajnos nem ez az általános.
Éppen a napokban történt, hogy megállapodtam valakivel, aztán elkezdett csibészkedni.
Én tudomásul vettem, hogy így jártam, és szépen elköszöntem...
Aztán néhány nap múlva jelentkezett a polgár, hogy mégis lehet üzlet, mert ˝akik jelentkeztek, azok mind komolytalanok˝.
Nem értettem, hogy mi baja van, hiszen állítólag: ˝Hasonló a hasonlónak örül.˝
Ő mégsem tudott szívből örülni a hozzá hasonlóknak... :)
@Kelemen Gábor (#5417): Mint a fogsora....
@K.Tamás (#5416): Hibaszázalék mindenhol van, csak nem mindegy mennyi. Mi 2001 óta Vaterázunk, 12000 eladás és 99, 7 %. Mert mi is hibázunk. Az viszont hogy mit és mennyit az nagyon nem mindegy. Még az Ebay-en is vannak hibák.... Na ott viszont nagyon komolyan veszik, kezüket, lábukat törik, hogy rendben legyen minden és a vevő az eladóval kiegyezzen....
@Kelemen Gábor (#5419): Ez mondjuk nagyon szomorú. Én mindig ezt tartom be, még akkor is, ha kényelmetlenebb az eladás (postázni kell stb.).