Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Lorand Komaromi (#22699): Jó cucc! Nem is értem, miért vették már le megint :)))
@Wylde (#22697): no felbukkant megint: gsfanatic.com
Most csatoltam fotot is. :D
@Wylde (#22697): :^(
@Lorand Komaromi (#22695): Ugye, mentetted a képet, hogy mi is lássuk?
@Lorand Komaromi (#22695): Már csak a hűlt helye van.
gsfanatic.com
Manapsag egy jo evjaratu Gibbon LP jo allapotban 550 kiloert nagyon gyanus.
A fotokon meg a binding a bevagasnal tunik annak, ugy nez ki, mintha vegig allando lenne a vastagsaga, pedig igy kene kineznie: farm4.static.flickr.com Lehet, hogy csak a foto szoge miatt tunik ugy, de ennyiert gyanus. :^)
@Wylde (#22693): A szobagitárosoknak mindig sok gitárja van (egy két nagyongazdag gitárhírónak van csak több, de ők az extrém eset). Egy ideje mondjuk én is inkább szobagitáros vagyok a helyzet miatt, de sosem szerettem, ha több hangszer van itthon, mint amit használok. Na, most van baj, mert arra, hogy itthon gyakorolgassak, elég egyféle hangszer. De mi van, ha pont kell a másik? És most éppen úgy állok, hogy van 5 gitárom, amiből 4 tokban van, de mindegyik más stílus. És már az sem lehet, hogy max elviszem a gyerekét, mert mi van, ha neki is pont akkor kell?
@Molo (#22692): Az a baj, hogy 91-es gyártású, így lassan megy a vitrinbe. A legfiatatalabb hangszerem is 11 éves. Én is látok itt jó balos cuccokat néha, de 4 hangszer bőven elég szobagitárosként.
@Wylde (#22690): Hát egy RG550-net én is tartanék háziállatnak itthon persze jobbkezes változatban. Néha vannak is egész jónak tűnő eladások itt az apróban, de valahogy sose jut rá zsé, mert mindig kell valami fontosabbra.
@Wylde (#22690): Én már régen úgy válogatok húros hangszereknél, hogy 1. miből van, 2. hogy szól 3. mennyire kényelmes 4. mennyibe kerül. Aztán jöhet, mi van ráírva, de az nem döntő tényező, max. akkor, ha vakon veszek, és a 2-3.-as pont nem saját tapasztalat, hanem vélemények alapján ismert. Mondjuk konkrétan 2014-ben volt utoljára, hogy úgy vettem hangszert, hogy előtte meg is tudtam nézni, és egyszer sem csalódtam a vakon választott hangszerekben (legalábbis a fenti paraméterek tekintetében).
Akusztikusban sokkal nehezebb ez, de elektromosban tényleg csak a sznobéria vagy az egyéni vágyak kielégítése miatt lehet indokolt bizonyos kategóriákban a csúcshangszer, használati értékben semmiképpen.
@Kala (#22685): Őszintén szólva nekem tetszik ez a hangszer! Sajnos, az én esetemben a probléma, hogy nem nagyon vannak kipróbálási lehetőségek balos gitárra. Ahogy telnek az évek rájövök mindig, hogy nemcsak Gibson meg Fender van a világon. Pl. a HB gitárok sem rosszak, ahogy a videókat nézem. Nyilván nem a belépő kategóriáról beszélek.
Nekem a favorit még mindig az Ibanez RG550-es gitárom, pedig megtehetném, hogy megveszek egy csúcskategóriás hangszert, de minek. Meg hát másra jobban kell a pénz. Mint általában.
@Kala (#22688): Vannak ilyen szakértők, sosem felejtem el azt az arcot, akihez elvittem (azóta nem teszek ilyet) a felső kategóriás japán Takaminémet, és fél órán keresztül magyarázta, miért jobb az ő alsó kategóriás Cortja... Még be is mutatta, hogy mi a különbség szerinte. (Ott volt az akkor kb. 10 éves fiam, aki utána megjegyezte, hogy sokkal rosszabbul szólt a bácsi gitárja. Kár, hogy udvarias gyerek, és nem ott mondta rögtön. :)). Komolyan sajnáltam volna, ha megveszi, mert nem érdemelte meg.
Az jutott eszembe, hogy mielőtt egy viszonylag neves szakmai személy megvette volna tőlem, járt itt egy˝műértő˝. Szerinte a legkisebb baja az volt , hoigy görbe a nyaka. Nyilván azóta kiegyenesedett.......
@Kala (#22684): Egyébként, ha mondjuk rá lenne írva hogy Schecter, senkinek nem lenne problémája az árral. Faanyag, hardver, kivitel rendben van. Csak hát ez a világ nem így működik. Ha a HB basszusgitárra, amit tavaly vettünk, nem az lenne írva, ami, akkor nem 120 lett volna, hanem 320. Nade ugye az van ráírva, és ha az ember használni veszi, nem is baj az, de kereskedelmi haszonszerzésre alkalmatlan. Ezt nézte be a tulaj itt.
@Kala (#22684): Lehet ennél is úgy kell számolni a korát mint az ebeknél! Ha az általános 7-szeres szorzót alkalmazzuk akkor ez a gitár már 126 éves. Így érthető a jelenlegi ár! :)
Amúgy eredetileg koptató sem volt rajta
Gyorsan érő típus volt, mert 2 évvel később már így nézett ki.....
@Kala (#22677): Beérett, szép vintage sárga lett a lakk/fa a hullaszínű fiatalkori állapotához képest! Ez ennyit dob rajta+Magyarország jól teljesít! ;)
@Kala (#22677): Egyrészt benne vannak a jó hangok. Másrészt lassan vintage. Meg különben is, kell a lóvé.
@Kala (#22677): szerintem az antik kosz is értéknövelő mert van rajta rendesen és az sem két hét alatt gyűlt össze. Komoly munka van benne