Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Erősítők, hangosítás
Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
@Dósa László (#1119): Hát nem tudom, mert én Digitech-hel, Zoom G5-tel, Korg Pandora Stomppal mostanában olyan hangokat keverek ki , hogy csak na. De vsz. van akinek nem tetszik ez sem. Ez teljesen egyedi, mármint , hogy kinek milyen hozzá a füle és a tehetsége, mint az is , hogy hogyan és mire használod. Ma már a jobbak kétféle funkcióban tudnak működni, az egyik a hangszerkesztési funkció, a másik a bypass üzemmód, amikor a szimulációk kihagyásával, gyakorlatilag kisvasútként működnek. Hatalmas előnyük, hogy nem kell egy több százezer értékű, effektekkel, kábelekkel és hatalmas táppal teli koffert cipelni, mert itt gyakorlatilag szinte minden egyben van. Akinek ezt a füle nem bírja, az meg marad a hagyományos módszernél.
@Kala (#1118): Igen, és mi van a multieffektekkel?
@Dósa László (#1117): Lehetne természetellenesnek értelmezni, de gondolom a digitálisnak digitálisan kell szólnia. Ettől lehet jó, legfeljebb más. Olyan ez, mint a csöves, kontra solid state (tranyós) erősítök hívei közti állandó vita....A TV-zés is ilyen , régen analóg volt és pld. szellemképes, most meg digitális és pld. dropout-jai vannak. Volt egy barátom, amikor meglátta nálunk a plazmát, azt mondta , pfuj, neki soha nem kéne . Aztán betojt a régi TV-je és egyszerűen nem kapott mást... Érdekes, azóta azért valahogy megszokta. Ráadásul nagy teniszbuzi és lelkesen mesélte, hogy újabban megint látja a labdát :-)
@Kala (#1116): Nem tudom. Valószínűnek tartom, hogy ˝mű˝ dologra gondolnak.
@Dósa László (#1115): Mi az a ˝digitális hang˝ Ezt már annyiszor olvastam, de egy épeszű magyarázatot nem kaptam rá, hogy mit is értünk ez alatt ! ! ! ! :-)
Sziasztok,
Számtalanszor olvasok olyan véleményeket a modellezős erősítőkről hogy teljesen digitális hangja van és semmi csöves érzetet nem ad. (Gondolom ez nem csoda hiszen az egy modellezett hang. Vagy jobban vagy kevésbé, attól függ, de hasonlít rá, de sohasem lesz az a hang.)
De mi van multieffektekkel. számos ˝profi˝ gitárosnál látni hogy Boss vagy Line6 multieffektet használ kihangosítva. Vagy keverve vagy pl, csöves erősítőn kerestül.
Ezeknek nincs digitális hangja?
@Dósa László (#1113): A kettő dolog különböző célt szolgál.
A csövesen azért szokott lenni egy master volume a végfok előtt, mert így az előfokot torzításig lehet hajtani, anélkül, hogy a végfoknak ordítani kéne (az más tészta, hogy a végfokcsövek jellemzően pentódák, illetve sugártetródák, melyeknek lágyabb a troz hangja, mint az előfokokban helyet foglaló triódáknak, így a torz előfok hang nem olyan, mint a túlhajtott végfoké, csak kissé nyers, fakó mása). A tranyóson nyilván nem hajtjuk az erősítő elemeket (a tranzisztorokat) torzításig, mert annak csúnya hangja van. Illetve a tranzisztoros előfok a kivezérlési határokon belül nagyjából ugyanúgy szól minden hangerőn, így a csövessel ellentétben semmi értelme a végletekig kihajtani. Ott a csatornák hangerőkülönbségének kiegyenlítésére szolgálnak a hangerők.
Sziasztok,
Tranzisztoros erősítőn miért van csatorna hangerő állítási lehetőség is? Azt olvastam hogy csövesen segít abban hogy halkabban is (valamelyik fok) meg legyen hajtva. Mert a csöves úgy jó.......
Tranyóson ez nem megy, azon kívül hogy a csatorna hangerőket egymáshoz lehet állítani van más előnye?
Köszi
Valaki hallott már erről a márkáról? Neten nem találok semmit...az érdekelne hogy mikori, mihez hasonló a hangkaraktere?
Kösz!
Sziasztok!
Valahol olvastam hogy a piros Goodmans szórókat lehet használni basszusgitárral(és basszusfejjel) is...ez igaz? Én (nagymértékben)torzítva használnám, viszont nem akarnám megölni őket, sem rövid sem hosszútávon. Azt persze tudom hogy egy átlag gitárra tervezett hangszórót megöl a basszusgitár, de azt hiszem az volt az indoklás hogy ezek még régi szórók és hogy nem volt külön gitárra meg basszusra tervezett szóró annó.
Kösz a választ!
@Tom Szájer (#1109):
Hangszedők váltásánál nekem is enyhül, vagy eltűnik a dolog. Felezve nincs is.
De a nyaki hangszedő az full stoneres, a hídi meg éles metálos...és most a hídi kell. :)
@Les Paul (#1108): Remek ! Az kimondottan torzításra van kitalálva.
Nálam a Blackstar HT 5 Metal is így viselkedik a tiszta csatornán , de a hangszedőim olyanok , hogy azok váltogatásával kézben tartható a jelszint.
A Carvin fejnél pedig választható , hogy ilyen érzékeny legyen.
@Tom Szájer (#1106):
Laney IRT60H. :)
Az álmom volt. :)
@Tom Szájer (#1106): Vagy egy kompresszor. :)
@Les Paul (#1104): Én speciel szeretem , amikor az erősítő ilyen dinamikusan reagál , még akkor is ha megnehezítem a dolgom vele.
Végső esetben egy EQ pedállal is megoldható , az tud vágni is. Vagy a 1105. hozzászólásban javasolt megoldás még jó lehet.
Végül milyen erősítőt sikerült kinézni?
@APeet (#1103): Konkrétan csak egy rejtett hangerő potméterre gondoltam , aminek a szintjét be lehetne állítani és egy kapcsolóval lehetne aktiválni. Így nem kell figyelni a jelszintekre , csak egy kattintás az egész. Ezenkívül passzív és olcsó.
@APeet (#1100):
Korrekt. Köszi. :)
Biztos beújítok valamit, mert így tényleg nehéz azért figyelnem, hogy mindig 70%-on legyen a hangerő poti a gitáron. :)
@Tom Szájer (#1102): Akár. Nem látom semmi akadályát. Viszont aktív elektronikát igényelne (vagy legalább egy elemet, amiről működik az erősítője), amennyiben gitárba akarja valaki építeni. Illetve ki kellene tapasztalni a hangszerhez megfelelő szűrőt. Mert ha ezt a képen látható kapcsolást valaki megépíti és csak vaktában tekergeti, nem sok történik. Ugye meg kéne nézni, hogy hol és mekkora csúcsok vannak, milyen frekvencia tartományban, illetve azt hány, és hova hangolt szűrővel lehetne ˝máshová helyezni˝. Ha megnézed ennek a kapcsolásnak a válaszát egy háromszögjeles (megfelelő frekvenciájú) gerjesztésre, egy elborult csúcsú szinusz közeli jelet látnál, ami kb 20-25%-kal kisebb maximális amplitudoval bír, mit a vele egyenértékű háromszög jel. De ahogy össze lehet vele nyomni a csúcsokat, ugyanúgy újakat is lehet vele generálni. Így torzító elé bekötve is érdekes dolgokat generálhat.
@APeet (#1100): Ez megoldható akár egy csavarhúzós potméter és egy kapcsoló (Kapcsolós poti) segítségével is ?
@Keszi Csaba (#1064):
Fender hot rod devillet 410-et egy szervíz se vállalt be. Annyi baja volt, hogy sípolt more overdriv-on, és a reverb elbaszta a hangzást, ciripelt nagyon csúnyán. Okos szervizesek körbeállták, hogy CSŐCSERE, TRAFÓCSERE, HANGSZÓRÓ, AZTÁN BIAS ÁLLÍTÁS...
Hazavittem, darabokra szedtem, minden kontaktok megtisztítottam, gyanús forrasztásokat megerősítettem, V1 lámpát felcseréltem V3-al, reverb tank be és kimenet csatlakozását megtisztítottam.
Eredmény? Hibátlan. Azóta csak annyit tettem, hogy a elő és vég lámpaszettet kicseréltem JJ-re. Nagyot csalódtam, hogy nincs szervizes akihez vihetném, de legalább megtanultam, hogy álljak egy erősítőhöz. De feltételezem egy fendre hot rod egyszerűbb mint a te marshallod.