Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
9018
1680.

@RPéter (#1673):

Cort KX5-öm van és most gyűjtögetek egy Ibanezre. :) Mellesleg nincs panaszom rá, de érzem, hogy jól jönne egy ilyen zajzár/szűrő cucc, amikor metálkodom. :)

1679.

@Tom Szájer (#1678):

Hát egy BOSS tápom van polipkábellel... Látok még olyat, hogy MXR M116 pedál amiben van valami zajzár féle... Ez jó lehet? Mert úgyis kéne vennem egy komolyabb torzító pedált is és még azt sem tudom, hogy mi legyen.

1678.

@Les Paul (#1670): A zajzár egy olyan cucc amiből csak minőségit érdemes venni. Az NS -2 nem csak zajzár , hanem tápegység elosztó is! Ha veszel mondjuk egy olcsóbb típust , meg külön egy többcsatornás tápot már többe is került.

1677.

@RPéter (#1676):
Az a baj, hogy én már nem tudok belenyúlni.

1676.

@Kala (#1675): Ha kiszeded a videót akkor megjelenik az eltűnt szöveg?

1675.

@RPéter (#1674):
Hát ez az. Valami baj lehet a sablonnal, mert beágyazta a videót , de a szöveg vége eltűnt.

1674.

@Kala (#1672): Nekem csak a Technikai jellemzők és a Hangzás és egy videó jön be.

1673.

@Les Paul (#1670): Sajnos nincs. Volt még a Rocktron Hush olyan 20ezer Ft körül viszont azt ha jól tudom már nem kapni. Használtan viszont az NS2 olyan 17-18 körül már van. Ami ennél olcsóbb (Behringer, Artec) azokat ne vedd meg. Azok szó szerint levágják a frekit aztán dobod is fel a hirdetések közé. Viszont ha nagyon jó gitárod van és nincs alapzaja (mondjuk aktív EMG-s, vagy baromi jól földelt és árnyékolt az elektronika) akkor nem igen kell.

1672.

Hali ! Kérésem lenne Felétek:
Csináltam egy újabb gyorstesztet, de én csak az első két rovatot látom.
Valóban így van ? Mi lehet az oka? Vsz. egyeztetnem kell a rendszergazdákkal, ha javítani kell !
Köszi: Kala
gitarshop.hu

1671.

@Les Paul (#1667): Én Most egy Zoom G3X-et próbálgatok. Ez már az a típus, ami színpadra is használható, bár ebbe a digitális technikát gyűlölők egyből bele fognak kötni. :-) Minden esetre arra nagyon jó, hogy irdatlan mennyiségű effektláncot, tetszőleges sorrendbe rendezve tesztelgessünk. Így kvázi lemodellezhető a valóság, az ok-okozati összefüggések, kialakítható egy ˝optimális˝ hanglánc. Nagyon hasznol, hogy piktogramokal dolgozik, így olyan, mintha az adott effektet fizikailag bekötnéd. Booster-ből, Gate-ből, overdrive-ból, torzítókból és sok minden másból sok van benne és ha jól emlékszem, egyszerre nyolcat lehet használni. A egy adott elemekből álló láncon belül, hangzás szempontjából abszolút nem mindegy a sorrend, mert a következő effekt már viszi az előzőek paramétereit is, de minden egyes elem esetében , külön-külön lehet az arányokat változtatni. Nagyon érdekes és hosszan tartó foglalatosság. :-)Amióta ezeket használom, jöttem rá, hány millió lehetőség létezik. Gyakorlatilag számtalan.....

1670.

@RPéter: Boss NS-2


Jaja..ezt a cuccot már én is nézegettem. Tényleg jónak tűnik. DE húzós az ára. :)
Van ami hasonlót tud, de jóval olcsóbb? Pl a Behringer utánzat?

1669.

@Les Paul (#1664): Mit tud a zajzár. Egy drága de kedves szerkezet. Ez olyan mint strap lock, hogy csak akkor bánja meg az ember a hiányát amikor már leesett a gitár a nyakunkból. Szóval a zajzárnak is több fajtája van. Van a Zajzár, van a zajszűrő, stb. Én a zajzárat nem szeretem mert az fogja és a beállított frekin mindent levág. Annál szólózni nem tudsz. Ilyen pl. az Artec Noise Gate amit nem is tudom miért találtak ki. Én Boss NS-2 - t használok ez Noise Suppressor. Én szeretem mert nem kell lehalkítani a gitárt hanem csak benyomom a ˝zajzárat˝ és már nem is búg, sem sípol az erősítő/gitár. Akár torzított játéknál is folyamatosan be lehet kapcsolva és ott kellemesen leveszi a háttérzajokat. Én ajánlom mindenkinek. A pedalboardom első pedálja mindig ez volt.

1668.

@B0573 (#1666): Egy erősítő ugyebár két részből áll össze: előfok és végfok. Amikor a torzítót vagy a tisztát állítod akkor az előfokot állítod az all in one ezek szerint a végfokodnak a hangereje. Abban igaza van az illetőnek, hogy a végfokot ki kell tekerni és szépen óvatosan inkább az előfok hangerejét szabályozni de azt is tudni kell, hogy ugyebár van egy szint ami után már elkezd torzulni a hang. Ezért inkább kísérletezgetnék vele, hogy hol van ez a szint. Tehát tekerd mondjuk félig a mastert és hozzá az előfokokat aztán ha bírja akkor még egy kicsit fel a mastert.

1667.

@B0573 (#1666):

Az elmondásod alapján az lehet mint a volt Line6 erősítőmmel. Van a torzító...az ugye torzít mindent ami jön...van ennek a csatornának egy hangerő szabályzója ami meg ezt erősíti...aztán a végén amit te harmadikként emlegetsz, erősíti azt a jelet, mint amit az előző kettő előállított, tehát egy torzított és túlvezérelt jelet erősített tovább. Ez ilyen minden hasonlón ezek szerint, bár az enyém csak tranyós volt, de pont ezt csinálta amit mondtál.. Ne tudd meg mire volt képes ˝insane˝ módban... :)
Azóta nekem is előfokcsöves van, de már olyan aminek csak csatornánként van hangerőszabályzója. Ég és föld. :) Nem tudsz rajta változtatni... Én úgy tekertem a hangot, hogy a csatorna volumét kb középállásban hagytam mindig mindegyik csatornán, és csak a mastert tekergettem ha hangosítani akartam.

1666.

@Les Paul (#1661):


Itt a problémám nem az volt konkrétan hogy túl boostolom tehát sok torzítást adok neki akkor egyértelműen több szemetet vesz fel és zajosabb lesz ezt tudom. A problémám az hogy van rajta 3 hangerő gomb, az egyik a tisztáé a másik a torzítóé a harmadik pedig egy ilyen all in one volume potméter, amivel lehalkíthatom az erősítőmet. Nos ha úgy tekerem fel torzítás alatt, hogy kitekerem teljesen a torzító részleg hangerőjét tehát elvileg az előfokot akkor ugyebár rohadt hangos lenne. Ennek orvoslására leveszek az ˝all in one˝ jobb oldali, harmadik volume gombomból közel minimumra így már nem hangos. Viszont sokkal több szemét hang érkezik és jobban gerjed mintha arányosan állítom a torzító csatorna hangerőjét mondjuk 1/3 ig és hozzá az ˝all in one˝ utolsó hangerőt is 1/3-ig. Ez esetben viszonylag csendes a cucc és kevésbé gerjed. Az összhangerő az teljesen megegyezik mind a két esetben. Ezért jött fel a kérdés, hogy ez hogy lehetséges és miért. Bár nagyjából sejtem, hogy azzal hogy feltekerem nagyra a hangerőt azzal túlpörgetem az overdrive-ot ami már torz lesz mégjobban és gerjed és ezt a rossz jelet halkítom vissza. Csak emaitt a tipp miatt próbáltam hogy elvileg csövesebb hangzása lesz. Hát várom még hozzáértők válaszát! :) Főleg az előfokcső cserével kapcsolatban hogy mikor esedékes!

Köszönöm

1665.

@Les Paul (#1664):

Nekem most kb. a hatodik-hetedik multieffektem van, mindegyikben kötelezően volt GATE ti. enélkül a túlvezérelt hangzások használhatatlanul zajosak lennének. Különösen a single coil hangszedők esetében , pld. trafók, monitorok, egyéb 50-60 HZ-es mágneses teret generáló cuccok közelében. Hozzáteszem a vezérlés ( kompresszor, overdrive, torzító, stb.) és GHAT között nem könnyű egyensúlyozni. Végül is meg kell tudni határozni, hogy egy lecsengő hang esetében mennyi a hasznos jel és a zajszennyezés arány, különben igen furcsa dolgok történnek. Pld. úgy hal el a lecsengő hang, mintha kikapcsolnád a cuccot.....

1664.

@Kala (#1663):

Az engem is érdekelne, hogy mit tud ez zajzár.. A minap erre ébredtem, hogy akarok egyet. :)

1663.

@RPéter (#1662): Ez esetben a zajzár (gate) beiktatható úgy, hogy aktívan be tudjon avatkozni ?

1662.

@B0573 (#1660): Én mondjuk egy zajszűrő pedált mindenképpen beszoktam szerezni ha zajos ha nem. Viszont ez a mutatvány a full csövesre igaz ha jól tudom mivel ott aztán meghajthatod úgy ahogyan csak akarod. (ha jól tudom persze)

1661.

@B0573 (#1660):

Jók a kérdések én is kíváncsi vagyok a szakavatottak válaszaira. :)
Mondjuk az viszont logikus, hogy ha a torzítást felerősíted, akkor a zajokat is erősíti...és ilyenkor jönnek azok a problémák, hogy egyrészt miféle szemetet szed össze a kábeled, a hangszedőd...és kiderül, hogy mennyire pontos a játékod is, vagyis mennyire érsz hozzá a többi húrhoz, vagy tompítod rosszul. :)
Pont ezekkel küzdök én is. :)