Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
9018
9020.

Egy kérdés: van-e valami ˝haszna˝ annak, ha egy gitáron a fej ˝fordított˝ állású, és az egysoros hangolókulcsok nem fent, hanem lent vannak? Satus gityóknál szerintem tökmindegy, de pl. egy hagyományos felsőnyerges sztratónál vagy hokiütős fejformánál nyújt valamiplusz stabilitást vagy bármi pozitívumot? Bevallom nekem külsőre nem tetszik, de érdekelne a gyakorlati tapasztalat!

9019.

Üdvi,

egy kis játék gityósoknak:



itt pedig mindenféle okosság:

9018.

@Talpi (#9017): Is. ☺

9017.

@Molo: Erdős Petya jól fektetett be

Mármint a Csepit fektette be jól?

9016.

Kérem, van ám tehetség felfedezés, a kvalitás nem tűnik el, Erdős Petya jól fektetett be a jövőbe: 24.hu

9015.

@Bende Gábor (#): Csak tetszhalott volt - hál’ istennek ☺

9014.

Úgy tűnik ismét lehalt az oldal...

9013.

@TothPeter (#9012): Köszi, így csináltam :)

9012.

@domesz77 (#9011): Szerintem szerkeszteni kellene az eredetit, és hozzátenni a plusz infót, képet.

9011.

Csősztök! Hirdetéstechnikai kérdésem lenne. Rendeltem egy gitárt, amihez most derült ki, hogy adnak tokot is. Hirdetek egy gityót, de tok nélkül. Ha tokkal együtt akarom hirdetni a gitárt, akkor felrakhatom új hirdetésként ugyanazt a gitárt de már tokkal együtt, vagy esetleg több az egyben kategóriában?

9010.

Jobbulást:
telex.hu

9009.

@Kórik Gábor (#9008): Nem tudom milyen kivitel de egy pár stratnál elég a húrokat lelazítani és kifordítható az elektronika.

9008.

@Zenemánia (#9005): Sajnos, mindenképp meg kell bontani (lehúrozni, kopólapot leszedni) és akkor minden látszik. A Talpi javaslatát is csak így lehet elvégezni.

9007.

@Talpi (#9006): Nagyon köszönöm :-)

9006.

@Zenemánia (#9003): Én biztos hogy kipróbálnám a középső pu bekötésének megfordítását - nem nagy meló és és egy hibalehetőség kipipálva. Mint írtad régi hangszer ki tudja mi történt vele hosszú élete alatt. A régi japán hangszerek tudnak nagyon rosszak is lenni, 60-70-as években csak tanulták a szakmát.

9005.

@Kórik Gábor (#9004): Köszi, hát 5 állásúnak írta az eladó cég,
és rendesen meg is akad mind az 5 állásban, azaz nem kell bűvészkedni :-)
De hogyan tudnám ezt leellenőrízni?

Eredeti bejegyzés megtekintése

9004.

@Zenemánia (#9003): Szia! Csak egy kósza ötlet, lehet, hogy butaság, de véletlenül nem három állású kapcsoló van rajta? Bár mondom, azt sem tudom, ez tudna-e ilyen jelenséget okozni, de egy ellenőrzést talán megér... Üdv!

9003.

Kedves Kollégák!
Régi japán Fender stratocaster - amikor a hangszedőváltó 2-es vagy 4-es állásban van
(, azaz amikor a középső és nyaki hangszedő szól együtt - valamint amikor a középső és a hídi) -
erőtlen, halkabb a hangzás!
De csak a ˝g˝ és a ˝˝h˝ húrok - a többi teljesen jó!
Amikor magában szól bármelyik pickup - akkor teljesen jó, erőteljes a hang!
Mi lehet a dinamikai eltérés oka? Várom az ötleteket! Köszönöm :-)

Eredeti bejegyzés megtekintése

9002.

9000. Kala: Persze, trágyázás, régi találmány. Bár néha a népet tömik vele, csak akkor jobban kell csomagolni meg reklámozni. :)

9001.

8999. Talpi: Szkeptikus vagyok. Ezt sem hiszem el. :)