Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
@Overdrive (#2099):
Egy Xt-liveom van szóval hogy modellezős e az talán nem is annyira lényeg, mert azzal variálhatom én a torzítót stb.
Hát igen szomorú, hogy ez drága mulatság, de nem is éri meg elsőnek egy méregdrága cuccot megvenni, ha nem is tudom még pontosan, miaz a hangzás amit keresek.
Nem volt még ˝fej˝-em, de ha koncertezni akarok és bérelgetnem kell mindig, annak az árából lassan össze csurran cseppen. Kérdés csak az hogy tudok e ebben a kategóriában olyan cumót venni, ami elfogadható, netalántán jól is szól egy koncerthez.
@moks (#2098):
Ennyiért én a helyedben Line6 Spider fejet keresnék. Az modellezős, szerintem ki tudsz tekerni belőle valamit a zenédhez. Van belőle 150W verzió, az böszme hangos.
De abban a műfajban, ahol mozogsz egy valamire való fej, a pénzed négy, ötszörösénél kezdődik. :(
Sziasztok!
Nem találtam jobb topikot, ezért ide írok.
Gitárerősítő fejet szeretnék venni szólógitárhoz.
Ami fontos:legyen elég koncertre(tudom ez tág értelem), h mi az ami aránylag még jó is).a jól tudom nem lehet a fejeket sem mindenféle ládára, mármint ahogy olvasgattam az ellenállás miatt, szóval olyanra lenne szükségem, ami többféléhez is jó vagy elterjedtebb, legyen varacskos hangja erős metálhoz(metalcore) és árárték arányban plafon 50-60 ezer körül.
Nem mondom, hogy akarok is venni ennyiért, csak szeretnék tájékozódni, mi a helyes út(oké oké tudom valószínűleg ez nem pénz rá, még ennyim sincs, de szeretném tudni.
Építő válaszokat szeretnék, ha lehetséges. :)
Válaszotokat nagyon szépen köszönöm!
@Overdrive (#2096): Lehet jobban járnál egy nyers testtel, nyakat meg hirdetnek többen is. Ja és van fenn egy elég jó test is, igaz S-H hangszedő elrendezésű. Ha a srác előbb vitte volna le az árát azt veszem meg.
@Kala (#2094):
Na ezt is túlfilóztam....:(
Kéne valami olcsó, de nem túl szar floydos gityó, HH elrendezésű, akár ˝üresen is˝ mert ugye menne bele a speedloader cucc, hangszedőim is vannak, sőt, ha a feje sérült, (nem a nyak, hanem a fej) az sem baj, mert azt úgyis fűrészelem le a fenébe. :D
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#2091):
Nem volt itt semmi kérkedés. Alapvetően nekem sem ˝tellik˝ gibsonra. Mégis van. Mert zenész vagyok, az értékrendemben a hangszereim az elsők.
Más puccos kocsival jár, medencét épít a kertben, nekem hangszereim vannak. Kinek mi az igénye.
Ha pedig a Hooligans egyáltalán kiáll zenélni, akkor senkinek semmi szégyenkezni valója nincsen. :D :D :D
@Overdrive (#2092): Szia, igen, a Kramert elvitték.
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#2091): Nem a márkát kell nézni. A Cort ár/érték arányban baromi jó hangszerek. Sok magyar és külföldi zenész használ Cort-ot. Mi tegnap próbáltunk ki egy Jet típusú gitárt és nagyon lealázta pl. a DBZ-ket. Még azon röhögtünk, hogy hónapok óta itt volt a hangszerboltban és sose próbáltuk ki. Most kipróbáltuk, összehasonlítottuk a DBZ-vel és mosta a padlóra. Persze lehet, hogy itt is csak arról van szó, hogy 100-ból 1 db ilyen.
@Kala (#2090):
Semmi gáz, majd nem nézegetem többet, úgysem én vagyok a potenciális célközönsége ennek a hangszernek.
Ja, a floydos Kramer Lp elment? Mert azon viszont agyalok fenemód. Úgy fest beszerzek egy Floyd Rose Speedloaderes trem klt, és kéne hozzá egy donor, amibe beszerelem.
@Overdrive (#2087):
Alapon egyetértek azzal, hogy ez a ˝ Gibson alázó, Fender gyalázó ˝ kifejezések egy-egy sufnitunning gitárnál tényleg erőssen tulzóak, de már kifejtettem párszor, hogy azt is eléggé érdekesnek tartom, hogyha valaki a saját anyagi lehetőségeivel kérkedik.
Sajna nekem nem tellik Gibsonra, nem is lesz soha sajnos, de ahogy a Hooligans kiállt Corttal zenélni azt hiszem nem kell szégyenkeznem mert csak Cortom van.
Azt hiszm az a tisztelet jele, ha anyagi keretemhez és technikai tudásomhoz mérten a legjobbat nyujtom, vagy akarom nyújtani a közönségnek.
@Overdrive (#2087): Ebbe nem menjünk bele, azt hiszem félreérted a dolgot. Nem is fogom Neked elmagyarázni, felesleges lenne, de ha nagyon nem tudod lenyelni a bélkát, én hajlandó vagyok a mondatot törölni....A gitárom eladhatósága úgysem ezen fog múlni. Úgy gondolom , tucatjával fogsz az enyémnél tisztességtelenebb , félrevezetőbb ajánlatot találni.
@Overdrive (#2088): Akkor én szerintem ez sokkal inkább igényesség önmagad, a szakma és a közönség és nem sznopság. Én sznobnak azt nevezném, aki 3 akkordot nem tud leütni , de Fendernek látszó tárggyal lép fel csak azért, mert úgy gondolja , az a menő és ezáltal jobb benyomást akar kelteni. Remélem, jól érzékeltettem a különbséget.
@Kala (#2086):
Egyébként pedig tényleg sznob vagyok, tudom, nem sért meg vele senki.
Én vagyok az, aki a tunyogmatolcsi blueskocsmába is komoly cuccot visz, mert egyrészt nem állok ki akármivel a színpadra, másrészt, ha öt ember jön is el, azt megtisztelem azzal, hogy komoly cuccal, olyan hangzással szólal meg a zeném, amilyennel nagy helyeken is.
@Kala (#2086):
Nem konkrétan a Gibsonról van szó. Egyszerűen az értékrendemnek elfogadhatatlan marketing úgy árulni egy alsó középkategóriás hangszert, hogy az jobb mint egy bármilyen prestige márka terméke.
Mert ez vagy azt mutatja, hogy az eladó nem ért hozzá, vagy be akarja csapni a másikat, mondván, vedd meg ezt, mert jobb mint amaz. Egyik sem túl szép dolog. SZERINTEM! ! ! !
@Overdrive (#2085): Nem állítom , hogy sznob vagy, csupán arra világítottam rá, hogy az effajta dolgokat, amivel másokat megsérthetsz , kerülni kell: ˝Magát hangszerekhez értőnek tartó ember, hogy írhat le ilyen nevetséges dolgot?˝ Az én kezem közt is biztos megfordult száz hangszer, az elmúlt 40 évben, nem számoltam, de távol álljon tőlem, főleg mások felett pálcát törni. Szívesen meghallgatjuk a véleményedet, ez nem probléma....Hiszen pusztán arról van szó, a Gibson-on kívül is van élet :-)
@Kala (#2076): A saját véleményemet írtam le. Sehol nem állítottam, hogy ez a kőbe vésett igazság, hogy is tehetném, végtére is ahány ember, annyi ízlés.
Jómagam több mint két évtizede zenélek, száznál több hangszer fordult már meg a kezeim között, volt köztük olcsó, de nagyon jó, és drága, de nagyon szar is. A visszatérő tapasztalatom az, hogy a Gibsonok, (miből szintén fogtam ki rosszul sikerült példányt) képviselnek egy olyan színvonalat, amit még a rosszul sikerült darabokét sem sikerül egy kínai csodának sem megugrania.
De persze nyilván elfogult sznob vagyok, sok más zenésszel együtt aki a Gibsont választotta.
@RPé (#2080): Nem is annyira a minőséggel volt bajom. Egyszerűen azt mondtam magamnak a Gibson Standard esetében, hogy annyira nem kényelmes, annyival nem szól jobban, hogy megengedhessek , csupán presztízsből egy ilyen luxust. Nagy álmon volt egy Custom, aztán a kezembe került egy, kipróbálhattam és azóta annyira az sem izgat. A Michael Kelly Custom megvolt, eladtam , vettem mást és visszatértem hozzá. Hagström XL5 is 2x volt, nagyon szerettem.
@RPé (#2077):
Van Fenderem is. :D
@APeet (#2079):
Ezt mi úgy szoktuk csinálni, hogy egy A/B switcher. Ugyan az a cucc, bemikrofonozva, ugyan az az ember ugyan azt a riffet játssza mindkét hangszeren. Egy próbateremben mondjuk, a tulajdonosok nincsenek bent, csak a felvételeket elemzik ki. De akár nagy nyilvánosság is ˝zsűrizheti˝, feltöltve valami oldalra, és mehet a szavazás.
@APeet (#2079): Én bele se mennék egy ilyen tesztbe, semmi mértelme, mert mint írtam, ez az egész témakör teljesen szubjektív érzékelésen múlik, nem beszélve a hardver részéről. Mert kinek, mije van....Erről a 70-es években divatos ˝blindfold test˝ jut eszembe, ha jól emlékszem a Downbeat magazin csinálta. Ismert zenészeket beültettek egy szobába, felrakták mások lemezeit és ismeretlenül , ˝vakon˝ kellett véleményezni, esetleg kitalálni, ki lehet az előadó. Néha nagyon érdekes eredmények jöttek ki....