Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csalók az internetes kereskedelemben és egyéb nyalánkságok!
Akinek gondja, ötlete van, segítségre szorul itt kaphat vígaszt !
@Flór Gábor (#899):
Várjál, erről eszembe jutott másik kedvencem: ˝csak ezen a héten olcsóbb, utána ismét amannyi lesz˝ - mert ha nem viszik el azon a héten olcsóbban, majd biztos elviszik, amikor újra drágább lesz... :)
@Péterfia Dávid (#898): Mondjuk ezek sima marketingfogások, a ˝szeretett gitárom˝, meg ˝ez a legjobb gitár, ami életemben a kezemben volt˝ (akkor miért adod el?), a költözés meg sürgető jellegű. Kedvencem még: ˝ha ennyiért nem megy el, megtartom˝ (más opció? kidobja? elajándékozza?). De ezek nem a lehúzásra mennek, míg a betegség, családi ok és hasonlók általában igen. (Persze, van az a helyzet, amikor valódi az ok, de akkor jó az ár is, és máris nem kell indokolgatni.)
@Flór Gábor (#897):
Nekem azzal nem lenne gondom, ha családi okból, vagy betegség miatt ad el valamit, és szóvá is teszi, ha korrekt az ár, és azt keresem, amit árul. Azért sürgős esetekben a normálisabb hirdető inkább alá megy a piaci árnak, hiszen sürgős, és gyorsan kell a pénz.
Számomra 2 röhejes dolog van, amikor ˝szeretett˝ gitárról van szó, és ezért túl van árazva, meg amikor költözés miatt eladó, mintha egy gitárt nem lehetne magaddal vinni...
Ez a betegségre hivatkozás is tipikus a csalóknál. Arra apellálnak, hogy szánalmat ébresztenek, és így a retorzió is enyhébb lesz, vagy akár el is marad. És nyilván nem is alaptalanul. (Ősi dolog a szánalom alapú pénzkinyerés, l. pl. a koldusokat.)
Pedig semmilyen személyes eseménynek nincs köze egy üzleti tranzakcióhoz. Nem fogom drágábban megvenni a cuccot, mert, mondjuk, az eladónak családja van, és kell neki a pénz. Én pl. alapból kerülöm azokat a hirdetéseket is, amik így kezdődnek: betegség miatt, családi okból stb. eladó. (Külön kedvenceim, amikor benne van, hogy betegség miatt felhagy a zenéléssel, majd a hirdetés végén ott van, hogy milyen hangszert számít be, vagy cserél.)
Együttérzésem azoknak, akik ilyen helyzetbe kerülnek, ha személyesen elmondja, meghallgatom, de azt nem fogja befolyásolni, mennyit fizetek a cuccért. De ha már előre ˝teregeti a szennyest˝, alapból viszolygok (és gyanakszom).
@Talpi (#895): Jessz szőr!
@Molo (#887): A járványhelyzet szűnt meg nem a Covid.
@Molo (#893): Hát, sajnos ez van, ez egy ilyen ország. Nyilván nyugat felé is vannak genyók, de valahogy az arány kisebb. Vettünk autót Svájcban anno, úgy bánt velünk a kereskedő, mint egy királlyal, pedig csórók voltunk. Nagyon príma autót vettünk tőle, 10 éves Ford Escortot (nem hittük el, hogy annyi idős, olyan állapotban volt). 23 éves volt, mire eladtam, de csak azért mert addigra már rozsdásodott, nem volt kedvem karosszériásra költeni egy vagyont.
Sajnos itt sokszor a boltok is arra mennek rá, hogy lehúzzanak, mit várunk akkor a magánembertől. Meg hát ugye, fejétől bűzlik, ahol lopnak nagyban, ott lopni fognak kicsiben is. Szomorú ez.
@Flór Gábor (#892): Egy volt kollégám egy darabig egy Ford szalonban dolgozott a kies magyar vidék egy nagyobb városában. Eljött hamar, azt tapasztalta, amit te is írtál, bár nem a szándékos átbakkerolás volt a cél, de olykor simán megtették, alapesetben csak finoman ˝csúsztattak˝.
Régebben ugyanebbe a városba hordtam a céges autót szervizbe egy városon belül igen nagy autós céghez, akik a műhelyen kívül szalont és márkaszervizt, használautó telepet is működtetnek, meg kárfelmérést, stb. Mindig igen pontosan felmérték az igényt, műszaki hibákat, és az elkészülés idejét, mindig igen pontosan túlszámláztak és mindig igen pontosan sosem tartották be az ígéreteket. Egyszer elhoztam a céges autót (Ford Ranger, de nem a Fordnál történt ez), kereken 500 méterre jutottam vele, mivel a töltés hiánya volt az egyik fő gond, amiért bevittem, meg aksit kellett volna cserélni, de pont ezt a kettőt elfelejtették megcsinálni, de a munkalapon ott volt, hogy javítva. Aztán mentem egy percet, megálltam egy boltnál, indítani már nem tudtam, onnan tréler vitte el. Újabb egy hétig vártam rá, szerencsére a cégünknél is rájöttek, hogy gebasz van, azóta egy teljesen másik vidéki márkafüggetlen cég a szerviz, akik tényleg korrektek, sokan a maszek autóinkat is oda hordjuk.
A Becsületesneppernél kéne kocsit venni, csak annyi lóvém meg nincs.
@Molo (#891): Autóvásárláskor szerintem ez hagyomány, hogyan lehet átverni a vevőt. A szalonokban jó eséllyel oktatják is belépéskor, hogyna kell mosolyogva szemenhazudni az ügyfelet, a használtautósok is ott képződnek, a magáneladóknak meg lehet, hogy van OKJ képzés. Én az új autóm vásárlását is majdnem a békéltető testülettel zártam. A feleségemnek használtat vettünk, szerintem az volt az a csoda, ami sosem fordul elő a valóságban: 9 éves, valós 46000 km, törésmentes, 1 milla alatt, nem dohányzó nyugdíjastól, már csak a garázsban tartott hiányzott, de azt amúgy sem szabtuk feltételnek, amikor kerestünk. Mondjuk ez fél év roncsvadászat után valósult meg, és többen kiröhögtek, amikor vázoltam az igényeimet.
@Flór Gábor (#890): Jómagyarok nem verik át a többi jómagyart (csak ha úgy van és sokszor úgy van). Csak azt nem tudom, ebben a játszmában én nem voltam a jómagyar, vagy a nepperek?
@Molo (#889): Autót venni itthon igen adrenalinfokozó élmény, még újat is, nemcsak használtat.
De kb. bárminél folyamatosan figyelni kell, sajnos. Nem hagyják az embert ellustulni.
@Péterfia Dávid (#888): Az ember nem lehet elég körültekintő, és még úgyis átb..hatják. Én autóval szoptam be, az egy kicsit drágább mulatság. De nem mulattam. :(
@Molo (#887):
Nekem inkább az volt fura, hogy miért mellékel valaki ambuláns lapot, mintegy bizonygatva, hogy tényleg beteg.
Amúgy egyrészről az volt a keretsztori, hogy egész hétvégén ügyelt orvosként, vagyis egy betegekkel terhelt környezetbe bepasszol, másrészt a közelmúltban ismerettségi körből is volt covidos ;)
De persze tény, hogy nem voltam elég körültekintő.
@Péterfia Dávid (#885): Hát szerintem aki mostanság lesz covidos, (mikor hivatalosan világszinten is megszűnt a járványhelyezt) az több, mint gyanús.
@Péterfia Dávid (#885): Értelmét nem sokat látom, de lehet, hogy arra vár, feladja a vevő. Mondjuk 10-20 levél után. Vagy a végén küld egy üzenetet más néven, hogy meghalt, nem tudom. A múltkor, ha jól emlékszem, a kép is kamu volt a pedálról (nem keresek vissza, de lehet, hogy nem itt volt róla szó, hanem az üzenőfalon).
@Flór Gábor (#884):
Persze, 100 százalék, a covid ambuláns lap, meg a tel szám vége is egyezik.
Úgy tűnik nem nyomja olyan nagy üzemben, hogy a körítésekkel járó macerát megérje. Meg mi értelme az átverendő félben időszakos válaszokkal, időhúzással tartani a reményt, ahelyett hogy rövid úton lezárná a felé vezető csatornákat?
Szóval lehet, hogy csak hobbiból csinálja, vagy vmi pszichés problémája van, vagy egyszerűen ˝morálisan ingoványos˝. :)
@Péterfia Dávid (#883): Szerintem ez ugyanaz az ember, meg ugyanaz a duma.
Ez a csalási kiválóan működik nagy országokban (vagy nagy tömeget elérő internetes felületeken), meg gazdagabb népeknél. Ha 1000 átvertből csak 10 nem kéri vissza a pénzt, már az is tuti bevétel. És nincs neki semmilyen pedálja.
Csak az a baj, hogy nem méri föl az emberek vagyoni helyzetét. Ezt a csalást ilyen csóró országban nem 20-30000-es tételekkel lehet eredményesen csinálni, hanem mondjuk 2-3000 forintossal. És nem hangszerrel, azért annyi zenész nincs itt. Meg, ha egy kis esze lenne, nem egy ilyen szigorú oldalon kísérletezne, ahol azért, ha laza is, de mégis egy közösség van. Marketplace, meg hasonló tömeges felületek a jó terepek erre.
(Bár, mondjuk simán lehet, hogy ez csak mellékállása, és nagyban csinálja máshol is.)
Remélhetőleg találkozunk vele a hírekben, mint a zálogházas kollégájával (az is évekbe telt, de csak elkapták végül).
@Flór Gábor (#881):
Nos, épp befejeztem a hirdetés jelentését, amikor már érkezett is a visszautalás, egy email kíséretében:
˝Hogy mindenki megnyugodjon, visszautaltam a pénzt. Sajnis egyedül vagyok és nem tudja más feladni a pedált. Ha jobban leszek akkor majd utánvéttel feladom persze ha még aktuális.
Ne haragudj. Semmi hátsó szándék nincs e mögött. Szarul jött ki. Ennyi.˝
@Péterfia Dávid (#880): Úgy 30-40-el hátrébb megtalálod az előző sztorit.
@Péterfia Dávid (#880): Tekerj lejjebb, ez ugyanaz az ember, aki már egyszer megvezetett egy pár tagot. Ugyanez a duma, covidos stb. Írj neki, hogy küldje vissza a pénzt, és jelentsd be itt az oldalon, az adminisztráció letiltja gyorsan, és akkor másokat nem húz be. És ha rendőrségi ügy lesz, az archívumot ki kell adnia az oldalnak (ráadásul, ha letiltják, nem tudja törölni a bizonyítékot). Ja, és gyorsan jelentsd légy szíves, mert olvassa a fórumot.