Világnézeti eszmecsere, zenész módra

Az igények miatt keltek életre egy sohasem lefutott témakőrt. Szabadon beszélgethetünk e hasábokon, az élet, a létezés jelentős kérdéseiről. Vitázni lehet, sőt kötelező ! Tabu nincs a témakörben, de tiszteljük egymást ha egy mód van
Talpi
Talpi
Moderator Začal: 2015.05.25.
324
164.

Érdekes a felvetés...legalább is amit elindított bennem.
Ugye ott van az, amit te is említettél, hogy mindenki a saját moziját nézi...és jó esetben ez egy saját valóság is...vagy ha nem, hát valóságnak hitt virtuális valóság. :)
No most mennyiben érdekes ez? Engem érdekel, de csak a működési mechanizmusok szintjén. Érdekel, hogy kinek miért olyan... Rengeteg séma van, de valami kicsi egyediség midnenbe belekúszik.
Ha ez a saját világ valódi...akkor meg az Igazságnál vagyunk a fátyol leomlott és az meg olyan egyforma, hogy annál egyformább nincs. :)
..és mégsem az. Mégis megmarad valami, amitől egyedi a dolog. Na ez utóbbinak a vizsgálata érdekel engem mostanság....

163.

igen, teljesen off topicnak látszik, meg is értem, ha valaki ezen elcsodálkozik. Ellenben nekem ez a világnézetem, illetve így nézem a világot, és a benne élőket, nézem, nézem, és néha meg is látom. Erről nincs mit sokat írkálni. Figyelem, tapasztalat gyűjtés, értés, megértés, tanulás, megtanulás. Ez az én világnézetem. Itt vagyok a földön szaros 60 évet, esélyem nincs megérteni a mélységeit, max megtapasztalni. Amit meg más elmond a saját valóságáról, azt max elhihetem, de sajátom soha nem lehet. Ugyanazt nem tapasztalhatom a valóságból, mint mondjuk Te.

Én is fenderes lettem, bár nem adtam el a lespault se, néha kell az is. Főleg a bigsby. Bár a telémen van egy b5-ös. Na mindjárt belegazavarodok, a melyik jobb-rosszabb kérdésbe, úgy hogy senki nem is tette fel ezt a kérdést... :-)

162.

@Orosz L (#161):

Hát kemény volt a váltás...de asszem nem zokogtam különösebben a változás miatt. :)

Les Paul? Mert valami nevet választani kellett, ez meg egész jó választásnak tűnt. Regisztrációkor még azt hittem nem is akarok Fendert...Aztán lett. Amúgy meg motorozom.
De ez a téma elég off. :) Meg én is. :D

161.

@Les Paul (#160):

Folytasd a mondatot: Amikor felsírtam...

Szakadt az eső; az orvos is felsírt...

:-)


Vagy: Miért Les Paul néven futsz, de a kis képen egy fender jazzmaster van.(asszem?)

160.

@Orosz L (#159):

:) Hmmm...jó kérdés. Nem is gondolkodtam rajta.Valamiféle késztetés, de nem elemeztem még. :)
Honnan kezdjem? :)))

159.

@Les Paul (#158):

:-) nagyon jó, így lehet egymás mellet elbeszélni. Ez jellemző is rám, sokszor egészen másképp értem a szavakat, mint mások! Én arra az oldalra koncentráltam, meg amit ír. Mint mikor tanulom mondjuk dióda működését, akkor nem az íróra vagyok kíváncsi, hanem a dióda működését próbálom elsajátítani.

Meg is találtam azt, ahol Mona meg Bona magáról ír! :-) www.monabona.hu/
Most te írj magadról!
Hogy kerültél ide 2015.08.06.-ára :-)

158.

@Orosz L (#157):

Értelek, de én konkrétan úgy értettem, hogy a sorok íróval ismerkedj meg. Mintha azt mondtam volna, hogy ˝Jézussal˝ ismerkedj meg.
Erre elolvastad amit írt és a válaszod az volt, hogy dogmatikus amiről beszél. :) Nehéz ám megfogalmazni valamit értelmesen, ha amúgy jóval túlmutat a téma az értelmen.
Jézus is dogmatikus, ha úgy olvasod... De én nem nevezném dogmáknak a tanait.
Az értelmezés persze az olvasón is múlik...
Azért is írtam, hogy ismerkedj meg azzal, aki azokat a sorokat írta. Lehet dogmáknak tűnnek a sorai, de ahogy én tapasztalom, bizony minden szava igaz. Viszont lehet vele találkozni...élő, tevékeny, elérhető. Előadásokat tart, lehet vele találkozni.

157.

@Les Paul (#156): Veled kell kezdjem a megismerést, nem pedig egy irányzattal. Te bizonyára érdekesebb vagy, mint egy világnézeti irányzat. Fénytest? Azt az oldalt elolvasva semmit nem tudhatok meg RÓLAD. Az a tapasztalatom, hogy egy SZEMÉLY megérdemli a megismerést, de egy gondolatrendszerre ne nagyon pazaroljak időt, mert addig is kevesebbet ismerek meg a másikból, magamból.

De most kicsit mellébeszéltem, bocs!

Na szóval, kicsit árírom a lenti soraidat, ahogy számomra érthető, illetve fontos:
˝Ismerkedjetek meg Les Paul-lal.˝ Ezt írtam. Ez szó szerint értettem.
Találkozz Les Paulal...Ismerd meg Les Pault...

156.

@Orosz L (#155):

˝Ismerkedjetek meg vele.˝ Ezt írtam. Ez szó szerint értettem.
Találkozz vele...Ismerd meg...

155.

hu, nekem ezek elég dogmatikus dolgoknak látszanak, ugyanakkor nagyon ügyesen elbújtatva. Szerencsétlen követőnek csak megugrandó léceket ad. Teljesítményt kér tőle, kimondatlanul, leíratlanul. Bár ugye minden vallás ezt teszi, ad egy értékrendszert, ugord meg, ha tudod, egyébként kárhozat, vagy épp nem világosodsz meg... , vagy istentagadó vagy... Vagy nem kapsz 12 szüzet a mennyben..., vagy nincs nirvana, de foo fighter se... Mind ugyanaz, fenyegetés alatt tartani szerencsétlen hívet, és elrejteni az ezektől/mindentől való szabadságot...

Jaj nektek is, törvénytudók! Elviselhetetlen terheket raktok az emberekre, ti magatok azonban még egy ujjal sem segítetek azokat a terheket hordozni.˝

De természetesen igen értékes szavak is vannak benne. Nagyon hasznos írás az illúziorikus én és a hang a fejben. Ilyen röviden, és velősen még nem láttam leírva ezeket a jelenségeket. Ügyes.

Remélem majd egyszer rájövök, hogy a megvilágosodás se fontos... Csak a jelen. És ti, akik körülöttem vagytok, a jelenben. Amíg cél a megvilágosodás, addig tuti a másik irányba fogok haladni.

154.

@Les Paul (#152): Nagyon érdekesnek ígérkezik már csak így a címszavak alapján is ez a cikk. Neki is látok átolvasni. Köszi. :)

153.

@Orosz L (#151): Kimondottan elgondolkodtatóak a soraid, köszönöm, hogy leírtad mindezt.

Valóban rengeteg csodálatos dolog van elrejtve az ˝átlagember˝ szemei elől, amit csak az arra érettek láthatnak meg. Ezen dolgok meglátásához egy bizonyos fokú lelki érettség elengedhetetlen, ez pedig csak keveseknek sajátja (holott a képesség, minden létező emberben teljességgel adott minden pillanatban).
És szintén ezt tapasztalom gyakorta, hogy az e zseniket nem értő emberek, az istendagadót látják bennük, és teljesen félreértik őket.

Csak egy apró példa :
Mit jelent az ˝Élj a Jelennek ! ˝ -mondat egy materialista (hétköznapi) embernek ?
És mit jelent egy olyan embernek, aki a benső önfelismerés útjára lépett ?
Ugye milyen mérhetetlenül nagy az értelmezési (és megélési) különbözőség ?

152.

Ismerkedjetek meg vele : www.monabona.hu

151.

szubjektív:
én erős baloldali érzelmű, materialista családba születtem, de valahogy mégis triviálissá vált az évek során, hogy itt van Isten* bennünk, és köztünk, kivétel nélkül. Ezen túl vagyész a szakmám, így egyetemi évek alatt bevezettek Isten konyhájába, nagyon sok csodát ismerhettem meg, tanulhattam meg , és sajátíthattam el. Ez azóta töretlen, folyamatosan tanulom. A jelenben a vákuumcsöves erősítést kezdtem tanulni, mert ugye ennek a hátterében is egy nagyszerü világ bújik meg. Na szóval, nagyon sok szépség van elrejtve a szemek elől, amit hasonló kaliberek mint Einstein meglát, és továbbadja annak, akit érdekel.

Különben elképesztő dolgokat látnak meg, lásd Schrödinger, Hawking, Nevton, Pascal, Hubble... de csak a tudományos ismereteiket terjesztik, nem nagyon hirdetik meglátásaikat Istennel kapcsolatban. Sőt sokszor annyira nem értik őket, hogy egyenesen Istentagadónak értik őket.

*nekem a Szentháromság egyIsten jutott, bár nem egészen olyannak ismertem meg őket, mint amilyennek mondják...

:-)

150.

@Prowler (#149):

Csak röviden , mert késő éjjel van: Számomra Einsten egyértelmű és tudományos bizonyíték Isten létezésére. :)

149.

@Les Paul (#147): Köszi szépen, hogy megosztottad velünk ezt a cikket.
Nagyon is jelentőségteljesnek találom Einstein ezen levelét. Rengetegen úgy ismerik őt, mint egy materialista tudós-zsenit. Holott ő messze nem volt materialista, amit e levele is ragyogóan bizonyít számomra. Az ilyen szintű zsenialitás kizárólag az öreglelkek sajátja ....... és ugye ez az állapot mérhetetlenül túlszárnyalja egy materialista ember bedobozoltan kis látóterű világát.
Csakis egy öreglélek képes ilyen tisztasággal érzékelni, megragadni és megfogalmazni, a feltétel nélküli szeretet lényegét.
Még egyszer köszi.

148.

@Les Paul (#147):

hmmmm

Igen...

146.

nagyon fincsi ezt a nyitottságot olvasni Tőletek, nagyon hiányzik a világból! ! ! !

Volt egyszer egy erdő, ahol nappal a madarak énekeltek, éjjel pedig a rovarok. Fák virágoztak, virágok nyíltak, és mindenféle élőlény sétálgatott ide-oda, szabadon.És aki csak belépett az erdőbe, eljutott Magányossághoz; ez Isten otthona, aki a természet csendjében és szépségében lakozik.De aztán eljött az Eszméletvesztés korszaka, amikor lehetővé vált, hogy az emberek többszáz méteres házakat építsenek, és hogy erdőket, folyókat, hegyeket pusztítsanak el egy hónapon belül. Így aztán az erdő fáiból és az erdő talajában talál kövekbő| imaházakat építettek.Templomtornyok és minaretek nyúltak az égbe, a levegőt harangzúgás, az imádság és dicsőítés hangja töltötte be.


És Isten hirtelen otthontalanná vált.

145.

@Prowler (#144): Ühüm.