Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Melyiket vegyem?
Gitárvételi tanácsok, azoknak, akiknek kell egy ötlet, egy tipp, hogy meglegyen a kiválasztott
@Kala (#191): Ja, de már én is unom.. OFF!
@smallslayer (#189): Miért , olyan édesen civakodnak... :-)
@smallslayer (#189): Viszont a következő érdeklődőnek milyen jó lesz, csak végigolvassa (nem), és már képben is lesz (fölteszi ugyanazt a kérdést). :)
Szerintem mindannyian velem együtt offoljunk! A srác csak érdeklődő volt mint annyi más fiatal. Rég lekopott.
@Flór Gábor (#181):
Nem maradt ki... Én pont ezt emeltem ki, hogy a döntésnek és a későbbi ˝élvezetnek˝ jókora része az elvárt és megkapott feeling. Ha nem metálra keresett volna a kérdező cuccot, akkor egy az egyben Gabe-nek adtam volna igazat, hiszen kísérletezéshez az ő általa javasolt tökéletes.
De egy metálosnak? Na annak nem! :)
@smallslayer (#185): Normális áron, ha nem zúzza szét, simán el lehet adni, mi is megvettük az említettet használtan.
@Morscher-Szénási Gabe (#180):
Az Amplitube pl tök jó. egelőször azt használtam. Az egyetlen progi ami nem késett. A hibája csak a szokásos, hogy nem működött vele a outube pl. Alapból van egy ingyenes része, pár erősítővel, effektel...Aztán ha akarsz próbálgathatsz hozzá más pedálokat. Ingyen kéthetente cserélve. :)
Szerintem olyat vegyen már amit később el is tud adni. Ezeket szinte soha nem fogja tudni...
@GS Admin Z (#183): Kb. ilyesmi is jó. Nekem volt ilyen gitárom, vagyis a fiam strato projektjét egy BMI strato szétszedésével hardvereztük föl, nagyon rendben volt a hangszer, ár/érték arányban pláne, és még az erősítő is oké volt (arról nem beszélve, hogy használtan vettük az egész pakkot, töredékáron).
@Morscher-Szénási Gabe (#182): 30+ 10 az erősítőre, tehát 40. Én elsőre valami ilyesmit vennék, ezek a cuccok eléggé rendben vannak: powerstate.hu
Vagy hasonlót LP-ben. Az erősítőben lévő torzító otthon baromkodásra jó, aztán lehet spórolni valami olcsóbb multira. Színpadra meg majd venni rendes cuccot.
Persze nyilván ugyanezt meg lehet oldani használtból is.
@Flór Gábor (#181): Úgy emlékszem 30 ezer forintról van szó.
Igazad van a szórakozási faktorban, de első gitár vásárlásáról van szó...
Persze van ebben ráció, csak lehet, hogy előtérbe lenne érdems, (nem muszáj, csak érdemes) helyezni a gitár megválasztását...
Egy dolog maradt itt ki eléggé: a szórakozási faktor. Van, akinek elég egy olcsó nejlonhúros, jól megtanul gitározni, majd utána vesz cuccot. De van, akit ez nem elégít ki, mert nem csak keményen gyakorolni akar, hanem szórakozni is. Márpedig akkor vegyen meg mindent, amit a pénztárcája enged, és ahhoz kell, amit elképzelt. Ha meg nincs elképzelése, akkor olyasmit kell venni, amin kísérletezhet: olyan gitárt amiben van single meg humbi, meg olyan effektet, amiben van minden. Ha viszont metált akar, akkor vegyen metálgitárt metáltorzítóval, mindegy, hogy nem tud még gitározni, csak az érzet miatt. ha csak annyi pénze van, hogy a majdnem metált eléri, már az is jó.
@Les Paul (#178): Pedig tényleg nem értünk egyet...
A sc vs humbinál elsősorban én azt gondolom, hogy nem kell erőltetni még a humbit sem.Ha van jó, de nem az a lényeg.Korábban azt mondtad, hogy olcsó humbi is van, erre reagáltam, hogy van, persze, de olyan is.
Nem tudtam másként értelmezni, mint, hogy mindenképp ezt látod jónak, hiszen olcsón is van, akkor inkább azt.
A másik, hogy én a pedállal rohadtul nem értek egyet és ezt most Te is leÍrtad, hogy miért.Pont ellenkezőleg gondoljuk, mert ha már vesz valamit, pont a multit javasolnám és metáltorzÍtót nem.Persze, metál hang kell Neki, de a pc-re kötve pont ugyanúgy nem fog érvényesülni az analóg hang, mint másnál sem.Itt éppen az ellenkezőjét állÍtjuk egymás mondandójának, de ott egyetértünk, hogy inkább még semmit sem kell venni.És pont itt következik az, hogy rohadtul mindegy a szedő, mert nem annak a hangzásán fog múlni a kierősÍtetlen gitárhang.
A legnagyobb gond, ha elhitetjük, hogy ennyi pénzért reprodukálható a metál hangzás...
Amúgy ingyenes pc progi alatt mit értesz, mert baromi sokat kerestem, de még nem találtam használható freeware gitáreffekt software-t...
@Les Paul (#178): Pedig tényleg nem értünk egyet...
A sc vs humbinál elsősorban én azt gondolom, hogy nem kell erőltetni még a humbit sem.Ha van jó, de nem az a lényeg.Korábban azt mondtad, hogy olcsó humbi is van, erre reagáltam, hogy van, persze, de olyan is.
Nem tudtam másként értelmezni, mint, hogy mindenképp ezt látod jónak, hiszen olcsón is van, akkor inkább azt.
A másik, hogy én a pedállal rohadtul nem értek egyet és ezt most Te is leÍrtad, hogy miért.Pont ellenkezőleg gondoljuk, mert ha már vesz valamit, pont a multit javasolnám és metáltorzÍtót nem.Persze, metál hang kell Neki, de a pc-re kötve pont ugyanúgy nem fog érvényesülni az analóg hang, mint másnál sem.Itt éppen az ellenkezőjét állÍtjuk egymás mondandójának, de ott egyetértünk, hogy inkább még semmit sem kell venni.És pont itt következik az, hogy rohadtul mindegy a szedő, mert nem annak a hangzásán fog múlni a kierősÍtetlen gitárhang.
A legnagyobb gond, ha elhitetjük, hogy ennyi pénzért reprodukálható a metál hangzás...
Amúgy ingyenes pc progi alatt mit értesz, mert baromi sokat kerestem, de még nem találtam használható freeware gitáreffekt software-t...
@Morscher-Szénási Gabe (#177):
Többször kiemeltem, hogy nem hangrendszert kell építeni, hanem meg kell tanulni előbb gitározni.
Emellett még többször jeleztem, hogy a pénz fontos tényező.
No most sc vs humbi. Ha olcsó, akkor tökmindegy. Mondtam mást? Nem. Annyit mondtam, hogy a metálhoz kell humbi. Miért? Mert a metálos annak a hangját jobban fogja szeretni, mint az sc-nek. Nem azért mert annyival faszább. Emlékszel a motoros analógiára?
pedál vs multi
Egy metálosnak egy hangzás kell: metál. Azt egy metálpedál jobban tudja, mint egy multi. El nem hiszem, hogy az újonnan 12e-be kerülő multi nem egy műanyag sz.r. Volt kezemben pár. Mindegyik műanyag sz-r. :) Ha mégis tetszett a hangja, kitekertem benne a metált és szinte csak azt használtam. Minden másra ott az ingyenes PC progi.
Szóval ha valaki akar egy bizonyos hangzást, annak tökabszoluteteljesenfelesleges olcsó univerzális marhaságokat javasolni. Főleg ha kezdő és főleg ha metálos és főleg ha olcsón akar vásárolni. :) Egy gitár kell, meg max egy torzító...de ha van PC akkor torzító sem.
Majd ha közben alakul az ízlése, meg a stílusa, na meg a pénztárcája...akkor majd nem fog ide írni, hogy mit vegyen. :)
Szóval lényegében azt írtam amit te. Ami másnak tűnik az azért más, mert nem abban a kotextusban írtam amit írtam, amibe te áttetted magadban.
sc vs humbi:
@Les Paul (#176): Sc vs humbi, pedál vs multi, minek egyáltalán bármilyen effekt kezdőnek, stb...Szerinte, m leÍrtam, azt hiszem Te nem értettél meg valamit....
@Morscher-Szénási Gabe (#175):
Ez oké, de ha a mondandómnak az a lényege amit te is írsz, nem értem mi az amivel nem értesz egyet! :)
@Les Paul (#174): Olvasom, amire reagálok, azzal nem feltétlen értek egyet.
De ezt igyekeztem is közölni.Nem alapvetően vagyunk más állásponton, de mindenben nincs meg az azonos látásmód. Szerintem ez nem baj...
@Morscher-Szénási Gabe (#169):
Folyton elbeszélsz mellettem, pedig valójában ugyanazt mondjuk mindketten. :)
Te olvasod mindet amúgy amit írok, vagy csak szelektíven? :)
Vagy nem érted. :)
Most nem személyeskedni akarok, de azt figyelem egy ideje, hogy valójában egy véleményen vagyunk csak mintha egy-két mondatot kiragadnál az egész mondandómból és azt külön értve írsz valamit. :)