Gitárbarkács

@Lázár Bence István (#446):

Az az 1, 65 még mindig gyanúsan kevés.

@APeet (#449):
Mérési hiba lehet attól, ha rossz helyen méred (vagyis ha nem a tekercs ellenállását méred), vagy például ha gyenge az elem a műszerben. A kézzel odafogás általában nem okoz jelentős eltérést, nagyságrendileg közel van a hőmérséklet okozta ingadozáshoz (legalábbis az én kezemmel).

@Fehér Ákos (#447):
Na ne mondd már!
Ha a poti normálisan van bekötve, akkor hiába tekered le, az nem terheli a hangszedőt.
A két szélső lábát egy adott ellenállású szénpálya köti össze, amin a kontaktor (középső láb érintkezője) csúszik egyik végétől a másik vége felé. De akárhogy tekered, a szénpálya ellenállása nem változik. Márpedig a szedőt a szélső lábak közé kell kötni, és a középsőn levenni a jelet. Persze be lehet kötni máshogy is, de bután fog működni. Épeszű ember úgy használja a hangerőpotit, ahogy azt kell.

@Lázár Bence István (#446): Ez se sok, de azért a 800 ohmnál jóval több. Akkor ez ilyen. :)

@APeet (#445): Erősen függ a poti állásától is, lehet az akár 0 ohm közeli is. :)

@Fehér Ákos (#443): Na, megtörtént az ˝aktus˝, úgy néz ki, hogy semmi baja a pickupoknak, csak ennyire alacsony a kimenetük, mindkettőn 1.65-öt mértem a 20k-s beállításnál :) Köszi mindenkinek a segítséget!

@Fehér Ákos (#443):
Azért ez nem ilyen egyszerű. Persze, hogy beleméri a saját és a poti ellenállását is, de az nem olyan számottevő, hogy ennyire lenyomja az ellenállást. Ha erősen megfogja vizes kézzel a két mérőpontot, úgy is 100-200 kOhm az ellenállása. Potiknál 250 kOhm alá nem szoktak menni passzív rendszernél.
Ha a hangszedő lenne olyan 8-10 kOhm, azzal párhuzamosan a potik és a saját ellenállása is 7-8 kOhm minimum.

@Tom Szájer (#444):
A potik nem szoktak úgy döglődni, hogy leesik az ellenállásuk. A kontakt láb szokott gyengén érintkezni. Ha a poti döglődne, akkor az a nyakit is folytaná. Ha külön hangerőpoti van mindkét hangszedőnél, akkor középállásban (mindkét szedő szól) is gyengén kell szólnia.

@Lázár Bence István (#442): Erről jut eszembe , régebben is ilyen halk volt , vagy csak most lett ilyen? Előfordulhat , hogy a hozzátartozó potméter adta meg magát , vagy csak a forrasztás.

@Lázár Bence István (#442): Így viszont érthető a hibás érték, valószínűleg semmi köze a valóshoz. Elég lenne a hangszedő egyik végét leforrasztani, úgy megkapnád a helyes értéket.

@Fehér Ákos (#441): Nem kötöttem le őket, mivel nem nagyon látom át a bekötést, és nem is nagyon értek ehhez, nem mertem kockáztatni, és sajnos nem is ismerek a környéken olyan emberkét, aki ért hozzá és megnézné szakértőbb szemmel.

@Lázár Bence István (#427): Számomra nem derült ki egyértelműen, hogy lekötötted-e a méréshez a hangszedőket, mert ha nem, akkor a tekercsen kívül belemérhettél sok mindent. Ilyen értéknél még nem számottevő, de magasabbnál már a saját ellenállásodat is, ha kézzel fogod meg a vezetékeket.

@Yogi (#438): Most ahogy nézegetem, lehet, hogy tényleg a hídival van baj. A nyakit ideáig nem használtam agyon, de most hogy így próbálgatom, normális magasságnál bőven hoz olyan hangerőt, mint a hídi a húroktól pár mm-re. Viszont nem tudom mire kéne cserélni, mivel ahogy nézem a hangszedők jelentős részén vagy három lyuk van a csavaroknak, vagy kettő, az enyémet meg négy csavar tartja a helyén...

Meg minket, hogy a fene enné meg.

Azért az elsőre inkább mérési hibának látszik. Ha nem az, akkor tényleg a szedő rossz. Mindenesetre ilyen értéket nem szokott egy gyári puki produkálni.
Aktív szedőhöz nem kell szétfurkálni, sőt, ha modern, gyorscsatlakozós, akkor forrasztani se.

@Lázár Bence István (#436): Az idő a mágnest öregíti , de itt az ellenállás érték alacsony.
Valószínűleg jobb lenne cserélni , mert egy előfok is közel ennyibe fájna és ha a hangszedő a hibás ugyanott vagy ahol elkezdted.
Nézd meg a hirdetéseket , van itt több pickup is...

@Tom Szájer (#435): Esetleg a kora nem lehet probléma? Nem egy fiatal csirke, van vagy minimum 10 éves. Az aktív preamphez nem kéne széjjelfurkálni az egészet? Sajnos nem nagyon értek az elektronikához, így a sorba kötéssel már meg sem próbálkozok, nem szeretném elrontani.

@Lázár Bence István (#431): Még tavaly év végén voltam egy Warwick bemutatón. A srác játszott egy P - J hangszedős Streameren is az elég határozott volt. A hangszedők impedanciája (amiket néztem) 5 - 11 kohm volt. Ez lehet , hogy egy alapból hibás konstrukció. Ehhez kellene egy aktív preamp. De megpróbálhatod sorba kötni a két hangszedőt , akkor kicsit nagyobb lesz a jel.

@APeet (#432): Ja, és köszi a segítséget! :)

@APeet (#432): Nem tudom, a nyakinak szép kerek hangjai vannak, de akkor marad a hangszer/hangszedőcsere.

@Lázár Bence István (#431):
Lehet, hogy menetzárlatos a szedő.
Én mondjuk nem vacakolnék ilyen szedőkkel. Nem mondom, hogy rossz, csak eleve gyenge jelszinttel rendelkezik. Kérdés, hogy a hangja kompenzálja-e ezt a gyengeségét?
Megpróbálhatod javíttatni horroráron, de szerintem nem akarod...