Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderador Comenzado: 2015.05.03.
24681
4440.

@cifrakdaniel (#4433):
Csiszold meg a fémet.

4439.

@cifrakdaniel (#4437): Tessék beszámolni a Slash koncertről ha voltál és erről a gitárról! Köszcsi. : )

4438.

@cifrakdaniel (#4437): Milyennek találod ezt a gitárt ?

4437.

@zsola4 (#4436): Köszi sikerült időközben! :)

4436.

@cifrakdaniel (#4433): mindenképpen használj egy kis forrasztóvizet, a póti hátulját és a vezetéket is tisztítsd meg vele.

4435.

@cifrakdaniel (#4433): Csak is jó pákával , és ˝ gyantás ˝ cinnel ! Ha nem elég hőt ad le a páka , akkor
a cin nem tud kellően ˝folyóssá˝ olvadni , és kicsit ˝kristályos, habos ˝ marad , és nem olvad rá a potikra ! !
( A potikat is melegíteni kell a forrasztással együtt , de óvatosan ....... nagyon ! ! ! !

4434.

Eredeti bejegyzés megtekintése

4433.

Hali!
Nem sok tapasztalatom van de mivel tudnám odaforrasztani a földet a potik hátára? :D nem akar rajtamaradni

4432.

Jó páran feszegetik a használt-nem használt témát, ill. van ez a ˝boltosok takarodjatok˝ mozgalom. Csináltam pár próbaszűrést ( amúgy nem szoktam szűrögetni, mindenevő vagyok) és úgy tűnik, ha ez a kör kiszállna, kevesebb, mint felére esne vissza a kínálat.... Persze ezzel tudtunk a szocializmusban is együtt élni, kérdés, akarunk-e, és egyébként ez milyen hatással lenne az oldal látogatottságára. Nem beszélve arról, hogy csak két példát említve, olyan hiánypótló cikkeket, mint amit pld. Yogi vagy Szauer Karcsi , hol , hogyan lehetne ilyen könnyedén beszerezni....

4431.

@smallslayer (#4429): Bocs , Smallslayer ! De nem bírom kihagyni ! - Meg a házasság :)

4430.

@GS Admin Z (#4426 Bocs ! ( nem félelemből ) - de nem rátok céloztam ! ! ! - talán inkább magunkra ,
elsősorban magamra , ( mások nevében nem beszélhetek ) - nem kellet volna belemenni .... így mélyen :)
- Sajnos nem tudni ki ez az ember ? Miért küzd így , ilyen agresszívan ? OK ! le van tiltva .. de ez nekem
nem öröm .... inkább sok -sok ?????????? ( de nem szeretnék újabb vitát útjára engedni ..........:) )

4429.

@RPé (#4403): Jaa.. Szabadságvesztéssel csak a kodifikált és hatályba léptetett törvény fenyegethet. : )

4428.

@GS Admin Z (#4426): Köszi szépen ! Látom a közösségi faliújság is ki van pucolva... Már nem látszott a címe sem a sok szartól... :-)

4427.

@Darvai Róbert (#4417): Nyugi, nyugi, engem anyáztak, de ezt nem írtam íde, mert még jogi következményei lennének. Szegény anyáink, ezt ha látnák ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

4426.

@Horváth Sándor 2 (#4425): Sokmindent lehetett volna, de ez lenne tulajdonképpen a topikgazda dolga, hogy az ilyeneket kimazsolázza. Valószínűleg nincs jelen, vagy nem ért rá, és persze mi is rajta voltunk a történeten, csak ő gyorsabban tudott volna lokálisan intézkedni.
Ezt természetesen nem szemrehányásként írom, csak tapasztalatként, hogy ha legközelebb hasonló történik, érdemes a topikgazdának (is) szólni, hogy ki tudja pucolni a ˝területét˝. (Ha nem tudnátok, ki az, az első hozzászóló szokott lenni a fórum nyitásánál.)

4425.

@Darvai Róbert (#4421): Jó ! De talán már itt is lehetett volna ( 4339 #.) ........... de ez csak .... stb .stb

4424.

@smallslayer (#4422):
Itt nincs hatóság. Ezért bukott minden, amit írt...

4423.

Látjátok, ezért nem szabad drogozni. Ilyen állapotba kerül tőle az ember, aztán azt sem tudja, mit csinál, mit ír, mit beszél.

4422.

@RPé (#4411): Ti is tudjátok, hogy a hamis vád mint fogalom csak akkor helytálló ha valaki a hatóságnál
(mi rendőrség) tesz feljelentést más terhére olyan dolog miatt, aminek valótlanságáról akkor is tudott amikor a jegyzőkönyvet arról felvetette. Ennyi.

4421.

@Horváth Sándor 2 (#4420):
Úgy látom, le lehet zárni a témát. Kivágták a hülye gyereket, mint macskát sz@rni! Nem érdemes szót fecsérelni rá! :-)