Ma estig rengeteg videót néztem, fórumbejegyzést, leírásokat olvastam végig ebben a témában.
Ami biztos, az az, hogy semmi sem biztos. Van aki ilyen értékre, van aki olyanra esküszik. De nagyon sokan utalnak a Fender gyári ajánlására. Elismert szaktekintélyek is, mint pl a StewMac-es guru Dan Erlewine aki nagy sztárok gitárjait is javítja, állítgatja, ő is ezt a 3, 2 mm-t preferálja. A Fender Custom Shop videóján is így állította be a szaki.
Ahogy láttam, a beállítási protokoll, illetve a pozíció értékek tekintetében nincs különbség a kétcsavaros, illetve a hatcsavaros között. Elvileg a hatos is csak a két szélső csavar körül mozog, a köztes négy csak stabilizál, azokat kijjebb is kell tekerni. Abban igazad van, hogy azt, hogy mennyire emelkedik el a talplemez a testtől, azt rugók feszességével lehet beállítani. Gyakorlatilag csak ezzel.
Az, meg hogy egy kicsit elállítódik néha a hangolás az legtöbb esetben a felső nyereg bűne, de egy csomó egyéb helyen érintkezik még a húr mindenféle fémalkatrészekkel is. Én 11-es húrszettet raktam rá, ehhez állítottam mindent. Ahogy látom, egy kicsit igazítani kell a nyergen, mert kicsit szorulnak néha a húrok a tremolózás közben.
Hat en 6 pontos tremolokhoz sem ertek, de altalaban jarja mokolni hatul a rugok feszultsegevel is. Ketpontos tremoloknal pl. a tremolo lemezenek parhuzamosnak illik lenni a testtel, nem tudom, mi a helyzet 6 pontosoknal.
Jobb híján, most visszaállítottam a Fender ajánlása szerinti 1/8˝ - 3, 2 hézagra és így használom egy darabig, oszt megláttyuk.
A csavarokkal sokat mókoltam, úgy tűnik sikerült jól beállítanom, mert most meglepően jól tartja a hangolást és nagyon finoman mozog.
Közben arra jutottam, hogy ha tartom a gyári értéket, akkor a talplemez szögben lemunkált része, ott elöl a csavaroknál, felfekszik a testre és lehet, hogy nagyobb felületen adja át a rezgéseket, mintha le van feszítve hátra.
Végül is a Fendernél csak tudják, hogy mi a jó beállítás, elvégre ők találták ki ezt a rendszert :-)
Sziasztok,
Van valami tudományos kutatás arra vonatkozóan, hogy a strato tremolo lebegőre, vagy fixen a testre lehúzva működik megfelelően, vagy van valami hatása a hangzásra? Mert ha egyértelmű lenne, akkor nem vívnának késhegyig tartó vitákat a floating-hívők a fixesekkel. Én próbáltam így is, úgy is, de nem igazán hallok különbséget. A józan ész azt súgja, hogy ha a talplemezt ráfeszíti a rugó a testre, akkor az növelné a hangtartás, mert nagyobb felületen tudja átadni a rezgéseket.
A Fender által ajánlott 1/8˝ (3, 2 mm) hézag a test és a talplemez között nekem nagyon soknak tűnik. És a hangolást sem tartotta úgy, mint amikor feszesebbre húztam. Tény, hogy finomabban lehetett vele tremolózni, de szerintem nem nagyon cibálják felfelé a fenderesek a tremolókart. Ez inkább a metálosok stílusa, de ott meg Floyd-Rose a megszokott. Van egy eszement amcsi társulat, a Fenderguru, akik a közösség által felkent szakértőnek számítanak, ők azt írták, hogy a legjobb, ha egy hangyafasznyival el van emelve a talplemez. Nem 3, 2 mm-rel, hanem csak egy pöttyet. Ez egy olyan megszállott hangzásbuzi banda, akik még a lakkot is lecsiszolják a Custom Shop-os Stratok-ról ott ahol a talplemez érintkezik a testtel. Kinek higgyek?
Egyébként egy Fender vintage 6 csavaros termolóról van szó.
Hangzásban tartalmaz ez a ˝szörnyeteg˝ nyomokban Fender sztratót, vagy ez ˝csak˝ amolyan tipikus zsi-zsi-zsi EMG cumó? Külsőre nagyon bejön amúgy. gsfanatic.com