Videó és zene ajánló

Videó,zene ajánlók,és beszélgetések ...
Darvai Róbert
Darvai Róbert
Moderator Začal: 2013.11.01.
7954
1989.

@Flór Gábor (#1988): Köszi! Ez részben fedi azt amit kifejtettem, de azt is érzem, ez egy elég ingoványos terület....Nem kerültünk sokkal beljebb....

1988.

@Kala (#1981): Különböző szabályok vannak, országonként változó, ha jól emlékszem. Nálunk ez van: index.hu/

1987.

@cifrakdaniel (#1986): Ez is igaz, mint ahogy én viszont azt is látom, hogy a metálbandák közül már alig tud egy-kettő kiemelkedni, bármelyiket hallgatom, mintha ugyanaz lenne.... Ez vsz.a műfaj adta korlátok szorítása....

1986.

@Kala (#1985): itt úgy értem a Maiden sokat változott, mde témákat nyúl.

1985.

@cifrakdaniel (#1983): Azért lássuk be, bizonyos szerzőket arról ismerünk fel, hogy van egyfajta rá jellemző, érzelem és dallamvilága. Ha így vesszük, Hans Zimmer is önmagától lop...., hogy a szintén világhírű A.L.Webber-t ne is említsük. Kedvenceim Steve Mose ˝Major Impacts˝ lemezei, melyen klf. zenekarok stílusában írt számokat játszik, úgy , hogy ezek egyike sem a utánzott zenekar száma, mégis jól felismerhetőek. Érdemes meghallgatni.

1984.

@cifrakdaniel (#1982): Szerintem ez normális, nincs benne kivetni való, van x számú hangunk, y hangnemünk, pár ritmusunk és évezredek óta ezekből élünk. Vagy vannak ezek, vagy vannak a mostanában divatba jött, fantáziátlan, dallamtalan katyvaszok, amit már lopni se kell, úgyis egyformák...

1983.

@cifrakdaniel (#1982): Arról nem is beszélve, hogy Steve Harris állandóan magától lop meg főleg a Rime Of The Ancient Marinerből. Perelje be magát!

1982.

@Kala (#1980): igen, mindenki lop:


Aztan mar csak hangszereles kerdese az egesz.:) Sőőt Slash új albumán is van lopás, egy Black Sabbath dalból. Bassza meg!

1981.

@Flór Gábor (#1977): Gábor! Te ebben tájékozottabb vagy, van erre egy valamilyen szabály, kritérium, hány hang, hány taktus lehet az azonosság? Mert nyilván , ha azt mondom : egy-két-há... és leütök egy A hangot , az még kevés, pedig naponta több millióan megteszik ugyanezt... :-)

Eredeti bejegyzés megtekintése

1980.

@Kala (#1979): Ja és Malmsteen, akinek a szólói jól ismert barokk frázisokból építkeznek?

1979.

@cifrakdaniel (#1976): Hát nálam azért ez jóval kevesebb. AZ a fura, hogy vannak bizonyos frázisok bluesban, rock`n rollban, tango és bármiben, amiket a fél világ használ, mert az adja a meg a műfaj felismerhetőségét, szinte alapszabálynak minősül, és mindenki el is fogadja..... Miután ez kicsit más, és különleges, azaz jól felismerhető, mindjárt gond is van vele. A Rain and Tears pld. akkor szintén lopás? Vagy csak azért nem , mert régebbi gyökerekhez nyúltak ???

1978.

@cifrakdaniel (#1975): Még nem lefutott ügy, bármi is lehet.

1977.

@cifrakdaniel (#1975): Igen, ezt inkább nevezhetjük inspirációnak. www.rockbook.hu
De amúgy a Zeppnek volt egy pár pere már régebben is, ők sokat inspirálódtak, és még csak internet sem kellett, hogy kiderüljön. :)

1976.

@Kala (#1974): index.hu/

1975.

@Flór Gábor (#1973): Igen, bár azt szerintem ők is belátták, hogy hülyeség. 3-4 hang egyezett meg talán. :D

1974.

Na ! Azt ki írta ?

1973.

@cifrakdaniel (#1972): Zeppelint épp nemrég perelték a Stairway to Heaven miatt. :)

Eredeti bejegyzés megtekintése

1972.

Persze. És ott kommentben le is írtam, hogy eredetileg nem olyan volt a Sweet child mint az albumon, szoval valoszinu belenyultak/szoltak es lehet Geffenék reszerol. Hivatalos sztori szerint Slashh ujjgyakorlatalett, amjd rapakoltak a 3 akkordot. De teny a verze meg a refren az szep nyulas. Mondjuk ez az akkora sztarok vagyunk dolog `86-ban annyira nem volt aktualis, sőt. De kíváncsi vagyok mikor fogják a FooFighterst beperelni a Something From Nothingért, vagy, hogy a Led Zeppet végigperelik e valaha.

1971.

@cifrakdaniel (#1970): Bármit alkotott, ez a szám túlmegy a véletlen határain, csúnyán hallatszik (a körülményekről már nem is beszélve). És ebben az esetben az a tök mindegy, hogy jobb lett a lopás, mint az eredeti. Pontosan azt az arroganciát mutatja, ami abból fakad, hogy akkora sztárok vagyunk, hogy nekünk mindent lehet, és úgysem derül ki soha. Csak aztán jött az internet. Úgyhogy valószínűleg perkálni fognak, mert itt elég durva pénzekről van szó, különösen, hogy a szám valószínűleg be van jegyezve az amerikai jogvédőben is, tekintve, hogy megjelent náluk válogatáslemezként. A külföldi zenéket azért nyúlják az amcsik gátlástalanul, mert tudják, hogy olyan horribilis összeg bevizsgáltatni egy náluk nem bejegyzett számot (400000 dollár), hogy az a kis zenekar, akinek lenyúlják a szellemi tulajdonát, képtelen lesz bizonyítani, hiszen, ha nyer is a peren, a nyereség nem hozza be a költségeket. L. pl. Omega-Kayne West ügy pár éve. Ott végül, ha jól emlékszem (de rá lehet keresni) peren kívül megegyeztek, és kapott az Omega 10 millát, (ami 1 perc orgonaszólam felhasználásáért elég méltányos).

1970.

mindegy, szerintem ha van ishasonlóság, akkor nem direkt, de tök mindegy ha egy one directinrol mondjak h plagizalt elheizem ellenben a guns olyat alkotott, hogy baromira hulyesegnek tartom, meg ha van is alapja.