Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
@Flór Gábor (#8558): Az a bullet, amit akkor megvettél ennyiért, az 28 volt boltban, most 45.A használtpiac nem tükrözi az inflációt, csak az új termékek árváltozása után megy.Amúgy a használt bulletek 35-ért vannak hirdetve.25-ért nem igazán akad! Profi tokkal negyvenet is akarnak érte kapni.Rég vettél elektromost.Egy bolti vásárlás pedig alig különbözik az akkori bevásárlás árától.Nézd meg mennyi volt a benzin, mennyi volt egy kg cukor, vagy egy liter tej, stb...Az ötven-húszezres gitárárváltozásokat nem indokolja semmi.Nem csak a MiM ment fel, hanem minden.És nem csak nálunk, hanem mindenhol.Az USA árak változása szabta meg az ittenit, csak míg ott ez belefér, nálunk ez sok.Az itteni infláció nem sokat számít.Nézd meg a D`adario árakat.A húrkészlet, amit szerettem 1400Ft volt, aztán egy barokkos mozdulattal hirtelen 2000 lett.Független attól, hogy milyen készletekkel dolgoztak itthon.Mindenhol egységesen ment fel, míg az EB pl. nem.Emiatt álltam át arra.Szóval szerintem, ha valamit is mozgat az infláció, azt nem igazán látod, vagy tudod ft-ban meghatározni, mert nem lehet.ESP a legjobb példa.Olyan áremeléseket csináltak, hogy az USA gitárjaikat felpozicionálták customshop szintre.A használtpiacot nem szabad ezzel összekeverni, mert a mostani piac nem fizetőképesebb, mint az akkori, sőt, sokkal inkább meggondolja mindenki mire ad ki és mennyit, ezzel együtt mégis emelkedtek a használtárak, de messze nem követve a világpiacit.
@Morscher-Szénási Gabe (#8557): Nyilván jelentős hájp is van a dologban bizonyos márkáknál. A használt Squier Bullet, amit 7 éve vettem 25-ért (gyári állapotban, profi tokkal), most ugyanúgy 25 használtan. És azért ma nem annyit ér az a 25 vásárlóértéken, mint 2011-ben.
A hirtelen ugrás, mondjuk amit pl. a MIM-él említesz, az meg azért van, mert egy darabig a hazai boltok a raktárkészletet, vagy korábbi szerződési áron lekötött cuccot árusítják ki, aztán már nem tudják ezt az árat tartani az új beszerzésnél, és látszólag hirtelen ugrik, pedig nem, csak kimaradtak a fokozatok.
@Flór Gábor (#8556): Infláció?A Squier gitárokmára, majdnem egységesen ugrott egy-két éve egy huszast.A Fender Standard mexix mentek 150 körül, majd felugrott laza kettőre...A Gibson termékeket ne is vegyük.Az epiknél volt Standard, amik öt-hat éve voltak bevezetve 99 ezres volt az áruk, nem akciósan, nem bevezető áron, ezek most 150 magasságában vannak.Ennyire nem zuhant a Forint a dollárhoz képest, sőt! Érdekes volna megnézni, hogy mennyi volt tíz éve és most.De összességében a Forint fizetőértéke sem romlott ennyit.Szóval, szerintem ez nem ennyire fekete-fehér.
@Morscher-Szénási Gabe (#8555): Az azért más, hogy az inflációval megy föl a használt hangszer ára. Amikor a 96-ban 280000-ért vett szaxofonomat eladtam 2006-ben ugyanennyiért, az nem ugyanannyi volt. Tehát látszólag 0-ra zártam, de bőven nem. Egy olyan szaxi mai használt ára 1 milla körül van.
@lopez (#8552): Sajnos a hangszerárak úgy mennek fel, hogy egy 10 éve újan vett Squier, Epiphone, vagy hasonló gitár drágább használtan, mint akkor újan.Talán nem is kell ennyit visszamenni időben...De nem ezért veszünk gitárt :)
A Harley Bentonok felhasználási értéke nagyon jó, de, ha arra gondolok, hogy lehet, hogy majd eladom, akkor nem azt veszem meg.Ha hosszabb távon hasunálnám, akkor más a helyzet.
@lopez (#8552): Bármit veszel újonnan, az bukta. Ahogy kihozod a boltból, 20% lemegy az árából, amikor lejár a garancia, akkor meg minimum még 10, még akkor is, ha 3 évig hozzá sem nyúltál. Ha valaki újat vesz, az vagy tudja ezt, de nem érdekli, mert újat szeretne, vagy nem tudja, és akkor jönnek azok a hirdetések, ahol az új áráért akarják eladni a használt cuccot. Néha még oda is van írva, hogy ˝nekem is ennyibe van˝- na, és az pont kit érdekel?
Használtnál megvan az az opció, hogy belefutsz valami jó boltba, és aztán haszonnal adod tovább, de az megint más kérdés.
@laca, Orosz laca vagyok. (#8548): Melyik Harley-s Dawidson vagy Benton vagy esetleg Quinn? :-)
@laca, Orosz laca vagyok. (#8548):
Én is HB párti vagyok, van is...lehetőleg ne vedd sértésnek...de:
Melyik újonan vásárolt gitár eladásakor keresel vagy csak jössz ki 0-ra? Mert ez egyáltalán nem csak a Harley-k nál van.
Jóval vagy mocskosul magasabb presztizsűnél is.
Egyébként felébe` vagy picit több, mint felébe ugyanúgy megveszik, mint bármi mást.
Erre meg amúgy sem költünk, hanem élvezkedünk, hogy tömör kőris testű telét vettünk 28-ért vagy 40-ért.(Szerintem)
Valakinél így megy.
@Morscher-Szénási Gabe (#8547): Így van ! Új ára ÁFÁ-san nem éri el a 65e Ft-os, a többit meg magának csinálta.
@laca, Orosz laca vagyok. (#8548): Így van.Akármennyit javult a színvonal, nincs presztízse a brandnek.Nekem is benne van még a pakliban, hogy vegyek(a telét eladtam, ugye), de eszembe nem jutna használtan, hacsak nem nagyon olcsón...
@Morscher-Szénási Gabe (#8547):
Én herlis vagyok, de aki herlit vesz, annak tudnia kell, hogy legfeljebb elajándékozhatja, vagy ellopják, de keresni sose kereshet rajta, de nullába se jöhet ki vele. Nyilván próbálozni lehet, gondolhat is azt, amit akar, mondhat is, írhat is, úgy is a valóság a lényeg. Ez nem fog kelleni senkinek, még nekem se.
@lopez (#8546): gsfanatic.com
Itt a másik.Ez a gitár újan sem ennyi.Lett bele rakva néhány alkatrész, ami nem is valami nagy nevű, és rá lett számolva a gitárra az elköltött pénz.Irreális és bármi van, ez akkor is ˝csak˝ egy Harley Benton.Ha Gibson szedőkkel adná, akkor sem biztos, hogy ennyit megkapna érte.
Mennyi komment lett itt, amíg én szóbelizni voltam, emelt társadalomismeret érettségin. :D
(Egyébként istenien sikerült...már csak, hogy erősítsem az, ˝Oké, de ezt mégis ki a f*sz kérdezte?! ˝ Zsigeri gondolatokat a fejekben. :D)
Szép délutánt/estét mindenkinek! :)
(Nem vagyok ám én ilyen kedves alapjáraton, csak egy szikla gördült le a törékeny lelkemről és úgy néz ki, ilyen ilyesztő ennek a vonzata.:D)
De akármilyen pozitív és szentimentális tudatállapotban vagyok éppen, az az SX-es fickó még mindig egy ökör.:D
@Kala (#8544): Ahogy mondod!
@Morscher-Szénási Gabe (#8541): A szovjet technikai hátrányának az egyik nagy előnye a téli háborúban mutatkozott meg, hogy míg a jó feszesre gyártott német fegyverek megszorultak, a ruszki kotyogós kattogott tovább.....
@laca, Orosz laca vagyok. (#8540): A bombakivető motor magyar neve gravitáció. Persze, ha felfelé kell bombázni, az más eset :-)
@Morscher-Szénási Gabe (#8541):
Nem csak az a lényeg, hogy mit másolunk le, hanem az is, hogy értünk-e hozzá, és a szalag mellett 16 órát dolgozó vidéki ruszki és ért-e hozzá, akinek a szülei táborban nyaral.(telel)
@laca, Orosz laca vagyok. (#8540): Nem tudom, de azt gondolom, ha hadiiparból vették volna át, akkor kb elpusztíthatatlan lenne :) De nagyon nem volt az.
@Morscher-Szénási Gabe (#8538):
Én a zaporozsec motorjárol azt hallottam, hogy egy lelőtt német bombázó bomba kivető motorja ihlette. Mármint, ha van olyan , hogy bombakivető motor...