Vicces, érdekes, gáz :-)

Humor?
Molo
Molo
Moderator Začal: 2012.11.24.
17534
8535.

@Flór Gábor (#8534): Én Irak után , 1984-ben hoztam haza egy gyári új Ford Escort-ot és ahogy tanácsolták, naivan vittem volna alváz és üreg védelemre. Mondja nekem a szerelő , ez borzalom, hogy ezek a nyugatiak mit csinálnak. Most komolyan, nézze meg az autóját, alul nyitott az egész. Ezt nem lehet megcsinálni. Mondom: Mutassa már meg mit csinálnak! Hoz egy Ladát. Na kérem: a kárpitot lebontjuk, a üregeket kifúrjuk, kinyomjuk ilyen matériával, oszt annyi. De mondom ebben az ajtóban lötyög a víz. Tudja miért? Mert ruszkik alul bezárják, az ablak mellett belefolyik és bent dolgozik a szmötty... A hülye nyugati meg nyitva hagyja, megspórol pár kilót, a víz kigravitál és esetleg még szellőzik is....

8534.

@Kala (#8533): Simán lehet igaz. Mint ahogy az, hogy melyik színű Ladát volt szabad venni (már nem emlékszem), mert nem minden festék fedett elég jól, és az alá nem tettek rozsdagátlót, hogy ne üssön át. És azok a Ladák meg is rohadtak mind, míg a többi nem annyira. :)

8533.

@Flór Gábor (#8532): Én valami olyasmit hallottam, hogy a Záporjózsi motorja a szovjet tankok ütegforgató, vagy indítómotorjából lett átfejlesztve....De el tudom képzelni, hogy ez csak kamu....

8532.

@Kala (#8531): Lehet azért ezeknek valami alapja, ha ennyi verzióban létezik...:)
(Állítólag a Zaporozsecet szerelték ott, ahol a tankokat, és volt is pár közös alkatrész. Az biztos, hogy amikor a haverom apja otthon javítgatta, mindig kinn maradt pár dolog, amit nem tudott visszarakni a motorba, de attól még simán indult. :))

8531.

@Flór Gábor (#8530): Hát az se sokkal jobb:-)

8530.

@Kala (#8529): Én ezt állólámpával és kalasnyikovval ismerem.:)

8529.

@lopez (#8527): Erről mindig a ruszki vicc jutt eszembe, mikor Szergej 3 éve lopja a gyárból az alkatrészt és panaszkodik a haverjának, hogy össze belőle akart rakni egy Ladát, de akárhogy csinálta, mindig T54-es lett belőle.....

8528.

@lopez (#8527): Na, annak nincs. De ez inkább ˝a remény hal meg utoljára˝ esete. Ráköltött ennyit, abbahagyja, aztán szeretné a pénzét viszontlátni. Hát, sok sikert.

8527.

gsfanatic.com
Azért az emberi butaságnak is lehetne határa. :D

8526.

@Darvai Róbert (#8524): Pontosan ugyan így jártam én is egy kedves volt tagtárssal, de nem mentem a Dunának pedig elég közel van hozzám - mármint a Duna :-)

8525.

@Darvai Róbert (#8524): Köszi! Igen , erre utaltam a 8519-ben....

8524.

@Kala (#8513):
Nem válaszolt semmire. Csak kaptam vagy 30 diszlájkot tőle. Közben törölve lett a profilja. Nem igazán értem a dolgot.

8523.

@Kala (#8522): Utóbbira nem nagyon van esély, szerencsére.

8522.

@Flór Gábor (#8521): Hááát! Soha nem tudhatjuk... Otthonra nem kapott, viszont Nálatok van kapcsolata ..:-)

8521.

@Kala (#8519): Szerencsére nem, ő is csak a sajátjába kérhet. Eléggé meglepő lenne, ha mondjuk megjelenne az ajtóban egy csapat ember, hogy jönnek bulizni, mert jegyzői engedélyük van...:)

8520.

Csak úgy eszembe jutott, hogy ha anno egy bizonyos Farrokh Bulsara családja nem vándorol be Európába, mennyivel lenne szegényebb a zeneirodalom....

8519.

@Flór Gábor (#8518): Igen , miután Neked , saját magadnak is engedélyt kell kérned, nyilván neki is. Tegnap hallottam, hogy a törteli példát országos szintre szeretnék emelni. Így most már lassan ahhoz is engedélyt kell majd kérni, hogy jól érezzük magunkat. Én úgy látom a illetékes kapott egy törülközőt.... Így már itt legfeljebb jogcím nélküli rosszhiszemű lehet....

8518.

@Kala (#8517): Mármint ide, a topikba. De én nem szóltam be, csak diszlájkot kaptam.
(Amúgy az igen fura lenne, ha a közjegyző bárkinek engedélyezhetné, hogy bárki másnál bulit csináljon...viszont, ha Törtelen laksz, akkor a saját bulidra is engedélyt kell kérni.)

8517.

@Flór Gábor (#8516): Tudja hol laksz ? Azt tudod, hogy bulit nem rendezhet Nálad közjegyzői engedély nélkül ?

8516.

@Kala (#8515): Esélyes, már idetalált.