Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
@Morscher-Szénási Gabe (#8486): Szerintem ott hibázzák el (mondom én, mint komoly biznic-szakember:)), hogy le akarják tarolni a piacot (és ez látszik most a Heritage-en is), és elindulnak abba a szegmensbe, ahol az ő árképzésükkel labdába sem rúghatnak, viszont olyan szinten megy a minőség rovására a mennyiség, hogy csak a brand miatt nem fizetnek a zenészek plusz súlyos százezreket, a gyűjtők meg a felső kategóriában mozognak inkább (meg a zenészek azon kategóriája is, amelyik megteheti). Márpedig, aki zenélni akar, és nem villogni egy felirattal, az a minőség irányába megy, és ha féláron megkapja ugyanazt (vagy jobbat), pont nem fogja érdekelni, mi van ráírva. (Viszont akinek most van komoly Gibson vagy Heritage a birtokában, az örülhet, mert ezek a folyamatok fölverik a régi felső kategória árait alaposan.)
@Flór Gábor (#8485): Igen.Biztosan sokan vesuik még a Gibsont a legenda miatt, de nem az átlag.Ha egy studio árában megkapsz egy lp kopit, ami mondjuk Tokai, Burny, Edwards, stb, tehát nem noname, akkor egy rossz kidolgozású studiot ki akar magának?Lehet mondani, hogy hangszerfa, meg minden, viszont volt Cort CR 250-em és ott is van hosszúsustain, kiváló szedők, meg dög.És újan kerül egy százasba.Vannak összehasonlító tesztek Gibson lp-vel, nincs olyan különbség, ami megérné józan gondolkodással a plusz 3-400ezret...Csak az elvakult márkaszeretet.Ugyanígy volt nekem is a Fenderrel.Sajna a Vintage stratom sem rosszabb, mint a fendereim voltak.Akkor meg minek vegyek Fendert?Inkább ez, meg még két ilyen kategóriás gitár, ugyanazon pénzen...
@Morscher-Szénási Gabe (#8484): Hát, ez most úgy tűnik, paradigmaváltás a zenei piacon. Ők keresték maguknak, mi a fenének voltak annyira kapzsik. Kivitték a gyártást távolkeletre, majd az ottaniak jól lenyúltak mindent, és most már ugyanolyan jó cuccokat gyártanak, olcsóbban. Sőt, a hangszerészek is sokszor olcsóbban dolgoznak, mint amennyibe némelyik gyári gitár kerül. És úgy tűnik, kezd elmúlni az a trend is, amikor a márka adja el a hangszert, egyre inkább úgy látom, hogy sokkal többen fordulnak a valódi minőség felé. Csak az a furcsa, hogy ezt nem veszi észre egy ekkora gyárban a vezetőség, és most áll át gépesítésre? Amikor pont nem azt keresik az emberek, pont nem tömegtermékre vágynak? (Nem egy helyen hallottam, olvastam stb. azt a megjegyzést, hogy ha rendesen megcsinált, jó új Gibsont szeretnél, akkor Heritage-et kell venni.) Meg nem tűnik föl senkinek, hogy a horror áron árult régi gitárok nem feltétlenül azért drágák, mert öregek? Az én Guildem régi eredetije tízszerannyiba kerül most. Látszatra pont olyan, mint az enyém, viszont kézzel faragott, tömör fa, míg az enyémnek csak a teteje tömör, de az is préselt, nem faragott. Azt nem értem, hogy miért csak végletekben gondolkoznak? Miért nem lehet egy típusból a gazdaságos verziót is megtartani, meg kis szériában a mesterhangszert is?
@Flór Gábor (#8483): bizony ennek még lehetnek érdekes következményei...Pl. a Kramer megy-e annyira jól, hogy talpon tudjon maradni? Amúgy lehet, hogy árban kelkene kicsit lejjebb menni, ha a Gibson vonalon nem is, de az Epik is már olyan árakon mennek, ami szerintem nagyon nem éri meg...
Na, ez is gáz. Röviden: a Heritage kirúgott 10 embert a régiek közül, és erre még három fölmondott. A kézi helyett a gépi tömeggyártásra fognak összpontosítani. Úgy látszik, a Gibson lejtmenet magával rántja az utódokat is. :(
www.mlive.com
@Kala (#8481): Az attól függ mahagóni, vag padouk, vagy csak sima éger.Mert mindnél más :D
@Morscher-Szénási Gabe (#8480): Gabi! Három kiló fának mennyi a súlya ? De ne csalj! Az egy kiló műgyantát vond le !
@a.malovics (#8478): Nem bullet.Sq special, vagy special.Ez egy szettben kapható gitár volt, ami a bullet és az affy közt van minőségben.Hárs test, zárt olajkulcsok, stb...30 körül ér, de többet nem.Gitár fáját meg súlyra megtippelni a legnagyobb bizonyíték a hozzá nem értésére az eladónak... :D
ez egyébként tényleg egy bullet
Csak le van csiszolva hátul a többi felirat
Tény hogy szép a nyak.. De ez egy Squier Bullet
gsfanatic.com
Itt egy ugyan olyan
@lopez (#8476): pedig van ilyen: picclick.com
@zsola4 (#8473):
Tehát akkor Te elhiszed, amiket összehord?:)
(Szerintem nem.)
Ráadásul azt írja, hogy kőris a test. Abszolút röhej.
@zsola4 (#8473):
Az oké, de itt a szövegről van szó. Tényleg túlzás. A kevés, néha több...!
@lopez (#8471): 124 pozitív értékelés...szerintem ez elég meggyőző!
@lopez (#8471):
Legjobb a fényviszonyok duma...! Olyan sz@r képeket csinált, hogy azok alapján tényleg látszanak a ˝faanyagok mintázatai˝ ! :)
gsfanatic.com
Squier Bullet+Marketing duma=Japán vagy legrosszabb esetben koreai Squier, Texas Special szintű szedőkkel.
Örkény ezt biztos ellopná valamelyik kötetébe.
@Talpi (#8467): Megint tanultunk valamit....