Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Mennyit ér?
Ha itt megkérdezed, a közösség megmondja neked szerintük mennyit ér a hangszer amit kinéztél magadnak.
@Adam41 (#391):
Igen, látom. Spider IV. Egybként mi a lényeges különbség a Spider III és az utód között? Mit módosítottak?
@Les Paul (#390):
Ez is Line 6 erölködő: Igaz angol nyelvű,de bemutatja legalább.
@morscher gabe (#382):
Említetted a Line 6 holmikat. Itt van egy friss megjelenés. Az előzően beszélt témához kapcsolódva ez mennyit ér? Igaz ez nem előfokcsöves.
gitarshop.hu
@tg-tg (#388):
Köszi. Ránézek.
@Les Paul (#380): Birta Miki nyilvánosan követhető útját érdemes végigrágni, ráadásul végig hangfelvételekkel illusztrált, ő aztán rendesen esküdött mindkét verzióra :)
nekem a digitális nem is túl műanyag, inkább túl egyforma eredményt ad mindenhol, persze ez lehet lelki dolog is, de tényleg B.Miki az igazán autentikus arc, egyrészt főállású gitáros, akinek létkérdés, hogy mi a cucc, másrészt tényleg nagy híve volt mindkettőnek, s még blogja is van, meg kérdezni is lehet :) válaszol
@Kala (#381): Meg tudlak érteni, én is küldtem nekik vissza gitárokat. Becsületükre legyen mondva, kifizették a visszaszállítás díját is, de hát, akkor se próbálkozzanak/figyeljenek oda. Ez a Hermann Kempf (HK) meg egy külön embertípus a ˝Dear Sir˝ megszólításaival, meg, hogy nem ismeri a ˝sorry˝ szót. Ennek kapcsán bátorkodtam 1-2 keresetlen Emaillel bearanyozni néhány éjszakáját.
Ha egy gitárnak ismert hibája van, azt fel szoktam tüntetni a hirdetésben, illetve elmondom az érdeklődőnek, hogy a kiírt árat ennek ismeretében tudja mérlegelni. A ˝megidézett˝ hirdetésben ilyen nem szerepel... Ezek nyilván nem ˝mesterhegedűk˝, de egy bizonyos szintű korrekt működés joggal elvárható. A próba/tapperolás lehetősége mindig adott, nem kap kést a hátába aki a szerszám nélkül távozik.
kedvenceim egyike...kissé túlárazott japán :)
gitarshop.hu
még a példának beillesztett link is félrevezető mert azon az áron csak el akarják adni, ami nem azt jelenti hogy meg is veszik annyiért :)
ez már kicsit reálisabb helyzetet mutat, ennyiért nem ment el
www.ebay.de
kb ennyiért mennek ezek ott ahol van rá kereslet
www.ebay.de
Köszi srácok...úgy érzem megválaszoltátok a kérdéseimet. :)
@Les Paul (#380): Ma már nem ugyanaz a modellezés, mint régen. Én igen érzékeny vagyok a hallásomra, és egyszer nagy arccal beültem egy vaktesztre, egy csöves előfok nélküli (!) modellezős és egy csöves kombó volt a hátam mögött (mindkettő márkás cucc), ugyanakkora hangszóróval, ugyanarra a hangerőre beállítva, egy váltópedálba voltak bedugva, tehát nem tudtam követni, mikor dugdossák át a gitárokat, és bizony csúnyán fölsültem. :) Van az a szint, ahol megjelenik a különbség a modellezett hang és a csöves hang között, de ez nem az 50000-es kategóriánál jelentkezik.
@Les Paul (#380):
Én a felrakott hangmintákat Digitech-hel készítem. Kiemelném, hogy nem a gitározási képességemet kell hallgatni, hanem a gitárok hangját. Sokan kérdezték, hogy csinálom, hogy egy-kettő ennyire jól szól. Ez nyilván szubjektív dolog, meg, hogy mihez képest. Én elégedett vagyok vele. Igaz nem a 10e, hanem az 50e Ft-os kategória.
@Les Paul (#380): Attól függ melyik.Nagyon sokat fejlődtek ezek a holmik.Persze még mindig nem olyan,mint az eredeti csöves,de megtévesztésig tud hasonlítani .Line 6 holmik nagyon jók,mind.És,ami miatt nagyon szerethetőek,hogy sok lehetőség van kísérletezni a hangzásokkal és több stílusban használható,mint egy csöves a maga egyedi karakterével.Ezek arra jók,ha valaki szeret variálni,vagy több féle stílust játszik,stb.Ha van egy határozott elképzelés a hangzásról éés tudod,hogy az elég és azt használod,akkor a csöves megfelelőbb lehet.De minden ilyen elmélkedés egyéni dolog,mindenki maga tudja,mit akar,ez csupán az én véleményem...
@Adam41 (#375):
Szia, A HK-t meg kell nézni. Mi forgalmaztuk, de leálltunk vele, mert nagy volt a minőségi szórás. Ha jó példányt fogsz ki, be fog válni.
@Flór Gábor (#379):
Köszi a helpet. Ezek a modellezősek nem..hogy is mondjam...nem digitálisak nagyon? Egyszer volt egy kis olcsó digitech multim, de nekem az olyan volt, mint egy Commodore 64-es. :) Nagyon zavarta pár bites prüttyögése. El is adtam gyorsan.
Vagyis van több jó holmi is, de a frissek között ez ugrott föl. :)
@Les Paul (#377): A modellezős többféle erősítő típust szimulál. Van köztük csöves is. Arra jó, hogy kipróbálja az ember a különböző típusokat, aztán sok pénze lesz, tudja, mit vegyen. :) Otthonra, gyakorolni tökéletes. Az előfokcső megdobja a hangzást egy kis csöves feelinggel. nem hibrid az, hanme sokat dob a hangon, teltebb lesz pl. Én stúdióban szinte mindenhez használok egy csöves előfokot.
Ha nem fontos a vintage, akkor én mindenképpen egy előfokcsöves modellezőben gondolkodnék. Pl. itt a shopon is van egy jó holmi eladó: gitarshop.hu , szerintem jobban megéri, mint egy ósdi Regent.
@Flór Gábor (#374):
Nem biztos, hogy csöves kell. :) Csak ehhez húz a szívem. Egyébként nem is nagyon tudom mire jó pl. a modellezős. Jók azok? Az előfokcsöves meg kicsit olyan..hibrid nekem. Most vagy csöves, vagy nem... Az előfokcsöves dolgot nem tudom értelmezni. De igazából nem sokat tudok ezekről. Ezért is kérdeztem ezt az oldtimer csöves dolgot is.
@Adam41 (#375):
Probald ki. Ha tetszik a hangja es kenyelmes a nyaka, akkor megeri, ennel nem kapsz olcsobbat ujan...
gitarshop.hu
gitarshop.hu
Szerintetek? Megérnék?A 2.Gitárt oda adná nekem 20-ért+15K-ért adna egy Powerstate 15Wat-os erősítőt. Az 1.-ről semmit se tudok.
És csöves cucc kell mindenképpen? Mert előfokcsöves van még olcsóbban, modellezősből meg annyi, mint a szemét.
Hát, az a kérdés, mennyit szánsz rá? Mert ezeket a Böhm Regenteket, ha jó állapotban vannak, 28-55 között mérik, annyit én csak nosztalgiából adnék érte, koncertre nem vinnék ilyen cuccot. 40 és 55 között már Vox, Bugera stb. van újonnan. Vagy, ha vintage, akkor ez pl.:www.expressz.hu/
Vagy itt a shopon hirdet valaki egy Hagströmöt, az is jóféle.