Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@APeet (#678):
Nem titkos, de nem is újítás: néhány egyszerű tesztet terveztem elvégezni és esetleg dokumentálni. Egyrészt az azonos típusú, de különböző értékű kondenzátorok közti különbséget szeretném egy gitáron prezentálni, másrészt az azonos értékű, de különböző típusú és felépítésű kondik között ugyanezt. Ha meg tudom oldani, akkor még jó lenne pluszban az eltérő értékű potikat is megvizsgálni bónuszként.
Persze lehet találni ilyen teszteket a neten, de én a saját fülemmel szeretném hallani egymás mellett ezeket.
@Yogi (#677):
Mailben említetted, hogy kísérletezni szándékozol a közeljövőben. Ha csak nem szupertitkos kutatómunkáról van szó, elárulod, miféle újításokat várhatunk tőled?
@APeet (#675):
Pedig engem is érdekel, úgyhogy küldök üzenetet.
@APeet (#675): Köszi a választ. Engem érdekelne a komplex számítás is, küldök privátot.
Üdv.
@Szauer Károly (#674):
Ha egyszerűen akarok fogalmazni:
Az ellenállás értéke a csillapítás mértékét határozza meg, a kondenzátoré pedig a helyét.
Ha növeled az ellenállást, akkor a vágás nagyobb lesz (a mélyek mégjobban el lesznek nyomva a magashoz képest). Ha csökkented a kondenzátor értékét, akkor a vágási tartomány felfelé szélesedik (egyre több közepet is kivág).
Az ellenállás és a kondenzátor értékét a potihoz kell igazítani. 250K-s poti esetén a 47kOhm és 22nF az a lent említett görbe szerint vág. 500K-s potihoz kétszer akkora ellenállás (kb 100kOhm) és feleakkora kondenzátor (kb 10nF) kell, hogy ugyanazt a karaktert kapjuk. Vagyis az ellenállásunk értéke egyenesen, a kapacitásé fordítottan aránylik a poti értékéhez.
A vágási tartomány szélessége fordítottan arányos a kapacitás értékével. Vagyis ha fele akkora kapacitást használunk, akkor az egész egy oktávval tolódik felfelé. Tized akkora kapacitás esetén pedig értelemszerűen egy dekáddal.
Az ellenállás és kapacitás értékének pontos kiválasztása nem egyszerű, mivel nagyon közeli töréspontok miatt a szűrőnek nincs rendes lefutása. A pontos számítás csak komplex alakban lenne értelmezhető. Javaslom, hogy a kapacitás értékét a fenti összefüggésből és értékekből saccoljuk ki, amég az ellenállás értékét is megsaccolhatjuk, vagy egy lineáris potméterrel lehet próbálgatni, hogy milyen értékkel a legjobb.
Nem hányom ide a komplex számításokat, mert senkit sem érdekelnek. Ha valaki mégis szükségét érzi, az dobjon meg egy priváttal!
@APeet (#673): Mi a hatása, ha a 47K (rezisztor-ellenállás) és 0.022uF (kapacitor-kondi) értékeket le-fel változtatjuk? (Miért pont ezek az értékek?) Szerintem írhatnál erről pár szót, ha lesz időd, valszeg hasznos lenne.
@Szauer Károly (#672):
Hát, basszusgitárnál, 250K-s potik esetén egy 47k-s ellenállás és egy kb 22nF alkotta párhuzamos RC tagot tennék sorba a hangerő potméter elé (a pickup váltó kapcsoló és a master hangerő poti közé). Ezzel kb 200Hz törésponti frekvencia alatt 1, 6dB elnyomást csinálunk. A átvitele kb úgy néz ki, hogy 0-80Hz-ig 1, 55dB-t csillapít. 80Hz-800Hz-ig szépen egyenletesen leesik a csillapítás 0dB-re, az fölött pedig nem csillapít.
@APeet (#671): Szevasz!
Megtennéd, hogy leírod, mire kell gondolni egyszerű szűrő alatt?
Bosszbass és mindannyiunk okulása végett. (Nem biztos, hogy ez mindenkinek egyértelmű.)
@boszbass (#669):
Ha a poticsere nem elég, akkor lehet még pluszban emelni a középen/magason egy egyszerű szűrővel.
@boszbass (#669): Üdv!
ha 250k-esek vannak benne lehet az 500k-val fényesedik kicsit.
Üdv! van egy alap RB Streamer basszusgitárom elégedett vagyok vele, de mit lehet azzal kezdeni hogy magasabb hangszínt tudjak belőle kihozni?poti csere orvosolhatja?ha igen milyet vegyek?köszi
Sziasztok!
Van egy Aria IGB-30 és egy Yamaha RBX375 gitárom, mindkettőn apró lepattanások vannak és szeretném ezeket kijavítani. Arra rájöttem, hogy a mélyebb sérüléseket fekete akril festék és pillanatragasztó keverékével lehet jól feltölteni, majd pengével a felesleget levágni és simára csiszolni különböző szemcsézettségű nedves csiszoló papírokkal. A gond ezután van, hogy sehogy nem sikerül a lakréteggel összepolírozni :/ vettem Turtle Wax autópolírozót, de valamiért nem viszi át a lakkot a csiszolt felületre. Kipróbáltam a biciklim vázán, ami szintén fekete ott tökéletesen lehet vele polírozni. Valószínű, hogy polyuretán alapú a lakk és nem nitrucellulózos. Hogy lehetne ezt a problémát megoldani?
@APeet (#666): A jelenlegi munkahelyemen , még a hivatalos munkára is kevés az idő...
Viszont összeállt a gitár , majd teszek fel képet.
@Tom Szájer (#665):
Akkor már nem nagyon lehet téged ilyennel keresni? :D
@APeet (#664): Igen. Marós a szakmám. Nagyjából összeszámolva 40 óra volt megcsinálni , a polírozással együtt. Ezt akkor csináltam , amikor beköszönt a válság és alig volt munkánk.
@Tom Szájer (#662):
Nagyon profi!
Egyszer én is gondolkodtam már ilyenen, de szerszámozottság híján nehéz lenne megcsinálni.
Neked mondjuk pont ez a foglalkozásod is, ha jól tudom.
@Tom Szájer (#661): Akkor a szabadalmaztatásról lecsúsztam. :D
@APeet (#660): A húrokat úgy rögzíti , mint a satus kulcsok. Furaton mennek át és egy acélgolyó kisebb hullámot hajlít beléjük. Így kisebb erő kell a rögzítéshez és biztosabban rögzít.
Minden fej külön egységet képez a rugókkal együtt , az anyaguk 1.2083 számú , rozsdaálló és edzhető acél. Ez a szerkezet 17 mm állítási lehetőséggel rendelkezik.
@Fehér Ákos (#659): Igen , ez az. A GNG guitars is ezt a módszert használja , annyi különbséggel , hogy minden pozíciónak külön bevágása van és alumínium szelvényből készült.
@Tom Szájer (#651):
Mutatsz egy közeli képet a tremolódról? Nagyon érdekelne. Milyen ötvözetből csináltad? És hogy fogatod be a húrokat?
Amúgy nagyon jól néz ki a projekt. Gratulálok hozzá!