Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@APeet (#460):
Én éppen ezt a ˝jó szöget˝ nem tudom értelmezni: rendesen megcsinálva tökmindegy, hogy a satu után merre kóvályog a húr (szerintem).
Kompenzált fölső nyerget például a Telémre is faragtam:
scontent-a-vie.xx.fbcdn.net
Most pedig épp a Stratocasterra csinálok egyet bronzból, jó lenne a hétvégén befejezni. Szerintem alapvetően jó dolog, sőt. Viszont nem pontos számolás alapján csináltam, hanem érzésre, de egészen jó lett véletlenül.
Ahogy nézegettem korábban az ezzel foglalkozó komolyabb helyeket, többen azt állították, hogy Gibsonra nem érdemes tenni, mert náluk a bundozással próbálják a temperálási hiányosságokat kiegyenlíteni, a kompenzált nyereg pedig ezen csak rontana. Nem próbáltam, lehet, hogy igaz. Fenderen nincs ilyen szerintük, tehát itt több értelme van. És tényleg: egészn pontos lett így (a Telének a hagyományos hárombabás hídját is megkompenzáltam).
@APeet (#460):
*síkba
@Yogi (#459):
Akkor már lehetne azt is, hogy a satu teljesen egyenes. Döntött fejre döntve teszik fel, lapos fejhez meg laposan. A fejet meg majdnem síjba kellene hozni a satuval, hogy a húrok majdnem párhuzamosan fussanak a fejjel. A pálcához a kulcsnyílás meg lehetne süllyesztett. Egyébként a leszorítót nem a leggyengébb részhez szokták rakni, hanem valamivel a legelső kulcs elé. De az is megoldás lehetne, hogy nem az összes húrt szorítják le vele, hanem csak a fleső 4-5-öt. Mivel a legmélyebb húr amúgy is bőven jó szögben törik le.
Egyébként kíváncsi lennék az elgondolásodra. Nem tudod esetleg lerajzolni?
Ja, még valami. A kompenzált nyergekkel kapcsolatban van esetleg valami tapasztalatod? Mi alapján kompenzálják őket? Hogy kell ezt tervezni-számolni számolni? Egyáltalán megéri-e vele foglalkozni?
@Yogi (#458): (Meg persze lehet ám a kétféle fejhez két különböző satut használni, mindegyikhez a megfelelőt - úgy, ahogy az eltérő nyakszélességhez is van.)
@APeet (#457):
Az a baj, hogy én simán el tudok képzelni olyan megoldást, ami döntött és egyenes fejre is jó.
Törésbiztosság ügyben én másképp érzem: értem, amit mondasz, és van is alapja, de szerintem a fej aljához rakott leszorító két csavarja legalább annyira gyengíti a fejet, éppen a leggyengébb részen. De ez persze csak érzés, nincs kézben mérésem, az is lehet, hogy tévedek.
De hogy nem csak a levegőbe beszéljek, amint kész a műhelyem, csinálok egy nekem tetsző megoldást és majd megmutatom itt, hogy mire gondolok.
@Yogi:
Végülis lehetne teljesen sík satut is csinálni, amit az egyenes fejnél síkban tesznek fel, döntött fejnél meg a fej dőlésszögének felére döntve. Viszont azt is érdemes szem előtt tartani, hogy akkor a lapos fejnél nagyon magasan futnak a húrok. A fejet is sobban terheli. Jobban le akarja törni. Illetve a nyakpálcához hozzá lehet ugyan férni, de állítani sokkal nehezebb lenne, mert a húrok jobban útban lennének. És szerintem ronda is, ha csak úgy futnak a húrok. Egyszerűbb, olcsóbb és törésbiztosabb a leszorító használata, mint kompenzált szögekkel döntögetni a nyerget és megerősíteni a fej-nyak csatlakozást.
@Yogi (#455): Én szívesen megmutatnám, csak egyrészt az ország másik felében lakom, másrészt pedig most kaptam rá egy relatíve jó csereajánlatot :D
@Tom Szájer (#454):
Nem tudom, én ilyen alacsony értéket még nem láttam (most gyorsan ránézve az EMG oldalára mindenhol 10 kiloohmot ír), a képen is egyértelműen passzív elektronika van gyárinak látszó forrasztásokkal.
Szívesen ránéznék, mert most már nagyon kíváncsi lettem.
@Yogi (#451): Javítsatok ki ha tévednék , de ekkora ellenállása az aktív hangszedőknek szokott lenni. Basszusnál ezt nem a hangszedőbe szokták elhelyezni (aktív-passzív váltás) , hanem külön egységként. Ennél a cuccnál talán így spóroltak , hogy ezt nem építették be.
@APeet (#449): Igazad van, ha minden rendesen van kötve, így kell lennie. Csak itt nem tudjuk, mi a hiba, ezért bátorkodtam megjegyezni, hogy lekötött vezetékkel minden kétséget kizáróan meg lehetne mérni azt az ellenállást.
A kézzel fogdosás miatti eltérést csak példaként hoztam fel, írtam is, hogy hasonló értékeknél nincs nagy jelentősége, pár nagyságrenddel nagyobb ellenállások mérésekor viszont már jól becsaphatja az embert.
@Yogi (#450):
Egyről beszélünk. :D
@Lázár Bence István (#446):
Az az 1, 65 még mindig gyanúsan kevés.
@APeet (#449):
Mérési hiba lehet attól, ha rossz helyen méred (vagyis ha nem a tekercs ellenállását méred), vagy például ha gyenge az elem a műszerben. A kézzel odafogás általában nem okoz jelentős eltérést, nagyságrendileg közel van a hőmérséklet okozta ingadozáshoz (legalábbis az én kezemmel).
@Fehér Ákos (#447):
Na ne mondd már!
Ha a poti normálisan van bekötve, akkor hiába tekered le, az nem terheli a hangszedőt.
A két szélső lábát egy adott ellenállású szénpálya köti össze, amin a kontaktor (középső láb érintkezője) csúszik egyik végétől a másik vége felé. De akárhogy tekered, a szénpálya ellenállása nem változik. Márpedig a szedőt a szélső lábak közé kell kötni, és a középsőn levenni a jelet. Persze be lehet kötni máshogy is, de bután fog működni. Épeszű ember úgy használja a hangerőpotit, ahogy azt kell.
@Lázár Bence István (#446): Ez se sok, de azért a 800 ohmnál jóval több. Akkor ez ilyen. :)
@APeet (#445): Erősen függ a poti állásától is, lehet az akár 0 ohm közeli is. :)
@Fehér Ákos (#443): Na, megtörtént az ˝aktus˝, úgy néz ki, hogy semmi baja a pickupoknak, csak ennyire alacsony a kimenetük, mindkettőn 1.65-öt mértem a 20k-s beállításnál :) Köszi mindenkinek a segítséget!
@Fehér Ákos (#443):
Azért ez nem ilyen egyszerű. Persze, hogy beleméri a saját és a poti ellenállását is, de az nem olyan számottevő, hogy ennyire lenyomja az ellenállást. Ha erősen megfogja vizes kézzel a két mérőpontot, úgy is 100-200 kOhm az ellenállása. Potiknál 250 kOhm alá nem szoktak menni passzív rendszernél.
Ha a hangszedő lenne olyan 8-10 kOhm, azzal párhuzamosan a potik és a saját ellenállása is 7-8 kOhm minimum.
@Tom Szájer (#444):
A potik nem szoktak úgy döglődni, hogy leesik az ellenállásuk. A kontakt láb szokott gyengén érintkezni. Ha a poti döglődne, akkor az a nyakit is folytaná. Ha külön hangerőpoti van mindkét hangszedőnél, akkor középállásban (mindkét szedő szól) is gyengén kell szólnia.
@Lázár Bence István (#442): Erről jut eszembe , régebben is ilyen halk volt , vagy csak most lett ilyen? Előfordulhat , hogy a hozzátartozó potméter adta meg magát , vagy csak a forrasztás.
@Lázár Bence István (#442): Így viszont érthető a hibás érték, valószínűleg semmi köze a valóshoz. Elég lenne a hangszedő egyik végét leforrasztani, úgy megkapnád a helyes értéket.