Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderator Začal: 2015.05.03.
24785
7131.

@Flór Gábor (#7130): Sajnos már olyat is tapasztaltam, hogy minél inkább ki van valakinek a s...e a gatyából, annál inkább sznob... Mintha ezzel valamit bizonyítani akarna maga, vagy a külvilág számára.....

7130.

@Kala (#7127): Én sem. Utálom a hamis cuccokat. Akkor is, ha olyan jó, mint az eredeti (ami ritka). Azt sem értettem soha, ha valaki csinál egy gitárt, ami jobb, vagy ugyanolyan lesz, mint az eredeti, és ráírja, hogy Fender. MIért nem írja rá a saját nevét? Mert Fenderként a hülye primitív sznobok jobban megveszik? Lehet, de szerintem amíg saját néven mondjuk egy jó egyedi hangszer, addig kamu feliratozva egy szar kamu.

7129.

@Barakonyiné Tamás Mónika (#7126): Ez sajnos így van, nem szabad hinni a bolti kiírásnak sok esetben. És nem csak magyar üzletben, külföldi webshopban se. Amúgy ez a spruce olyan, mint a leather. A leather ugyanis általában műbőr. A genuine leather a bőr. Vagy a csont nyereg (húrláb stb.). Bone, plastic bone, vagy genuine bone, esetleg még az állat is meg van nevezve, amilyen bone, nem mindegy. Meg még sorolhatnám. Külföldi gyakorlatban teljes mértékben megszokott dolog, hogy csak akkor eredeti, ha mellé van írva. Magyarul ez fordítva van (azt írjuk mellé, ha mű), de a boltok nagy örömmel vették át a külföldi gyakorlatot, és ezzel lényegében becsapják a vásárlókat.

7128.

@Ásó Zsolt (#7091): Szívesen Zsolt! Ha teheted, gitárvásárlásra vigyél magaddal valakit, aki tényleg képben van, mert ő lesz a hideg ráció melletted. A tanulópénz (= egyedül mentem, és némi megvezetés után nem azt kaptam, ami a gitárra rakott matricán volt) megfizetése után csak ezt tudom tanácsolni. Az más kérdés, hogy hosszú ideig társam volt az a hangszer, és sok szép zenei élményhez jutottam általa, de minőségi technikai apparátus kellett ahhoz a sound-hoz, ami számomra inspiráló... Mostanra sok-sok évnyi zenekari zenélés, dalírás, felvételezés után már kialakult egy határozott igény bennem, és tudatossá váltam, hogy mit várok a hangszeremtől...(emellett legutóbb ugyanúgy magammal vittem a zenekarból a gitáros társamat, pont a hideg fej miatt.) Nyilván, aki most kezd zenélni, az nem rendelkezik azokkal a tapasztalatokkal, ami megspórolhatatlan...tehát a tutit senki sem fogja tudni neked megmondani, neked kell végigjárni a magad útját, de ezen az úton jól jön egy olyan kísérő, aki akár jó döntések, akár a saját kárán megtanult negatív élmény(ek) hatására segít jól elkölteni a nehezen összerakosgatott pénzedet. Üdv! :-)

7127.

@Flór Gábor (#7121): Tök mindegy, ami hamis az hamis. Én egy kamu Rolex-nek se örülnék.....

7126.

@Flór Gábor (#7093): Szia Gábor! Igen, a sulis nyúzós gitár semmiképp sem érzékeny jószág lesz, de ahhoz ragaszkodom, hogy a fedlap tömör legyen. Az általam kifogásolt hirdetések egyikében úgy volt megadva, hogy a káva laminált, de a hát-és előlap tömör. Ehhez képest semmi sem volt tömör...Tudom, hogy laminált és laminált közt is vannak nagy különbségek: nem mindegy, hogy tömörített pozdorjalapokat ragasztanak össze rétegekben, vagy vékony (és esetleg válogatott) falapokat. Igazából a sirámom a korrektség hiányáról szólt: nem baj, ha ilyen vagy olyan egy gitár, de kapjak rendes, megbízható infót, és azok birtokában eldöntöm, hogy kell vagy nem kell az adott cucc... és lehet, hogy a gyengébb adottságú mellett döntök, de azt tehessem meg úgy, hogy mindent tudok az adott típusról, és mégis az kell. Üdv! :-)

7125.

@Wylde (#7124): Igen, de mellette virágzott a kamupiac. Csak azok annyira nem jutotak be ide.

7124.

@Flór Gábor (#7123): úgy tudtam. És szerintem jók is voltak.

7123.

@Wylde (#7122): Azok az eredetiek voltak. :)

7122.

@Flór Gábor (#7121): Emlékeim szerint akkoriban sok elektronikai cuccra volt made in Hong Kong ráírva. Legalább felvállalták.

7121.

@Kala (#7118): Szerintem a hangszer nem ment akkoriban annyira, Hong Kong inkább elektronikai cikkeket hamisított.

7120.

@Wylde (#7117): Nem is kerülhetted volna el, mert a Baráti Népi Kína fontos szövetségesünk volt az osztályharcban.

7119.

@Wylde (#7116): Ha nem a szekrény tetején tartották, távfűtésben, 0 páratartalommal, vagy nem a fürdőkád alatt, 100%-os párával, vagy bármi hasonló extrém helyen (jó még a penészes pince stb.)akkor nem árt neki egyáltalán, ha a tokban áll évekig. Full fa akusztikus és/vagy archtop veszít kicsit a hangjából, de pár nap használat után visszajön a hang is.
Ha nem normális körülmények között volt tartva, az viszont jól meg is látszik rajta.

7118.

@Flór Gábor (#7115): Akkoriban HongKong volt erre szakosodva, de ők idáig ritkán jutottak el....

7117.

@Flór Gábor (#7115): én is tudtam ám, hogy van Kína. Erős költői túlzás volt... Illetve lenne, mert nem vagyok költő.

7116.

Ismertem általános iskolában ezt a srácot. Már akkor is humoros volt. Bár én tudnék ilyen vicces lenni.
Azonban nem hiszem, hogy jót tesz egy hangszernek, ha évekig tokban pihen.
gsfanatic.com

7115.

@Wylde (#7114): Az enyémben sem. Mondjuk tudtam, hogy van Kína, lehetett kapni kiváló Great Wall írószereket, meg Hero harmonikát, Lark fuvolát, meg ilyesmit. Hamisítványt viszont valóban nem, akkoriban még nem volt divat.

7114.

@Flór Gábor (#7112): Az én gyerekkoromban bezzeg nem kellett félni, hogy kínai hamisítványt veszek. Azt sem tudtam, hogy van Kína. Meg ki a fene hamisított volna Lead Star, Jolana, Galaxy és egyéb ilyen gitárokat...

7113.

@RPé (#7111): Ja , a végén még neked kell szépen fogalmaznod egy csalóval szemben , ha áldozat lenne akit átvertek , totál nem perlekedne , ... 100x inkább informálódna ... és segítséget kérne ....! ! ! ! ! !

7112.

@RPé (#7111): MIndenesetre az elég jellemző sajnos, hogy akit innen kidobnak hamisítvány miatt, az utána a facebookon fikázza az oldalt. Ha meg ott is kap a pofájára, akkor azokat, akik ott kiosztják. Ami bennem sajnos elnyomja azt a pozitív gondolatot, hogy jóhiszeműen járnak le ezek az emberek. Mert amikor egy csomóan mondják, hogy hamisítványt árul, az a minimum, hogy utánanéz. Ha nem néz utána, akkor sajnos felmerül bennem, hogy pontosan tudja, hogy hamisítványt árul, csak a bukta ellenére próbálkozik. Ha meg utánanéz (mert esetleg nem tudta)m és tovább erőlteti, akkor ugyanez a helyzet.