Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderator Začal: 2015.05.03.
24785
8584.

@Sailor (#8582): Nincs nagy különbség, jó esetben. Itt viszont a vékony nyak kibírta a vastagabb G húrt, de nem bírta ki a vastagabb E húzását, és elfordult.

8583.

@Wylde (#8581): Mi van, mi van ! ! ... TELECASTER , - az van -( lesz)- , hogy rendes gitárt akar ! !

8582.

@Kala (#8576): Egyáltalán nem ezért írtam, ez inkább a leginkább elmélyedő tervezőkre-gyártókra, vagy a túlkiváncsi-misztifikáló használókra/beállítgatókra/optimalizálgatókra vonatkozhat.
Örömzenélésnél, ez úgyis zónán kívül marad...
Ezért is szeretem a gitárt, mert el lehet mélyedni benne így is, de ha az ember testi kapcsolatba bonyolódik ott ez már nem számít, a finom érintések, vad pengetés minden belefér...

@RPé (#8575):
@Flór Gábor (#8579): Basszusnál a konkrét számokat nem tudom, de normál szettnél ott se lehet nagyon nagy különbség szerintem.
Igazad van a kérdés extrém esetre (is) vonatkozott:
az extrém szetteknél, a húrszög állításával lehet befolyásolni a terhelést. Pl TOM bridge-nél be lehet állítani a húrmagasságot, és a tailpiece gyengébb oldali mélyebbre tekerésével lehet a feszítő erőt növelni, illetve a húrfa/húrvezető vagy magasságállítós húrgéptüske segítségével szintén (a lazább húrok nagyobb szögben törjenek meg, így nagyobb erővel hatnak a nyakra/testre). Ez azt jelenti hogy a nyakat kevésbé vagy mindkét forgásirányban majdnem egyformán fogják tekerni a húrok.

8581.

Szóval a gitár ergonomikus, de mégis azért adja el, mert neki nem kényelmes. Mi van?! ?! ?

gsfanatic.com

8580.

Hangszedők nélkül miért is lenne annyi?
gsfanatic.com

8579.

@Sailor (#8574): Amit írsz, a tension-ökről a nejlonhúrnál számítanak. Ráadásul kiegynelített feszítésről van szó. Mint ahogy a 14-60-as készlet is ilyen, nem fogja csavarni, mert egyenletesen húz.
Amit RPé kérdez, az az extrém feszítési különbség egy készleten belül. Tehát 10-60, mondjuk.

8578.

@Sailor (#8574): Négyhúros basszusba ma sem tesznek dupla pálcát, mert fölösleges. A Marina basszusok az Ibanezekre hasonlítottak, csak talán még vékonyabb nyakkal, nem szerették a bazi vastag húrt.

8577.

@Kala (#8576): Miért, mi történt ...?????

8576.

@RPé (#8575): Hát nekem már a gitározástól is elment a kedvem......

8575.

@Sailor (#8574): Köszönöm.

8574.

@Flór Gábor (#8560): Erre találták ki a manapság már fellelhető dupla pálcás basszusokat. Nyilván az említett hangszer még az úttörő korszak, és a másik világ beszivárgásának képviselője.
@RPé (#8552): Néhány húrgyártó feltünteti a csomagoláson a húrok húzóerejét. A húrok, és kifejezetten a szettek egyes darabjai közel hasonló feszítéssel terhelik a fejet-kulcsot-nyakat-lábat-testet (ezért alig csavarnak). Persze ezenfelül vannak a direkt balanced készletek, melyek még ezen felül is ugyanolyan húrnyomással foghatóak le, nyilván még közelebb lesznek feszítési erőben. (Nyilván ez a változó menzúrás (fanfretted) hangszereknél nem lesz a megfelelő készlet.)
Amit kérdezel az a light/medium/hard tension készletek használata. Ez inkább attól függ milyen hangot akarsz. Biztos hogy drága gyártók, akik saját vagy márkás készlettel szerelik a hangszerüket, és ezt a specifikációban is szerepeltetik, számolnak vele, valamicskét biztos számít, de a lábmagasság-állítással ez megoldható.
Light szett: lassab hangindítás, kisebb hangerő, rövidebb hangkitartás, a nagyenergiás mélyek és villámgyors magasak kevésbbé hangúlyosak tehát melegebb a hang (pl flamenko)
Hard tension szett: attakosab nagyobb erejű hang, és hosszabb sustain, gyors reagálás és a nagy feszítő erő miatt fényesebb magasak, és jelenlevő basszusok. (Nyilván nagyobb erővel kell pengetni, és a nagyobb húrtömeg miatt kicsit nagyobb lesz a kilengés, és lehet hogy magasabbra kell állítani, de ez minimális szerintem.)
Én használtam 14-60 foszforbronz készletet, standardban, floydos, vékonynyakú gitáron, és nem csavarodott.
Hibrid szett: elkülöníti a magas és mély húrokat, és a lágyabb és attakosabb megszólalás igényét segíti az adott húrokon, pl teltebb, melegebb kíséret, de kiszólós szóló.
Egyedi hangoláshoz (Drop, openX, DADOGA ;-)), pedig a kiegyenlített szettből lehet kiindulni, szerintem a jobb gyártók honlapján találhatló olyasmi, hogy milyen feszítése lesz az adott húrnak az adott hangon. Mintha láttam volna ilyesmit korábban.
Ahogy én látom, egy normál széles klasszikus nyaka pálca nélkül kibírja a hard tension húrok nagyjából 40 kg feszítését ˝egyenesben˝, de a fémhúrok már jóval erősebbek nem mernék pálca nélküli nyakra ilyesmit tenni, mert a görbülete játszhatatlanná tenné, najó talán egy .007-es készlet még nem, de az ilyen húr akár már hangolásnál elpattanhat, mert kis felülete, vékonysága miatt könnyen bevág, letapad, megcsusszan, szakad... (mielőtt behangoltad volna)

8573.

@Horváth Sándor 2 (#8572): még nevethetsz.

8572.

@Wylde (#8569): Szerintem Te nem is vagy poénos ... ez is egy poén ... hi-hi-hi :-)

8571.

@Flór Gábor (#8570): akkor befejeztem a nevetést.

8570.

@Wylde (#8569): Ez egy olyan típusú poén volt, aminek nincs folytatása. :)

8569.

@Flór Gábor (#8568): s miből gondoltad, hogy én a poénra nem poénnal reagáltam...
Én és a trollkodás? Az kizárt. Komolyan tudok vicces lenni. Igaz, senki nem szokott nevetni, de akkor is.

8568.

@Wylde (#8567): Ez egy poén. ˝Amikor fiatal voltam, jóképű és magas.˝ Így hangzik az eredetije, by Gáspár Pál barátom.
De most komolyan meg kell magyaráznom, vagy csak trollkodsz? :(

8567.

@Flór Gábor (#8564): ha mondjuk most 90 éves lennél, akkor megérteném, hogy összemész, de így nem értem. Vagy csak akkor 15 cm vastag talpú cipőket hordtál?

8566.

@Horváth Sándor 2 (#8565): Köszönöm.

8565.

@Flór Gábor (#8564): Rákerestem a zenekarotokra a YouTuben , Jó :-)...gratulálok !
-Mindig ámulatba ejt ha egy hölgyet látok bőgőzni ....